Согласно новому исследованию, запрет на ароматизированные стручки Juul, вероятно, сведет на нет какие-либо достижения в области общественного здравоохранения.Джастин Салливан / Getty Images У Джуула проблемы: он теряет деньги, увольняет сотни сотрудников, осажден судебными исками и, возможно, вот-вот будет регулируется вне существования администрацией Трампа - потому что продукты, предлагаемые компанией из Сан-Франциско, в частности стручки никотинового сока со вкусом мяты и манго, очень популярны среди подростков .
Но взрослые курильщики также предпочитают мятно-фруктовый пар развевающимся облакам со вкусом табака. согласно недавно опубликованному исследованию - и обладая привлекательным вкусом, у них гораздо больше шансов бросить курить.
Аналитики из британского Центра исследований употребления психоактивных веществ в Глазго опросили 15 456 взрослых курильщиков из США, все из которых недавно приобрели стартовый набор Juul, а также ответили на электронное приглашение Juul принять участие в опросе. Курильщиков попросили описать свое употребление табака и сообщить, смогли ли они бросить курить через 30 дней, а затем сделать это снова через три месяца, а затем еще раз через шесть месяцев.
Имейте в виду, что бросить курить безумно сложно. Согласно Европейский респираторный журнал От 95 до 97% курильщиков не могут бросить курить без профессиональной помощи; со средствами для прекращения курения, такими как никотиновые пластыри и профессиональная помощь, вероятность успеха составляет от 35 до 55%. (Употребление табака, включая пассивное курение, убивает 480 000 американцев в год, в 10 раз больше, чем опиаты, убитые в 2017 году .) И также имейте в виду, что, по крайней мере, в Великобритании специалисты общественного здравоохранения поощряют курильщиков сигарет заняться вейпингом - это на 95% менее вредно, чем табак, по данным Министерства здравоохранения Англии - чтобы иметь больше шансов бросить курить.
Итак, как прошел опрос? Что ж, 41,5% участников не смогли продолжить наблюдение через шесть месяцев и, как предполагалось, снова бросили курить. Даже если это правда, 20,3% участников опроса сообщили о результатах воздержания от курения через шесть месяцев. Согласно исследованию, пользователи Juul, которые пытались воздержаться от сигарет в период с третьего по шестой месяц, также с большей вероятностью не курили, чем снова бросили курить.
Это интересно - и то, что Juul и табачная промышленность, вероятно, попытаются представить скептически настроенной публике, - но ароматы оказали еще более глубокое влияние. Курильщики, которые сообщили об употреблении только ароматизированных стручков, на 38% чаще воздерживались от курения, чем курильщики, употребляющие табачные стручки в течение начального 30-дневного периода, и, согласно исследованию, те, кто сообщал об употреблении мяты и / или манго в течение шести дней. -месячный интервал между 40 и 46% чаще бросали курить, чем пользователи стандартных капсул.
Таким образом, ограничение доступа взрослых курильщиков только к стручкам Juul, содержащим табачные ароматизаторы, может привести к уменьшению готовности взрослых курильщиков попробовать использовать испаритель Juul в качестве альтернативы продолжению курения сигарет и может снизить вероятность того, что взрослые курильщики, которые все же начнут употреблять Исследователи предполагают, что испаритель Juul попытается бросить или сократить курение и добьется успеха в этих попытках.
Более того, запрет на ароматизированные стручки, вероятно, сведет на нет какие-либо преимущества для общественного здравоохранения, согласно этому исследованию (которое, хотя и было опубликовано в ноябре, сразу после объявления запрета, было отправлено в журнал для публикации в июне и принято в сентябре).
Авторы пришли к выводу, что более частое использование вапорайзера Juul и основное использование стручков Juul для характеристики вкусов, особенно мяты и манго, оказалось важным для шансов курильщиков бросить курить. Следует тщательно оценить влияние приостановки розничных продаж ароматизированных стручков Juul на вероятность отказа взрослых курильщиков от курения.
Здесь есть пара необходимых предостережений. Во-первых, курильщики, которые с наибольшей вероятностью бросили курить, в целом были относительно молодыми, белыми и мужчинами. Они также не были заядлыми курильщиками. Курильщики, которые сообщали о своей ежедневной привычке к половинной пачке или более на десятилетия назад, сообщили о значительно более низких показателях отказа от курения.
Но главный вопрос для скептиков Juul заключается в том, кто провел это исследование - и простой ответ, исключительно за счет того, что Юул вставил карточку опроса в стартовые пакеты Juul, заключается в том, что это был Джул.
Сохранение ценности ароматизированных стручков - это именно то, что Юул хотел бы сделать, а Юул, по крайней мере частично, а возможно, косвенно, оплатил данное исследование.
Согласно сообщению исследования, Центр исследований злоупотребления психоактивными веществами принимал деньги от Juul Labs. Насколько много было неясно сразу - Кристофер Рассел, ведущий автор исследования, не сразу ответил на запрос по электронной почте, - но для антитабачных исследователей этой ассоциации было более чем достаточно, чтобы скомпрометировать любые выводы.
Статьи, финансируемые отраслью, как правило, поддерживают позицию отрасли, сказал Braganca во вторник по телефону Стэнтон Гланц, давний исследователь табачной промышленности (и скептик в отношении электронных сигарет) из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Гланц сослался на другое недавнее исследование, которое показало, что исследования, финансируемые отраслью, в 67 раз чаще поддерживают позицию отрасли.
Он добавил, что они умеют манипулировать числами. Если вы собираетесь сообщить об этом, я бы поискал исследование с независимым финансированием, точка.
В то же время существует множество анекдотических свидетельств того, что предлагает Взрослые курильщики, которые много раз пытались - и безуспешно - бросили курить, добились успеха с испарителем. И не просто испаритель. Как отметили исследователи из Глазго, дизайн и удобство являются ключевыми моментами в электронных сигаретах. . Вот почему когда-то Джул стоил десятки миллиардов долларов. Но теперь - кого это волнует? Детям нравятся эти ароматы, детям доступны эти ароматы, а теперь Juul плохой.
В этом проблема Джуула, как говорит доктор Нэнси Риготти, врач и специалист по лечению табака в Гарвардской медицинской школе, сказал Associated Press Ранее в этом году. Вероятно, это худшее для детей, но может быть лучшим для взрослых курильщиков. В Соединенных Штатах все дело в детях, и если продукты Juul полностью уберут с рынка, как предположил в понедельник бывший комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Скотт Готлиб, по крайней мере, некоторые взрослые курильщики обречены продолжать курение Marlboro. привычка.
