Ребел Уилсон и Лиам Хемсворт в Разве это не романтично? .Warner Bros. Где-то в конце первого акта Разве это не романтично, Главный герой Натали (Ребел Уилсон), австралийский архитектор, живущий и работающий в Нью-Йорке, во время ограбления так сильно врезается в колонну метро, что в конце концов впадает в кому.
Большая часть фильма происходит, когда Натали лежит в больничной палате без сознания, и ей снится, что она невольно попала в ловушку сахаристой и идеализированной романтической комедии, которую этот фильм одновременно пытается передать и воплотить. Но даже в этот ранний момент фильма попадание в стальную колонну - после того, как нападавший пнул, ударил и утащил ее - не было первым физическим наказанием, которое Натали перенесла. В первые несколько минут сбежавшая тележка Халяль сбивает ее с ног, после чего ее сравнивают с цементовозом. Несколько мгновений спустя ее коллега по офису и потенциальный любовный интерес Джош (Адам Дивайн из Comedy Central) Трудоголики ) сравнивает ее с полузащитником, когда она бросается на пару, симпатичную в парке Вашингтон-сквер.
Подпишитесь на информационный бюллетень Braganca’s Entertainment
Как бы то ни было, кто-то предпочитает описывать Натали физически - и большинство зрителей, вероятно, выберет более щедрые описания, чем сценаристы фильма - никогда в истории жанра героиня ромкома не требовала протокола сотрясения мозга НФЛ так рано и так часто, как она делает в Разве это не романтично. В какой степени эта необычная инъекция телесной угрозы является результатом того, что Уилсон была одной из немногих актрис большего размера, сыгравших главную роль в голливудских фильмах такого типа (или любого другого типа, если на то пошло), или способом использовать выдающуюся звезду в Идеальный голос Склонность сериала к физической комедии в глазах смотрящего. На чьей вы стороне этот вопрос, скорее всего, в конечном итоге определит, понравится ли вам фильм.
Что действительно ясно из фильма, так это то, что Уилсон - талантливый комедийный актер, более чем заслуживающий своей главной роли. Но хотя в ней восхитительное сочетание духа и цинизма, которое делает ее идеальным комиком для эпохи Интернета, мне захотелось, чтобы фильм лучше использовал ее дар. В самом деле, ее дьявольская манера исполнения как одних строк, так и песен (она ходит в город на «Я хочу танцевать с кем-нибудь» Уитни Хьюстон (Who Loves Me) и «Express Yourself» Мадонны в финальных титрах) намного превосходит ее способность к шуткам, хотя последнее постоянно требует от нее. Как это было с более крупными комиками, которые предшествовали ей - мужчинами и женщинами.
| НЕ РОМАНТИЧЕСКИЙ ★ ★ |
Также помогло бы, если бы фильм, в котором она играла, был таким же умным и умным, как он претендует. Вместо этого история, в которой Натали существует в наполненном цветами и кексами фантастическом мире PG-13, где офисный ботаник Джош и австралийский магнат по недвижимости Блейк (Лиам Хемсворт) соперничают за ее привязанность, попадает во многие из тех же жанровых ловушек и клише. что он стремится отправить. Например, она показала себя успешной на работе, требующей повышенного давления, несмотря на то, что ее практически не видели на самом деле. Что еще более поразительно, вся история вращается вокруг развития у нее чувства собственного достоинства, которое ей удается проявить в ходе одной речи.
Основная комическая сила фильма проистекает из того факта, что, хотя Натали якобы ненавидит романтические комедии, она знает о них все и втайне является их самой большой поклонницей. (Забавная сцена перед титрами показывает, как она в 10 лет загипнотизирована Джулией Робертс в Хорошенькая женщина, в то время как ее мать, которую играет Абсолютно невероятно' Дженнифер Сондерс говорит ей, что такие истории не предназначены для таких людей.) К сожалению, создатели фильма, которые демонстрируют происходящее с тревожной плоскостью и заметным отсутствием стиля, похоже, не разделяют ее страсти. Редко, если вообще когда-либо был фильм, который якобы о кино был настолько не кинематографичен.
И неэмоциональный: искры любви тоже не хватает в действии. Возможно, поэтому фильм решил убрать вопросительный знак из названия. Если бы это было задано как вопрос, ответа было бы «нет», недостаточно.
