Президент Барак Обама (Фото: Эндрю Бертон / Getty Images) На прошлой неделе завершились окончательные выборы президента Обамы, которые не предполагали его замены. После семи лет пребывания у власти и такого же количества выборов Демократическая партия потерпела поражение сильнее, чем Республиканская партия при Джордже Буше.
Практически на всех уровнях правительства демократы потеряли больше мест при Обаме, чем при любом другом нынешнем президенте с двумя сроками правления Дуайта Эйзенхауэра. (Это включает двойное президентство: Джон Ф. Кеннеди / Линдон Б. Джонсон и Ричард Никсон / Джеральд Форд.)
При г-на Обаме демократы потеряли 13 чистых мест в Сенате, 69 мест в Палате представителей, 11 губернаторских мест, колоссальные 913 мест в законодательном собрании штата и 30 палат законодательного собрания штата. согласно анализу из Вашингтон Пост.
Это делает г-на Обаму самым крупным проигравшим по количеству мест в сенате, палате представителей и законодательных органах штата из семи последних двух президентских сроков, вторым по величине проигравшим среди палат законодательного собрания штата (г-н Никсон / г-н Форд потеряли 31 место). до 30 г-на Обамы) и четвертый по величине проигравший на постах губернатора (вместе с Биллом Клинтоном).
Несмотря на все болезненные воспоминания республиканцев о 2006 году при втором г-на Буше, когда демократы добились огромных успехов в Палате представителей и Сенате, его потери не были даже рядом с г-ном Обамой. При Буше республиканцы потеряли 9 чистых мест в Сенате, 42 места в Палате представителей, 7 мест на посту губернатора, 324 места в законодательных собраниях штатов и 13 палат в законодательных собраниях штатов.
И это даже не тенденция к снижению. Г-н Клинтон показал себя хуже, чем г-н Буш, на всех уровнях, за исключением мест в Сенате (г-н Клинтон проиграл семь мест г-ну Бушу). Это не значит, что следующий президент - демократ или республиканец - может потерять места на государственном уровне не хуже, чем г-н Обама, но нет тенденции к снижению, показывающей это, как, скажем, социальные сети и 24- часовой цикл новостей засыпает американцев негативной информацией, страдают президенты.
После выборов 2015 года республиканцы теперь полностью контролируют 30 законодательных собраний штатов и разделили контроль еще над восемью. Это полный контроль над 60% законодательных собраний штатов.
Если каждый штат с полным республиканским контролем над законодательным собранием проголосует за кандидата в президенты от партии в 2016 году, республиканцы пройдут мимо 270 голосов выборщиков, необходимых для обеспечения президентства, и закончат с 317. Если каждый штат с республиканским губернатором проголосует за кандидата от партии в В 2016 году республиканцы наберут 337 голосов выборщиков.
Очевидно, что оба этих сценария (но особенно губернаторский) маловероятны, но об этом все же интересно подумать. И это дает четкое представление о том, насколько республиканцы сейчас контролируют страну. Избиратели массово выступали за республиканцев в эпоху Обамы, благодаря не только высокому интересу со стороны республиканцев, но и низкому интересу со стороны демократов, которых на самом деле не вдохновлял никто, кроме г-на Обамы, за последние семь лет.
Нью-Йорк Таймс отмечает, что отчасти причина отсутствия интереса может быть связана с отсутствие многообещающих демократов в Конгрессе. Средний возраст трех ведущих демократических лидеров в Палате представителей составляет 75 лет, а средний возраст трех ведущих республиканских лидеров - 48 лет.
Республиканцы в последние годы проделали отличную работу по продвижению молодых талантов. Новым спикером палаты стал 45-летний Пол Райан, и многие из ведущих голосов партии в Сенате моложе 50 лет (включая Теда Круза и Марко Рубио, каждый из которых баллотируется в президенты). Между тем, большинство голосов демократов превышает 60.
Разрыв поколений между двумя партиями создает раскол, когда демократы пытаются заявить, что они партия будущего, хотя на самом деле их звезды - из прошлого. Республиканцы в этой ситуации могут закрепиться, представив представителей партий, которые больше соответствуют тому, с чем сегодня сталкиваются американцы.
Республиканцы, как правило, добиваются большего успеха на выборах вне года, чем на президентских выборах, и против денег, власти, связей, признания имени и благосклонности СМИ Хиллари Клинтон республиканцы сталкиваются с тяжелой битвой за президентское кресло. Тем не менее, г-жа Клинтон не является вдохновляющей фигурой, даже в качестве потенциальной первой женщины-президента, каким был г-н Обама в 2008 году. Избиратели-женщины не поддерживают Клинтон, как избиратели афроамериканского происхождения поддерживали г-на Обаму.
Еще неизвестно, как успехи республиканцев в государстве повлияют на ситуацию в 2016 году, но они могут указывать на то, что госпожа Клинтон не так неизбежна, как опасаются республиканцы.
У Берни Сандерса есть новая рекламная кампания
