Только треть (31%) избирателей Нью-Джерси одобряют работу губернатора Кристи, при этом 59 процентов говорят, что не одобряют. Эти цифры оставались неизменными в течение нескольких месяцев: его одобрение упало ниже 40 процентов в 2015 году и оставалось на этом уровне до начала 2016 года. Рейтинг одобрения Christie достиг пика в 77 процентов в ноябре 2012 года, сразу после урагана Сэнди.
Эти цифры не являются приятной новостью для этого кандидата в президенты, сказала Криста Дженкинс, директор PublicMind и профессор политологии. Недовольство избирателя и серьезное беспокойство по поводу направления движения в Нью-Джерси делают его уязвимым для других кандидатов. Шестьдесят процентов избирателей Нью-Джерси обеспокоены общим состоянием здоровья в штате, и только 30 процентов считают, что в штате Гарден все в порядке. Дженкинс добавил. Итак, даже если для губернатора дела в Нью-Гэмпшире идут хорошо, дома он сталкивается со сложными и заслуживающими внимания тенденциями.
Новый опрос также показывает, что 60 процентов обеспокоены общим состоянием здоровья в штате, и только 30 процентов считают, что в штате Гарден все в порядке.
С исторической точки зрения опрос показывает, что жители Нью-Джерси смотрят на Кристи так же, как и на прошлых губернаторов. На вопрос, был ли Кристи одним из лучших, худших или примерно таким же, как и предыдущие губернаторы, 62 процента ответили, что губернатор Кристи неотличим от своих предшественников-республиканцев и демократов, и только 11 процентов оценили его выше среднего. Более чем вдвое больше (24%) говорят об обратном.
Последний раз PublicMind задавал этот вопрос год назад, и события 2015 года мало что изменили для Кристи. Как и тогда, пристрастие мало что может помочь в различении тех, кто приветствует или критикует губернатора по сравнению с прошлыми губернаторами. Большинство демократов, республиканцев и независимых кандидатов считают, что губернатор не лучше и не хуже своих предшественников. Представители профсоюзных домохозяйств и респонденты-демократы чаще всего оценивают губернатора как худшего, а республиканцы чаще всего считают его одним из лучших.
У него может быть низкий уровень одобрения работы, но, очевидно, это не отличает его от тех, кто служил до него, сказал Дженкинс.
Что касается того, как его избиратели на родине оценивают его работу в предвыборной кампании, то за ним и другими кандидатами от республиканцев внимательно следит большинство избирателей штата Гарден. Три четверти (73%) заявили, что они очень или в некоторой степени внимательно следили за республиканскими дебатами, а 29% сказали, что внимательно. Республиканский конкурс интересен всем, так как 67 процентов демократов очень или в некоторой степени внимательно следят за дебатами.
Республиканские дебаты получают огромное количество зрителей по всей стране, и Нью-Джерси не исключение. По словам Дженкинса, несмотря на то, что июньские праймериз штата Гарден поздно, люди по-прежнему уделяют им пристальное внимание.
Мнения по поводу того, как губернатор выступил в дебатах, разделились. Около трети (35%) считают, что он проделал отличную или хорошую работу, а 63 процента оценивают его работу как удовлетворительную или плохую. Половина республиканцев считают, что он засветился в ходе многочисленных дебатов до сих пор (50%).
Наконец, 56% считают, что избрание губернатора в Белый дом не повлияло на восприятие штата Гарден у посторонних. Четырнадцать процентов считают, что это помогло имиджу Нью-Джерси, а 23 процента считают, что он ему навредил.
Похоже, что большинство избирателей штата Гарден считают, что имидж Нью-Джерси превосходит даже кампанию губернатора «Говорить так, как есть», - сказал Дженкинс.
Методология. Опрос PublicMind Университета Фэрли Дикинсона был проведен с 4 по 10 января 2016 г. по стационарному и сотовому телефону среди произвольной выборки по всему штату из 811 самоидентифицированных зарегистрированных избирателей. Результаты имеют погрешность выборки +/- 3,7 балла, включая эффект дизайна.
