Главная Телевизор «Закон и порядок: СВУ» 17 × 5 Резюме: разжигая бурю

«Закон и порядок: СВУ» 17 × 5 Резюме: разжигая бурю

Какой фильм посмотреть?
 
Закон и порядок: СВУ . (Фото: Майкл Пармели / NBC)



синий фартук трехразовое бесплатное питание

Я просто собираюсь сказать это - иногда я действительно завидую тем людям, которые могут писать о шоу, которые не имеют политической окраски, вырванные из сюжетных линий заголовков. Просто резюмируя, кто с кем спит или кто кому изменяет, и шокирующая ценность этих действий кажется намного проще, чем пытаться, и я настоятельно подчеркиваю, попытаться проанализировать эпизод, который фокусируется на предмете, который продолжает стимулировать обильные количество дебатов.

Я всего лишь один человек, в то время как в этом сериале работают сценаристы, которые тщательно обдумывают, как они собираются передать историю, которую, по их мнению, необходимо рассказать, как они собираются ее рассказать и чем она закончится. Они, без сомнения, обдумывают, обсуждают, совещаются и обсуждают каждый сюжет и каждую строку диалога, содержащуюся в повествовании, и все это в попытке создать неотразимый телевизионный фрагмент, и в данном случае, немного противоречивый.

Кто я такой, чтобы давать какую-либо оценку этому? Особенно в этом случае, когда я не офицер полиции и не черный человек - две противостоящие фракции населения, представленные в этой сюжетной линии.

Учитывая это, я надеюсь, что то, что я смогу сделать, это предложить небольшое понимание процесса повествования и, возможно, предложить угол, который, возможно, просто заставит вас задуматься о предмете в целом, если ничего больше.

Перво-наперво; краткое содержание эпизода.

После нападения подозреваемого, которого полиция окрестила «насильником, вставшим в тюрьму», команда СВУ вместе с сотрудниками другого участка с нетерпением ждет его задержания. Общее описание чернокожего мужчины в спортивной майке приводит детективов к винному погребу, где использовалась кредитная карта, украденная во время последнего нападения. Кассир клянется, что видел подозреваемого и что у парня что-то было за поясом, возможно, пистолет. Смена плана - офицер в форме, преследующий подозреваемого в такой же майке. Два дополнительных офицера присоединяются к погоне. Когда команда СВУ прибывает на место происшествия, но прежде, чем они присоединились к другим офицерам, раздаются несколько выстрелов, точнее 35.

Пока подозреваемый лежит на земле, истекающий кровью и в наручниках, лейтенант Бенсон приказывает детективу Каризи конфисковать оружие подозреваемого. Тщательно обыскивая подозреваемого, Кариси не может найти пистолет. Внутренние дела расспрашивают сотрудников, участвовавших в стрельбе, тесты ДНК доказывают, что молодой человек не был насильником, которого искала команда. И появляется видео инцидента, на котором видно, что подозреваемый просто тянулся к своим ключам и поднял руки, когда повернулся к офицерам.

Под давлением офиса окружного прокурора АДА Барба созывает большое жюри, пытаясь предъявить обвинения офицерам. После нескольких спорных показаний присяжные выносят обвинительные заключения всем трем офицерам.

Когда несколько офицеров обсуждают этот результат в баре, поступает звонок, по которому они возвращаются в больницу, где они узнают, что молодой коллега-офицер был застрелен во время обычной остановки движения.

Хотя имя Фергюсона упало во время этого эпизода, большая часть этой части больше напоминала инцидент, произошедший в 1999 году, по иронии судьбы. СВУ попал в воздух.

В этом случае Амаду Диалло, 22-летний иммигрант из Гвинеи, получил 41 выстрел в дверном проеме своего многоквартирного дома. Диалло соответствовал описанию насильника, и когда к нему подошла полиция и приказала ему показать руки, он полез в пиджак за бумажником. При плохом освещении офицеры подумали, что у Диалло есть пистолет, и он получил 19 пулевых ранений. Этим четырем офицерам было предъявлено обвинение в убийстве второй степени и безрассудном создании угрозы, но с них были сняты все обвинения.

Я говорю об этом, чтобы показать, что это произошло 17 лет назад - и происходит до сих пор.

Только в 2015 году из 74 невооруженных людей, застреленных полицией (эта статистика шокирует сама по себе!), 28 из них были чернокожими.

Как я уже сказал, я просто не знаю, как отреагировать на это - ни на что из этого, а не только на этот эпизод СВУ.

Я знаю, что чувствую одновременно и возмущение, и замешательство. Я хочу, чтобы полицейские выполняли свою работу, но определение этой работы в последнее время кажется крайне запутанным, и я думаю, что в основе этой истории лежало то, что СВУ пытался сказать.

Кажется, что с каждым днем ​​все больше обнаруживается нить недоверия, которая проходит между полицией и чернокожим населением и большей частью населения в целом, и что, к сожалению, именно здесь полицейская процедура и решения, принимаемые за доли секунды, часто вступают в противоречие. манера, приводящая к ужасному исходу. Тогда после такого инцидента уже невозможно отменить то, что было сделано.

Единственное, что вы можете сделать, - это спросить себя, что бы вы сделали в такой ситуации и действовали бы вовлеченные стороны разумным образом в указанной ситуации. Я думаю, что было несколько сюжетных моментов, которые отражали это чувство: офицер, который выстрелил всего три раза, в отличие от его товарищей, стрелявших в подозреваемого, Барба намекал, что офицерам следовало подождать несколько секунд, прежде чем открывать огонь, и Бенсон, хотя и не стрелял. говоря это, размышляя о том, что она сделала бы, если бы достигла подозреваемого одновременно с другими офицерами - все это не только представляло собой серую зону этой сюжетной линии, но и способствовало центральному тщеславию - что такое подходящее действие столкнувшись с тем, что воспринимается как опасная ситуация, и какие факторы влияют на этот процесс принятия решений?

Сотрудники милиции твердили, что молодой человек соответствует описанию подозреваемого и сбежал. Это, а также тот факт, что он обратился в жилищный проект, несомненно, были учтены в процессе мышления офицеров. Невозможно не задаться вопросом, был ли это белый мужчина, который бежал к входной двери из коричневого камня, если бы был другой исход.

Также было довольно интересно в сценах Большого жюри видеть, как присяжные допрашивают Барбу об уровне обвинений, выдвинутых против офицеров. Эту сцену можно было бы написать совсем по-другому. Я полагаю, что кто-то упомянул во время эпизода, что Барба «приведет» присяжных к обвинительному заключению, но, хотя он давил на офицеров во время их показаний, он, похоже, не переборщил с этим. Тот факт, что присяжные задавали вопросы, так серьезно относясь к своей роли в этом, показывает, что общественность изучает, может быть, неохотно, но тем не менее, массу знаний о юридических процедурах в таких случаях, как этот. В прошлом судопроизводство в Большом жюри казалось довольно загадочным. Теперь отчеты и документы делают их доступными для всех заинтересованных лиц. (Между прочим, если вы одна из тех заинтересованных сторон, вы действительно можете прочитать показания Большого жюри по делу Майкла Брауна здесь .)

Еще один аспект этого эпизода, который был так интересен, заключается в том, что мы были знакомы с различными правоохранительными органами, обсуждая, что каждый из них думает по этому поводу. Мы видели, как протестующие и (что душераздирающе) родители общались со СМИ, но мы действительно не видели, чтобы полиция боролась с чем-то подобным изнутри. Нет, это не было реальностью, это была драма по сценарию, но это не делает ее менее примечательной.

Этот взгляд изнутри был неудобен для многих зрителей, поскольку некоторые считали, что Бенсон нехарактерно выступать на стороне полиции вместо жертвы. Этот конфликт и дискуссии вокруг него - одна из причин, благодаря которым этот эпизод стал таким стоящим начинанием.

Глядя на все эти элементы, можно сказать, что темой этого эпизода может быть просто конфликт; постоянно нарастающий конфликт между черной Америкой и полицией, противоречивые чувства среди сотрудников правоохранительных органов по поводу подобных инцидентов и противоречивые взгляды на будущее в этой области.

По мере того, как эта серия подходила к концу, в отличие от большинства серий СВУ , было очень мало закрытия, если вообще было - обвинительные заключения были, но обвинительных приговоров нет, насильник все еще находится на свободе, а полицейский был застрелен, выполняя то, что в значительной степени считается рутинной частью работы, без задержания подозреваемых.

К сожалению, это аналогично тому, что на самом деле происходит в обществе, поскольку очень мало намека на прогресс в области, которая многих разозлила по множеству разных причин. По крайней мере, есть обсуждение, и это может привести к действию. Ради всех нас, будем надеяться, что это так.

Как я уже сказал, на самом деле я могу предложить только некоторые мысли по поводу повествования здесь и несколько редких наблюдений по самой проблеме, но я скажу это, это была трудная история для рассказа. Независимо от того, как создавалось повествование, зрители наверняка будут комментировать со всех сторон, некоторые заинтригованы этим, а некоторые рассержены. Власти, которые будут в СВУ не мог бы рассказать эту историю; они могли просто ничего не делать по этой теме. Тот факт, что они сделали это, согласны вы с тем, как они это сделали, или нет, является для них заслугой.

Как и в любом телешоу, СВУ никогда не претендует на то, чтобы полностью решить проблему, но все понимают, что серия действительно исследует сложные темы и предлагает путь к обсуждению тех вопросов, многие из которых являются наиболее актуальными в наше время. Это явно один из таких случаев.

После всего этого для меня небольшое облегчение, что я могу закончить этот кусок, сказав: «Мерфи - это маленький папочка Роллинза?!?

Статьи, которые могут вам понравиться :