Главная Политика Нью-Джерси Злой судья, представленный на YouTube, заблокирован

Злой судья, представленный на YouTube, заблокирован

Какой фильм посмотреть?
 

Нормальный 0 ложный ложный ложный EN-US X-NONE X-NONE

Что общего между баскетбольным тренером Рутгерса и судьей из Западной Вирджинии? У обоих мужчин злой стиль, который ужасно выглядит на YouTube, и оба из-за этого потеряли работу.

Гневные тирады окружного суда округа Патнэм, судьи по семейным делам Уильяма М. Уоткинса III, были просмотрены на YouTube более 200 000 раз. Как и тренер, видео показало поведение, которое стоило ему работы.

Юристы и судьи на собственном горьком опыте узнают, что в эпоху социальных сетей плохое поведение может снова и снова преследовать их. Судья Уоткинс не отделался так же легко, как тренер Рутгерса. Судья был отстранен от должности без сохранения содержания на оставшиеся четыре года своего срока. Он по-прежнему судья и поэтому не может зарабатывать на жизнь юридической практикой.

Как подробно описано в приказ о приостановке , судья признает, что он неоднократно проявлял несдержанность со сторонами в судебном процессе, проявлял неуважение к власти и не мог должным образом управлять своим офисом и персоналом.Совет определенно установил, что судья Уоткинс продемонстрировал предпочтение использованию угроз, запугивания, ненормативной лексики и крика, а не инструментов, доступных судьям, включая гражданское и уголовное неуважение, для работы с заведомо сложными сторонами в тяжбе. в YouTube видео Судья Уоткинс неоднократно велит пастору, выступающему перед ним по делу о разводе, заткнуться.

В приказе отстранения подробно описывается следующий обмен мнениями между судьей и женщиной, требующей судебного приказа: Заткнись! Ты глупая женщина. Не могу даже действовать должным образом. Еще одно слово, что вам не задают вопрос, вы отсюда уезжаете, и вы будете уличены в прямом неуважении к суду, и я оштрафую вас соответствующим образом. Так что закрой свой рот. Вы знаете, я ненавижу, когда люди действуют из чистой злобы и глупости.

В общей сложности Судебная коллегия установила, что судья суда по семейным делам совершил 24 отдельных нарушения девяти канонов Кодекс поведения судей. Они включали демонстрацию неуважения к Верховному апелляционному суду Западной Вирджинии и другим апелляционным судам и неспособность управлять своим персоналом и выполнять официальные обязанности, например вносить охранные судебные приказы в реестр штата по насилию в семье.

Хотя это, безусловно, крайний случай неправомерного поведения судей, он служит важным напоминанием о том, что социальные сети - YouTube - раскрывают то, что в противном случае можно было бы скрыть.

Дональд Скаринчи - управляющий партнер юридической фирмы в Линдхерсте, штат Нью-Джерси. Скарен Холленбек . Он также является редактором Докладчик по конституционному праву а также Правительство и закон блоги.

Статьи, которые могут вам понравиться :