Главная Домашняя Страница Освобожденный Байден: Клинтон, Обама, Эдвардс

Освобожденный Байден: Клинтон, Обама, Эдвардс

Какой фильм посмотреть?
 

- Позвольте мне сказать так, - сказал Байден. Вы вообще не слышали, чтобы кто-нибудь из них участвовал в этих дебатах, пока они не объявили себя президентом.

Г-н Байден, который провел злополучную кампанию на пост президента в 1988 году, - человек, который считает, что его время наконец-то пришло, и на этой неделе объявил, что подает документы, чтобы официально заявить о своей президентской заявке на 2008 год. Хотя он признает свою склонность к пустословию, он считает, что агрессивный адвокат с острыми углами может быть именно тем, что партии нужно прямо сейчас.

По его словам, демократы выдвинули идеальных выдуманных кандидатов в 2000 и 2004 годах, и они не смогли найти общий язык.

Хотя 64-летнему Байдену так и не удалось реализовать свои национальные амбиции, в последние годы он стал одним из главных экспертов партии по внешней политике. На прошлой неделе он возглавил движение демократов против плана президента по увеличению численности войск в Ираке, выступив против этого шага необязательной резолюцией, вокруг которой сплотилась его партия. В один из недавних будних дней он обсуждал своих соперников за тарелкой томатного супа в углу закусочной в Делавэре, примерно в 15 минутах езды от его офиса в Сенате. Он был одет в красный кардиган и синюю рубашку, периодически повышая свой скрипучий голос из-за звука громкоговорителей, призывающих клиентов забрать свои бутерброды. Он появился с записной книжкой Mead, заполненной рукописными тезисами для разговоров, но как только он начал, он закрыл книгу и отодвинул ее в сторону.

Тема, о которой он предпочитает говорить в наши дни, особенно когда противопоставляет себя своим потенциальным соперникам на посту президента, - это Ирак. Обращаясь к последнему предложению г-жи Клинтон ограничить американские войска и пригрозить иракскому руководству сокращением финансирования, г-н Байден понизил голос и наклонился над столом.

Что касается предложения Хиллари, меня действительно сбивает с толку: «Мы собираемся преподать урок иракцам». Мы не собираемся их вооружать? ХОРОШО. Ограничить наши войска и прекратить поддержку иракцев? Это настоящий отличная идея. По словам Байдена, результатом позиции г-жи Клинтон по Ираку будет не что иное, как катастрофа.

Большинство ранних опросов показывают, что госпожа Клинтон является явным лидером партии. Г-н Байден, председатель комитета сената по международным отношениям, прочно находится в гуще группы кандидатов третьего уровня. Тем не менее, он считает, что в такой опасный момент в истории страны избиратели ищут кого-то с его уровнем опыта, чтобы взять на себя руководство.

Собираются ли они обратиться к Хиллари Клинтон? - спросил Байден, понизив голос до тишины, чтобы объяснить, почему миссис Клинтон не победит на выборах. - Все в мире знают ее, - сказал он. Ее муж использовал в своих интересах все законные инструменты, чтобы запереть людей, закрыть их. Законный. И она не может вырваться из 30 процентов за выбор демократов? Где вы хотели бы быть? Вы хотите быть там, где вас знают 100 процентов демократов? Они смотрели на тебя последние три года. А четыре из 10 - это максимум, который вы можете получить?

Г-н Байден также скептически относится - хотя и несколько более задорно - к г-ну Обаме. «Я имею в виду, у вас есть первый мейнстримный афроамериканец, который красноречиво говорит, умен, чистоплотен и симпатичен», - сказал он. Я имею в виду, что это сборник рассказов, чувак.

Но - и это но было явно неизбежным - он сомневается, собираются ли американские избиратели избрать одного срока, парня, который четыре года проработал в Сенате, и добавил: Я не припомню, чтобы слышал от Барака слово о план или тактика. (После интервью с г-ном Байденом и незадолго до публикации в прессе г-н Обама предложил закон, требующий вывода всех американских боевых бригад из Ирака к концу марта 2008 г.)

Г-н Байден, похоже, особо презирал г-на Эдвардса, который страдал от предполагаемой недостаточной глубины внешней политики на президентских выборах 2004 года. Я не думаю, что Джон Эдвардс знает, о чем он, черт возьми, говорит, мистер Байден. Сказал Байден, когда его спросили о поддержке г-ном Эдвардсом немедленного вывода около 40 000 американских солдат из Ирака. Джон Эдвардс хочет, чтобы вы и все демократы подумали: «Я хочу, чтобы мы ушли отсюда», но когда вы возвращаетесь и говорите: «Хорошо, Джон» - здесь слово «Джон» превратилось в обвинительный, насмешливый рефрен - «а как же быть? хаос, который последует? Есть ли у нас какие-то интересы, Джон, в этом регионе? »Что ж, Джону придется ответить да или нет. Если он говорит «да», то какие? Что это за интересы, Джон? Как ты защищаешь эти интересы, Джон, если ты полностью замкнут? Вы уехали из региона, Джон? Вы выведены из Ирака, Джон? В какой период? Так что все это очень похоже на Fluffernutter. Я считаю, что вам нужно иметь стратегическое представление. И они могут иметь это - они достаточно умны, чтобы не высказывать это.

Цели критики г-на Байдена, будь то из-за шока, безразличия или расчетов, что в данном случае было бы неразумно встречать огонь огнем, отказались отвечать тем же. Представитель кампании Обамы Билл Бертон написал в электронном письме: Сенатор Обама выступал против войны в Ираке с первого дня и сформулировал четкие принципы того, как исправить трагические ошибки, совершенные там президентом Бушем. А что до всего остального - в том числе использования г-ном Байденом слов «четко выраженный и красивый» для описания сенатора от Иллинойса, - сказал представитель, - слова сенатора Байдена говорят сами за себя.

Пресс-службы миссис Клинтон и мистера Эдвардса вообще отказались что-либо сказать.

В отличие от того, что г-н Байден поочередно описывает как осторожность своих оппонентов и их отстраненность от реальности, сенатор от Делавэра в течение нескольких месяцев продвигал всеобъемлющий план по разделению Ирака на автономные шиитские, суннитские и курдские этнические регионы, что вызывает споры, чтобы сказать. в мере. Согласно плану, местная полиция и законы будут находиться в ведении региональных властей. Большая часть американских войск будет выведена, а небольшое количество останется для помощи в антитеррористических операциях. Последовавший за этим хаос в результате этнических миграций в Ираке будет сдерживаться с помощью политического давления, создаваемого конференцией соседей Ирака.

Но идея поддержки Америкой иракской федерации в этом направлении вызвала критику практически во всех идеологических уголках внешнеполитического истеблишмента. Генерал в отставке Уэсли Кларк, еще один потенциальный кандидат в 2008 году, сыгравший важную роль в мирных переговорах, положивших конец войне в Боснии, сказал в недавнем интервью, что план Байдена заставит людей в смешанных городах, таких как Багдад, спасаться бегством. Ричард Перл, один из главных архитекторов войны в Ираке, который ушел в отставку со своей должности советника в Пентагоне в 2003 году после скандала, связанного с конфликтом интересов, назвал эту идею безрассудной. И, возможно, наиболее примечательно то, что первоначальный автор плана раздела, бывший президент Совета по международным отношениям Лесли Гелб, предположил, что нарастающий хаос в Ираке, возможно, уже сделал его невыполнимым.

Г-н Байден противостоит их критике, настаивая на том, что Ирак уже раскололся по этническому признаку, и что единственный прагматичный подход на данном этапе - контролировать процесс таким образом, чтобы предотвратить более широкую гражданскую войну и, в конечном итоге, привести к своего рода стабильность.

«Вы должны дать им передышку», - сказал он.

В его воображении Ирак состоит из трех этнически однородных анклавов с центральным правительством, ответственным за охрану международных границ страны и распределение доходов от нефти. Он поместил шиитское большинство на юге, ограничив их географический контроль, но удерживая их от вовлечения в более широкий суннитско-шиитский конфликт. Он переместит большинство суннитов в бедную нефтью провинцию Анбар на Западе, но им будет гарантировано сокращение доходов от нефти в размере миллиардов долларов. Г-н Байден надеется, что нефтяные деньги и относительное спокойствие истощат поддержку лояльного баасистского повстанческого движения, одновременно сделав провинцию менее податливой для провокаторов Аль-Каиды.

Аргумент, который вы выдвигаете с вождями суннитских племен, звучит так: «Вы не вернетесь к тому моменту, когда будете руководить шоу», - сказал г-н Байден. Их нужно заставить понять, что вы получите гораздо больший кусок пирога, если откажетесь от него. Он будет держать курдов на севере, где они уже пользуются некоторой степенью фактической автономии, но будет искать гарантии, что они не возьмут на себя чистку суннитских жителей из смешанного города Киркук или предъявят исключительные претензии. огромным нефтяным ресурсам в этом регионе, или отделиться от Ирака, сформировав независимый Курдистан.

Г-н Байден сказал, что он аргументировал курдским лидерам в ходе своих семи поездок в Ирак следующее: турки и иранцы съедят вас заживо, они нападут на вас, будет тотальная война. Очевидно, что Соединенные Штаты не в первый раз не смогут их защитить. - Не понимаю, как мы могли, - сказал он.

Г-н Байден не согласен с такими иностранными лидерами, как британский Тони Блэр и пакистанский Первез Мушарраф, которые говорят, что ключ к решению проблем Ирака - это разрешение спора между Израилем и палестинцами.

«Они ошибаются, потому что я думаю, что это завуалированный способ сделать то, что всегда хотели делать европейцы и арабисты, - загоняет Израиль в угол», - сказал он. Они по-прежнему винят Израиль.

Г-н Байден говорит, что поддержка его плана по Ираку растет. Влиятельный сенатор от Нью-Йорка Чак Шумер неоднократно заявлял, что поддерживает этот план, хотя и в необычно тихой манере, как и Майкл О’Ханлон, видный эксперт по политике в Ираке из Института Брукингса. Но об их поддержке г-на Байдена почти забыли. Если о нем ясно одно, так это то, что он не против побыть одному.

Он сказал, что они могут быть политически правыми, а я могу ошибаться в политическом отношении. Но я считаю, что в основном прав, и их подходы по существу не очень глубоки и не приведут нас туда, куда я хочу.

Статьи, которые могут вам понравиться :