Президент Дональд Трамп 1 июня 2018 года в штабе береговой охраны США в Вашингтоне, округ Колумбия.Оливье Дулиери-Пул / Getty Images Насколько расследование Роберта Мюллера в отношении президента Дональда Трампа вызывает у многих в памяти уотергейтские дни, когда президент Ричард Никсон милостиво ушел в отставку, чтобы сохранить достоинство президентства и здоровье республики, на этот раз все будет по-другому.
Трамп не уйдет в отставку, чтобы спасти президентство. Он не может снова бежать, поскольку сделал это. Он может даже уйти в середине, и это может иметь политический смысл сделать это после второго года обучения. Но так или иначе за ним последует новая группа республиканцев с чертами Трампа. Это будет новая вечеринка с совершенно новыми контурами, которая строилась не менее десятка лет и только проснулась благодаря Трампу.
Сторонники подхода Мюллера указывают на то, что если расследование завершится, пока Трамп еще президент, он может простить все. Было бы выгодно распространить это до тех пор, пока кто-то другой - кто-то вроде Камалы Харрис, Кирстен Гиллибранд, Кори Букер или Эрик Гарсетти - не наберет обороты.
Но я вижу другую проблему. Республиканцы имеют преимущество, поскольку демократы по-прежнему страдают от синдрома пост-Клинтона (PCS) с беззубым сопротивлением, которое кажется скорее психологическим переносом - яростью против угасания света, избеганием новых реалий, принесенных выборами 2016 года, - чем путем с конкурентным планом в ответ на новую динамику.
И Билл не пострадал за свои грехи. Он по-прежнему выступает в качестве хедлайнера на мероприятиях по всей стране, и более половины его поколения не может думать ни о чем другом, кроме своей семьи. Это препятствие, которое необходимо преодолеть. Если Трампа и его друзей выгонят из офиса, возврата в 1960-е с Кеннеди, в 1990-е с Клинтонами и в 1920-е с Берни Сандерсом не будет.
Америка находится в море перемен, и республиканцы имеют преимущество. Они наконец оставили прошлое позади, дав им возможность найти новое начало и выковать новые рубежи.
Республиканцы начали ломать стереотипы в феврале 2009 года, когда два представителя штата Нью-Гэмпшир вернулись к Резолюциям Томаса Джефферсона о Кентукки 1798 года и внезапно заявили, что Нью-Гэмпшир не должен соблюдать новый мандат Вашингтона Obamacare. За этим последовало более 30 штатов, и пробудилось то, что позже было названо чаепитием.
Комментатор Майкл Бароне предложенный затем это стало похоже на 1960-е, только с консерваторами, и это новое движение можно было понять таким же образом. Иными словами, в результате этого взрыва возникло нечто такое, что привело бы, говоря словами, к новому социальному порядку.
1960-е годы дают хорошее параллельное объяснение. В этом свете президентство Трампа можно рассматривать как культурный взрыв, подобный тому, который в середине 1960-х стал называться контркультурой. Трампа вместе со своим химерическим закадычным другом Стивом Бэнноном можно рассматривать как современных Эбби Хоффмана и Джерри Рубина, культурных и политических анархистов, выступивших против войны во Вьетнаме.
Это был хаотичный момент, но в будущем он последует за Тедом Кеннеди, Клинтонами, Джимми Картером и Бараком Обамой. Поездка будет долгой, и комментатор Ларри Сабато назвал бы это полвека Кеннеди .
Следуя анализу Барона, мы можем начать видеть в администрации Трампа то, что можно было бы назвать консервативной контркультурой в процессе становления, для которой Трамп является лишь пробуждающимся обманщиком.
Мы находимся в середине естественного цикла наступающих и возвращающихся сил. Читатели профессора Университета Торонто Джордана Петерсона, который в настоящее время переживает всплеск популярности среди подрастающего поколения, могут определить это как энантиодромия : Старые формы теряют свою силу, и на смену им приходят новые.
В нашем случае централизованное правительство уступает место децентрализованной власти здесь и по всей Европе. Федеральные образования - включая суды, Конгресс, президентство и даже средства массовой информации - находятся в упадке и теряют влияние, но губернаторы и мэры, их штаты и регионы энергичны и стремятся к большей независимости и автономии. Это касается не только красных состояний. Очень известный Ной Фельдман написано недавно что Калифорния - новая колыбель прав штатов.
Глобализм, культурный или иной, достиг внешних пределов банальности поп-культуры. В Американизация Парижа , бруклинизация Китая и Starbucks в Милане ? Неужели итальянцы не умеют варить кофе?
В ответ люди вспоминают, кто они такие или кем были, и сила национализма Фраза Йорама Хазони начинает находить отклик; обращение более старой души и старшего «я», возвращающихся, внезапно обретающих актуальность и претендующих на судьбу своего народа.
Сегодня мы находимся в начале такого перехода. Но по мере того, как намеренный хаос момента Трампа начинает исчезать, в его администрации есть четыре человека, которые изначально были оригинальны по существу этого движения и могли его стабилизировать: посол при ООН Никки Хейли, которая была чрезвычайно эффективной. и популярный губернатор Южной Каролины; Вице-президент Майк Пенс; Государственный секретарь Майк Помпео; и министр энергетики Рик Перри, бывший губернатор Техаса. Книга Перри 2010 года Сыт по горло! Наша борьба за спасение Америки от Вашингтона может рассматриваться как проводник Eagle Scout по этим новым начинаниям.
Феникс мог возникнуть после Трампа с президентом Пенсом, президентом Хейли, президентом Бобби Джиндалом, президентом Митчем Дэниелсом или кем-то еще, кого еще не видели. Слухи о будущем президентском билете Пенс-Хейли настолько сильны, что Роджер Стоун, пресловутый политический провокатор который прибыл с нами из комитета Ричарда Никсона для переизбрания президента (CREEP), заявил, что Пенс не один из нас и планирует выступить в роли оппозиционера, если он баллотируется.
Политический футурист Джеральд Селенте, автор книги Тенденции 2000 а также Отслеживание тенденций , писал в 2009 году, что то, что мы начинаем видеть, было Вторая американская революция . Он написал: «Тем не менее, то, что мы прогнозируем, станет самой глубокой политической тенденцией века - тенденцией, которая изменит мир, - все еще невидимо для тех же экспертов, властей и ученых мужей, которые не видели финансового кризиса, пока не упало дно из экономики.
Президент Трамп может уйти к сентябрю, но то, что он пробудил, вполне может лечь в основу будущей истории.
Представьте себе: сто лет Трампа.
