Губернатор Нью-Йорка Дэвид Патерсон сказал, что он разделяет особую связь с Деннисом Шульманом, слепым раввином и психологом, участвующим в пятерке.thИзбирательный округ для выборов в конгресс.
Я действительно горжусь им. «Он великий человек, и у нас было много похожего опыта, и было очень весело иметь какое-то родство», - сказал Патерсон, который, как и Шульман, был слепым с детства. Есть много выборных должностных лиц афроамериканского происхождения, но единственным слепым избранным должностным лицом, которого я когда-либо встречал, был бывший вице-губернатор из Мэриленда ».
Шульман был в аудитории, когда Патерсон выступил с программной речью на завтраке делегации Нью-Джерси сегодня утром. Патерсон фактически поддержал Шульмана до того, как бывший губернатор Нью-Йорка Элиот Спитцер ушел в отставку, когда он был просто вице-губернатором. С тех пор он провел два мероприятия по сбору средств с Шульманом в Нью-Йорке.
И Шульман, и Патерсон заявили, что планируется третье мероприятие, но не уточнили подробности.
Патерсон сказал, что он также слышал о другом известном юридически слепом политике Нью-Джерси: консервативном активисте Стиве Лонегане. Несмотря на то, что у них общий недостаток, они не разделяют какой-либо идеологии.
Патерсон сказал, что слепота помогла ему развить философию управления, поэтому он находит интересным, что кто-то с таким же заболеванием может развить такие радикально разные идеи.
Инвалидность сделала для меня не только то, что заставила меня почувствовать проблемы других людей, которые я мог не понимать так же хорошо, как свои собственные, но и то, насколько правительство может изменить ситуацию. «Так что мне действительно кажется, что у кого-то была бы такая же совершенно другая точка зрения, как у меня», - сказал он.
Тем не менее, по словам Патерсона, когда у членов групп меньшинств начинают складываться разные мнения, это признак того, что они сталкиваются с меньшим количеством препятствий.
Дело в том, что вы знаете, что ваша группа начинает преодолевать порог возможностей, когда сами становятся разнообразными. Другими словами, вы обнаруживаете, что разные члены групп меньшинств голосуют за разных людей на посту президента, и вы знаете, что вся группа должна чувствовать себя немного лучше, если они не согласны по идеологии.
