Сьюзан Сарандон.Майкл Льюис для Braganca лучшая вейп-ручка для cbd
Один из худших поствыборных анализов - обвинение актрисы Сьюзан Сарандон в Хиллари Клинтон потеря. Сарандон была одной из немногих знаменитостей, поддержавших кандидата от Партии зеленых Джилл Стейн. Клинтон , у которого не было недостатка в одобрении знаменитостей. Newsweek опубликовано целую статью, в которой по-детски обвиняли Сарандон в Дональда Трампа выборы.
15 февраля Сарандон написал в Твиттере вопрос Дерэю Маккессону, который взял интервью у кандидата в председатели Национального комитета Демократической партии Тома Переса. Перес поддержал восстановление запрета на пожертвования от лоббистов, бывших DNC стул Дебби Вассерман Шульц аннулирован, чтобы помочь Клинтона усилия по сбору средств. Это изменение правил открыло дорогу Фонду Победы Хиллари, объединенному комитету DNC по сбору средств с кампанией Клинтона, который помог Клинтон вывести кампанию Сандерса и обойти законы о финансировании избирательной кампании.
Вопрос Сарандон был встречен резким ответы от Маккессона, сторонников Клинтона, наемного убийцы Клинтона Питера Дау, Джоан Уолш из The Nation и генерального директора Центра американского прогресса Нииры Танден. Дао преобразовал вопрос в личную атаку, Танден утверждал, что Сарандон поддержал Трамп голосуя за стороннего кандидата, и Уолш снисходительно спросил Сарандон, почему ты все еще такой?
В искаженном взгляде этих слепо верных Клинтон сторонников, одна знаменитость имела власть повлиять на выборы и вызвать тысячи избирателей по всему ржавому поясу и Флориде, которые голосовали за Обама в 2008 и 2012 годах - голосовать за Трамп .
Такое чахлое мышление удерживает Демократическую партию от серьезных реформ. Вместо этого они вдвое больше ругают и обвиняют тех, кто не подчиняется. Демократическая партия не может признать, что Клинтон был несовершенным кандидатом. В конце концов, Трамп давал ей еженедельные возможности повлиять на выборы в свою пользу.
Ранее, 15 февраля, Крис Хейс из MSNBC проинтервьюированный Сьюзан Сарандон и Джош Фокс, нападающие на них обоих за то, что они не защищали интересы Клинтона. Сарандон и Фокс указали, что кампания Клинтона сопротивлялась принятию прогрессивной политики, которая активизировала бы базу поддержки Демократической партии. Вместо, Клинтона сдвиг в сторону центра вызвал разрыв в энтузиазме, который не удалось ликвидировать высокомерием и неудачной стратегией кампании. Четный бывший президент Барак Обама отметил, что со стороны Клинтона было ошибкой избегать массовых кампаний в Висконсине, Айове и других регионах, которые он выиграл благодаря появлению и взаимодействию с избирателями. Клинтон больше сосредоточился на щедрых сборах средств и рекламировании поддержки высокого уровня.
Те, кто продолжают защищать и отстаивать неудавшийся статус-кво, игнорируют людей, которые больше всего страдают от его политики, как указал Сарандон Хейсу, отметив его неспособность адекватно прикрыть протесты Dakota Access Pipeline, которые Клинтон еще не поддержал. Многие избиратели в отчаянии обратились к Трампу за альтернативой. Клинтон , олицетворявшие статус-кво. Однако, учитывая тот факт, что демократический истеблишмент не взял на себя ответственность за свою неудачу на выборах, сторонники Клинтона останутся в циклическом цикле восхваления власть имущих, вместо того, чтобы призывать их предпринимать значимые действия для рабочего класса, среднего класса. , и американцы с низкими доходами.
