Бывший министр труда Том ПересПит Марович / Getty Images 8 февраля пока агитация стать следующим DNC Председатель правления, фаворит истеблишмента, бывший министр труда Том Перес, ошибся, сделав столь необходимое признание: первичные выборы демократов были сфальсифицированы в пользу Хиллари. Клинтон .
Перес заявил: «Вчера мы громко и ясно слышали Берни Сторонники, что процесс был сфальсифицирован, и это было. И ты должен быть честен в этом. Вот почему нам нужен прозрачный стул.
Комментарий был быстро отозван Пересом в Twitter после того, как Клинтон партизаны и демократический истеблишмент, вероятно, сделали ему выговор за прием.
Перес твитнул , Друзья спросили меня о цитате, и я хочу четко объяснить, что я сказал и что я оговорился. Перес добавил еще твитнуть , Хиллари стал нашим честным кандидатом, и она получила больше голосов на предварительных выборах - и в целом - чем ее оппоненты, еще раз присягнув на верность демократическому истеблишменту и Хиллари. Клинтон .
Свидетельства того, что праймериз демократов были сфальсифицированы, слишком убедительны, чтобы их лидеры продолжали игнорировать. Однако они по-прежнему считают, что прогрессисты, которые были лишены избирательных прав из-за несправедливости первичных выборов, просто встанут на сторону демократов истеблишмента.
В утечка электронных писем DNC выпущено Wikileaks подтвердили подозрения, что DNC открыто склоняет чашу весов в пользу Клинтона. Но даже до утечки предвзятость была очевидна. Когда сенатор Берни Сандерс стал жизнеспособным соперником Клинтон В конце 2015 года бывший председатель DNC Дебби Вассерман Шульц отменила запрет на пожертвования от лоббистов и PAC. Это изменение правил открыло путь для создания Фонда Победы Хиллари, который Политическая раскрытый отмывал деньги для кампании Клинтона под ложным предлогом сбора средств для демократических партий штата. Без изменения этого правила Клинтон Кампания по сбору средств могла бы опередить кампанию Сандерса.
Сторонники Сандерса также раскритиковали расписание первичных дебатов Демократической партии за пользу Клинтон. Электронная почта, просочившаяся от председателя избирательной кампании Клинтона Джона Подесты, подтвердила их подозрения о том, что дебаты были запланированы в пользу Хиллари Клинтон.
Дополнительно система супер делегаты был создан, чтобы создать иллюзию того, что демократический истеблишмент обладает большей властью на демократических праймериз, чем это было на самом деле. Основные средства массовой информации раздули лидерство Клинтона, используя суперделегатов, чья поддержка Клинтона рассматривалась как способ демократическая партия сказать своим сторонникам, за кого голосовать. Небольшое количество суперделегатов, поддерживающих Берни Сандерса, создавало впечатление, что у Сандерса не было шансов на победу в номинации, несмотря на то, что результаты голосований свидетельствовали об обратном.
После DNC электронная почта просочилась, Дебби Вассерман Шульц вместе с несколькими другими высокопоставленными сотрудниками DNC в смущении подала в отставку, потому что они открыто нарушили статью 5, раздел 4 Устава DNC, которая требует нейтралитета от сотрудников DNC.
В настоящее время служит DNC временный председатель, бывший вице-председатель DNC, Донна Бразиле была уволена из CNN после утечки электронные письма подтвердил, что Бразил помог обмануть предвыборную кампанию Клинтона перед дебатами. Тем не менее, демократический истеблишмент оставил Бразиле безнаказанным - как они обычно поступают со всеми случаями коррупции, способствующими сохранению статус-кво.
Все подозрения сторонников Сандерса, высказанные во время праймериз демократов, подтвердились этими досадными утечками электронной почты. Тем не менее, демократический истеблишмент лицемерно призвал к справедливости для хакеров. Руководство продолжает отказываться признать ущерб, который они нанесли американской демократии и своей собственной партии, помазав ее. Клинтон как кандидат в президенты при саботаже кампании Сандерса.
У Тома Переса был момент ясности, когда он признал, что первичные выборы были сфальсифицированы и что будущие первичные процессы должны быть прозрачными, справедливыми и сбалансированными, если Демократическая партия снова хочет заручиться поддержкой прогрессистов. Однако демократический истеблишмент вряд ли допустит это, потому что, поступая так, они должны уступить некоторую политическую власть и привилегии прогрессистам. И демократический истеблишмент последовательно демонстрирует, что они скорее будут проигрывать, чем делать это.
