Президент США Барак Обама (слева) прощается с послом США в Великобритании Мэтью Барзун в лондонском аэропорту Станстед 24 апреля 2016 года.Фото: Джим Уотсон / AFP / Getty Images 13 сентября WikiLeaks выполнила свое обещание выпустить больше документов Демократического национального комитета (DNC). На этот раз они были от хакера Guccifer 2.0, служившего тизером для более крупных и, вероятно, более неприятных утечек из DNC и кампания Хиллари Клинтон.
И Демократическая партия, и Клинтон кампании пытались оградить себя от содержания релизов, утверждая, что взломы были организованы русский правительство. Эти претензии представляют собой смесь паранойи и PR / защиты от ущерба и будут иметь долгосрочные последствия. Это может привести к тому, что бывший министр обороны Уильям Перри назвал возвращением к менталитету времен холодной войны.
Утечки включают больше доказательств открытой коррупции в DNC. Один электронное письмо от 18 мая 2016 года Жаклин Лопес, поверенный из юридической фирмы Perkins Coie, спросила сотрудников DNC, могут ли они устроить краткий звонок, чтобы обсудить наш процесс обработки пожертвований от доноров, которые заплатили нам за воспроизведение писем.
В утечку была включена список высокопоставленных доноров с 2008 года и посольство, которое они получили в обмен на крупное пожертвование Национальному демократическому комитету и Бараку Обаме. Организация для действий (OFA). По сути, Обама был аукцион с постов иностранных послов и других должностей в офисе, в то время как Хиллари Клинтон работала госсекретарем. Крупнейший донор, чьи взносы превышают 3,5 миллиона долларов, Мэтью Барзун работал послом США в Швеции с 2009 по 2011 год, занимал должность председателя по национальным финансам президента Обамы во время его кампании по переизбранию в 2012 году, а в настоящее время является послом США в Соединенном Королевстве.
Второй по величине донор, Юлиус Геначовски , пожертвовал чуть менее 3,5 миллионов долларов DNC и OFA, а взамен был назначен председателем FCC. Обама в 2009.
Третий по величине донор в списке, Фрэнк Санчес , пожертвовал немногим более 3,4 миллиона долларов, и обмен был назначен заместителем министра торговли по международной торговле Обама в 2010.
К 2013 г. статья опубликовано Хранитель подтверждает схему pay-to-play, предлагаемую этим списком. Барак Обама вознаградил некоторых из самых активных спонсоров своей кампании выдающимися работами в иностранных посольствах, при этом средняя сумма, полученная недавними или предстоящими назначенцами, взлетела до 1,8 миллиона долларов за пост, согласно анализу Guardian, пишет Дэн Робертс. Подобная практика вряд ли является новой особенностью политики США, но профессиональные дипломаты в Вашингтоне все больше обеспокоены ее ростом. Один бывший посол описал это как продажу государственной должности.
Отдельный выпуск от Утечки постоянного тока Анонимная организация обнаружила электронные письма между бывшим госсекретарем Колином Пауэллом и мега-донором Демократической партии и деловым партнером Пауэлла Джеффри Лидсом. В обмен на это Пауэлл обращается к Лидсу по поводу кампании Клинтона, пытаясь использовать его как козла отпущения в отношении Клинтона. спорный использование частного почтового сервера, которое спровоцировало ФБР расследование преступления. Я трижды предупреждал ее персонал за последние два года, чтобы они не пытались связать его со мной. Я не уверена HRC даже знал или понимал, что происходит в подвале, написал Пауэлл в одном электронном письме: в соответствии в Перехват.
Еще одна серьезная проблема, вызванная последними утечками, - это половина затемнение по содержанию выпущенного. Политический , Нью-Йорк Таймс , и несколько других новостных агентств решили сообщить исключительно о том, что произошла новая утечка - со ссылкой на заявление председателя DNC Донны Бразиле, которая утверждает, что DNC является жертвой российской кибератаки, - не вдаваясь в подробности этой утечки. содержание.
Недавний тизер утечки от WikiLeaks и Guccifer 2.0 служит, чтобы показать, насколько обширны и давнишние документы, полученные с помощью хакерских атак. Хотя в этом последнем выпуске не было опубликовано никаких электронных писем, будущие документы, по крайней мере, прольют дополнительный свет на степень коррупции в демократическая партия .
