Вупи Голдберг о СВУ . (NBC) Есть контингент людей, которые говорят, что Закон и порядок: СВУ слишком сложно смотреть. Для этих людей они упускают из виду уровень обсуждения важных вопросов, которого на самом деле нет больше нигде, по крайней мере, нигде на повествовательном телевидении.
Когда Дик Вольф впервые представил оригинал Закон и порядок Обращаясь к тогдашнему президенту NBC Уоррену Литтлфилду, Литтлфилд признается, что в то время он не был уверен, готова ли публика к шоу о преступлении и наказании с упором на наказание. Криминальные драмы существовали всегда, но большинство из них заканчивалось приобретением плохого парня, и на этом все закончилось. Сейчас, примерно 25 лет спустя, становится ясно, что не только зрители были готовы к сериалам такого типа, показывающим последствия преступной деятельности, но и что определенная часть населения жаждала этого. Тоска по типу программы, которая восполняет эмоциональную потребность знать о состоянии человека и его эволюции.
К сожалению, эволюция человека не всегда означает положительный прогресс. Так обстоит дело в этом эпизоде, который на многих уровнях рассказывает историю великих индивидуальных неудач. Здесь нет никакой тайны, которую нужно разгадывать, но проводится глубокое расследование ответственности и последствий.
Эпизод начинается с того, что крошечный ребенок ищет еду в явно пустых шкафах в квартире. Ничего не найдя, находчивый маленький мальчик умудряется выбраться из здания через оживленную улицу в винный погреб, где он берет закуски и кладет несколько монет на прилавок. Клерк, заметив, что ребенок один, вызывает полицию.
Введите СВУ команда, которая работает, чтобы определить, кто мальчик и кто за него отвечает. В ходе расследования они узнают, что мать ребенка, наркоманка, была подвергнута расследованию, предположительно, Отделом по делам детей и семей (DCF) за пренебрежение. После ареста матери детективы Бенсон и Кариси вместе с соц.работницей посещают семейный дом и обнаруживают еще одного ребенка, девочку, запертую в собачьей клетке.
Когда девочка умирает, СВУ Отряд начинает подозревать, что работники DCF не посещали дома, как они утверждали. Соцработник, его руководитель и заместитель в отделении арестованы и обвинены в нескольких преступлениях.
В суде соцработник дает показания против своего руководителя и заместителя. Барба также умело указывает на расхождения в документах и фактических визитах на дом в нескольких случаях. В том, что можно охарактеризовать только как напыщенную речь на трибуне, надзиратель упрекает всех в зале суда за непонимание ее тяжелого положения - невыполнимая задача заботы о том, что она называет «отбросами человечества».
По завершении судебного разбирательства соцработница и заместитель будут отбывать тюремный срок, в то время как у надзирателя случится нервный срыв и отправят в психиатрическую лечебницу, но выяснилось, что она признает себя виновной в непредумышленном убийстве.
Вернувшись в комнату отделения, шеф Доддс роняет бомбу, что он оседлал (недавно отчеканенного) лейтенанта Бенсона со своим сыном в качестве ее второго номера, и дает понять, что никаких переговоров по этому поводу не будет. (Далее на СВУ - команда расследует кумовство!)
На выходе Шеф пытается успокоить Роллинза, который говорит, что она была потрясена этим случаем, но на самом деле более вероятно, что в свете той работы, которую она выполняет, она начала сомневаться в своих родительских способностях (как это делают все родители. до приезда ребенка). Доддс просто напоминает ей, что вы не можете спасти их всех, что Роллинз может понять, но не обязательно захочет верить.
На самом деле, никто не хочет верить этому заявлению, потому что реальность невыносима. Душераздирающе думать, что хотя бы один ребенок ранен или, не дай Бог, умирает из-за пренебрежения или жестокого обращения, но, к сожалению, это происходит, и очень часто.
Этот эпизод СВУ содержит элементы дела во Флориде, в котором четырехлетнюю девочку по имени Риля Уилсон забрали у своей наркозависимой матери и она находилась под опекой своей бабушки, когда выяснилось, что она пропала без вести. Выяснилось, что ребенок фактически пропал без вести более двух лет, и что соцработники DCF фальсифицировали документы и лгали о домашних визитах, которых так и не было. Тело Рили так и не нашли, но ее бабушка была признана виновной по нескольким пунктам обвинения в жестоком обращении с детьми и приговорена к 30 годам лишения свободы.
Вскоре после дела Рили был убит двухлетний Альфредо Монтес, также из Флориды, и расследование показало, что его социальный работник подала документы, в которых говорилось, что она недавно проверила ребенка и что с ним все в порядке. Она указала дату в своих файлах, и на самом деле это был день его убийства. Она ни разу не навещала.
После этих двух дел директор DCF этого района и почти 140 работников службы социальной защиты детей по всему штату были уволены по разным причинам, в том числе из-за отказа навещать детей, находящихся на их попечении.
Вот что шокирует (как будто эти два случая уже не были достаточно шокирующими), это произошло в 2002 году. Прошло более десяти лет, так что можно подумать, что все будет лучше, не так ли?
В 2014 году суд в том же районе отругал местный DCF за то, что они описали как систематическую попытку скрыть истинное количество детей, чьи жизни оборваны жестоким обращением или пренебрежением. И буквально на этой неделе DCF Флориды было приказано выплатить 450 000 долларов родственникам семьи Спирит после того, как 51-летний Дональд Спирит застрелил свою 28-летнюю дочь Сару Спирит и своих шестерых внуков в возрасте от двух месяцев до 11 лет. Записи показывают, что с 2006 года агентство расследовало семью Спирит 18 раз на предмет обвинений в жестоком обращении с детьми и безнадзорности, включая сообщение горячей линии всего за несколько недель до убийства-самоубийства. . В отчете, поданном после убийств, сделан вывод о том, что следователи потерпели неудачу, рассматривая каждый инцидент в одиночку, вместо того, чтобы признать послужной список семьи и не забирать детей из дома.
Да, все это произошло во Флориде, но, к сожалению, есть еще множество других таких трагических случаев, которые происходят по всей стране.
Есть вещи, которые, как мы надеемся, улучшатся, но то, что мы приняли, вероятно, не будет - дефицит, отсутствие конгресса, чтобы согласовать что-либо, - но мы просто не можем согласиться с тем, что эта ситуация не улучшится.
Хотя ответ неясен, ясно одно: просто отвести взгляд не поможет.
Да, на это трудно смотреть, но если не смотреть, не признавать, что такие вещи действительно происходят, ничего никогда не изменится, и это просто прискорбно.
Это то, о чем нам не следует говорить спустя 13 лет после смерти Рили и Альфредо, но тем не менее мы все еще говорим. Будем надеяться, что, говоря об этих проблемах сейчас, нам не придется рассказывать эти истории через десять лет.
В данном случае это не просто «их истории», как провозглашается в начале сериала, это также и наши истории; Как родители, как педагоги, как живые, дышащие люди, мы обязаны заботиться друг о друге. Итак, какие бы причины ни называли люди, чтобы отвернуться от всего этого, ну, на самом деле они просто неприемлемы.
Для многих это может быть просто телешоу, но подумайте о Риле, подумайте об Альфредо, подумайте о бесчисленном множестве других детей, которые потерялись. Их истории реальны, очень реальны. Это действительно наши истории, все мы, и хорошо, что у нас есть этот драматический сериал, который напоминает нам об этом.
