Играть в политику - это весело? Вы делаете ставку!Pixabay / Ян Васек бесплатное экстрасенсорное чтение рядом со мной
У каждого есть политическое мнение и прогноз относительно того, кто победит на выборах 2020 года. Но готовы ли вы положить деньги туда, куда вам нужно, как гласит старая пословица? Что ж, вы можете делать ставку на политические результаты, и в последние годы отрасль только увеличилась. Вы можете не только сделать ставку на того, кто, по вашему мнению, победит на президентских выборах, но, по мнению политологов, такие ставки также могут дать нам представление о том, кто победит.
Законно ли делать ставки на политические результаты?
Раньше азартные игры в Америке строго регулировались. Еще в 1980-х и начале 1990-х годов ставки на политику были растущей отраслью, как и в спорте. Но бывшая звезда НБА Билл Брэдли, который трижды служил сенатором от Нью-Джерси с 1979 по 1997 год, возглавил обвинение в ограничении азартных игр. Входить PAPSA , Закон о защите профессионального и любительского спорта. Федеральный запрет на спортивные игры ограничил ставки на спорт и политику. Двухпартийная инициатива была одобрена Конгрессом, контролируемым демократами, и была подписана президентом Джорджем Х.В. Буша в 1992 году, вступивший в силу в январе 1993 года. Только четыре штата были освобождены от этого: Орегон, Монтана, Делавэр и, конечно же, Невада, поскольку во всех четырех уже существовали какие-то регулируемые азартные игры в масштабе штата.
Нью-Джерси оспорил PAPSA в суде, и дело дошло до Верховного суда США, который отменил закон и принес Нью-Джерси и игрокам большую победу. Конгресс все еще может принять участие в будущем, штатам все еще необходимо принять законы, разрешающие регулируемые азартные игры, а Федеральный закон о проводке препятствует онлайн-ставкам, но делать ставки на политику снова в бизнесе.
В виде Legal Betting Online указывает на Ирония ставок на выборы и события, связанные с политиками, пытающимися объявить азартные игры вне закона, не ускользнула от американского народа.
Хотите верьте, хотите нет, но такие предсказательные рынки, отвечая «да» или «нет» на вопросы о политике - например, Будет ли переизбран Дональд Трамп? или будет Демократическая республика. Тулси Габбард выпадать в следующем месяце? - были разрешены еще до того, как PAPSA была захоронена, поскольку регулирующие органы как бы игнорировали эти меры. Почему? За ценные сведения, которые они предоставили, пишет Sports Betting Dime . По мере того, как трейдеры покупают и продают свои акции, исследователи получают лучшее представление о том, что коллективный разум думает о кандидатах и событиях вокруг них. Идея состоит в том, что люди покупают акции, основываясь на том, что они действительно верят, а не только на то, что они хотят. Эти рынки предоставляют информацию о политических кампаниях в режиме реального времени и о том, как различные события влияют на них.
Как работают ставки на бюллетени
Чтобы узнать больше о тонкостях политических ставок, я поговорил с букмекером Майком Пирсом из онлайн-букмекера. TopBet.eu . Я зашел на их сайт и задал несколько вопросов о том, как делать ставки и что означают числа, поскольку я начинающий игрок.
Например, на сайте указано Дональда Трампа с -125. Значит ли это, что он выиграет или проиграет? Поскольку Трамп является фаворитом -125, вам нужно будет рискнуть 125 долларами, чтобы выиграть у него 100 долларов, чтобы стать президентом в 2020 году, объяснил Пирс.
TopBet.eu также перечисляет +200 для Элизабет Уоррен, но это не значит, что они думают, что она выиграет. И наоборот, если вы [посмотрите на] Уоррен, у которой +200 к следующему президенту, ставка на нее в 100 долларов принесет вам 200 долларов чистой прибыли.
Итак, как они определяют эти шансы, кто получит минус (-) подписать и кто получит положительный (+) подписаться рядом с их именами?
«В настоящий момент мы выигрываем деньги, если Трамп будет переизбран президентом, и теряем деньги, если Уоррен будет избран президентом США», - сказал Пирс. Это связано с тем, что 37% денежных средств на будущее президента США в 2020 году поддерживаются Уорреном, который является аутсайдером +200, в то время как 29% денежных средств на будущее поддерживает любимого Трампа -125.
Помогают ли рынки ставок предсказывать будущее?
Литература из академических кругов о политических ставках как о прогнозе дает гораздо больше поддержки, чем вы думаете. Учитывая, что хорошая теория может описывать, объяснять и предсказывать, почему бы не провести независимую оценку с помощью ставок?
Рынки предсказаний, по-видимому, зародились в 1988 году, когда первая компания Iowa Electronic Markets предсказала победителя президентских выборов, пишет Майкл Абрамович в своей статье. Политика предсказания опубликовано в Инновации: технологии, управление, глобализация , журнал MIT Press. Основатели Iowa Electronic Markets хотели создать средство, которое лучше объясняло бы работу финансовых рынков, и их подход основывался на работе экономистов-экспериментаторов, которые проводили эксперименты с использованием упрощенных финансовых рынков в лаборатории.
Но ставки на политику уходят еще дальше во времена политики после Гражданской войны. в Журнал экономических перспектив , Пол У. Род и Колеман С. Штрампф обнаружили, что ставки были довольно хорошим прогнозом выборов, даже до эпохи научных исследований с 1868 по 1940-е годы. Но анализ ставок Эмили Уэст на первичных кандидатов от Демократической партии в 2008 г. Журнал политики показал смешанный результат при определении связи между верой в успех и ставками.
я посетил RealClearPolitics и увидел, что, хотя Джо Байден немного лидирует в общенациональных опросах - опережая Нью-Гэмпшир и даже Массачусетс (штат Уоррена), взяв Неваду, выиграв Южную Каролину и Техас с большим отрывом, проигрывая только Айову, - он уступает Уоррену по ставкам. с отрывом в 33 пункта. Я спросил Пирса, как это могло быть.
«Мы считаем, что, хотя Байден является более известным кандидатом, похоже, что Уоррен становится более популярным кандидатом», - пояснил он. Она начинает получать больше денег на сбор средств по сравнению с Байденом. Это большая причина, по которой мы думаем, что в следующем году она будет выдвигаться на пост президента от Демократической партии.
Я не уверен, но удивительно, что результаты ставок могут так отличаться от результатов опросов. В следующем году мы узнаем, является ли разумная ставка на ум и участие в опросах, или же ставка на сердце и ставки на того, кого вы хотите выиграть, могут быть лучшим планом.
И последнее замечание: прежде чем выложить хотя бы один доллар на ставку, изучите и убедитесь, что вы делаете ставку на авторитетный сайт, у которого есть хорошая репутация, когда вы выигрываете.
Джон А. Турес - профессор политологии в колледже Лаграндж в Лагранже, штат Джорджия, - прочтите его полную биографию здесь.
