Воскресным утром Ариэль Дюма, писатель Позднее шоу со Стивеном Колбертом , извинился за хорошую шутку. В своем твиттере она объяснила, что опыт номинации Кавано был тяжелым для страны и для нее лично.
«Сложность разочарования, гнева и печали невозможно точно передать в Твиттере, и я сожалею о своей глухой попытке сарказма после этого», - написала она.
Неизвестно, была ли Дюма вынуждена сделать заявление ее работодатели в CBS, или она сама принесла извинения, но одна вещь, которая совершенно ясна на 100 процентов, это то, что она никогда не должна была оказаться в положении в первой группе. место. Шутка, которую она опубликовала в субботу: «Что бы ни случилось, я просто рада, что мы разрушили жизнь Бретта Кавано» - стала последней целью недобросовестной разрушительной машины правых.
Подпишитесь на рассылку Braganca's Politics Newsletter
Для тех, кто не желает или не может разбираться в юморе, концепция шутки довольно проста: тоном утомленной капитуляции это был резкий упрек мысли о том, что Бретта Кавано теперь назначили на пожизненное назначение в высшую судебную инстанцию. стране, его жизнь разрушили обвинения в сексуальном насилии, как предполагали многие справа. Нам всем повезло, что наша жизнь так испортилась.
Это еще одна жестокая ирония, которая, без сомнения, не ускользнет от бессмысленных ругательств справа, что именно Дюма они пытаются разрушить жизнь. Вскоре после того, как шутка была опубликована, колеса аппарата досады и злобы справа, которые постоянно следят за такими предполагаемыми ошибками со стороны либеральных СМИ, начали работать, широко распространяя это как свидетельство болезни левых. Она возникла из типичных видных лжецов в социальных сетях и вооруженных командиров троллей, и в конце концов пробила себе дорогу. в историю Fox News и сегмент на Лиса и друзья этим утром.
Сейчас весьма вероятно, что президент знает об этой шутке и в дальнейшем подвергнет Дюма своему скоплению бредовых какашек.
фальшивое возмущение лисы по поводу твита Ариэль Дюма настолько очевидно и отвратительно. Бретт Кавано - помощник судьи Верховного суда; его жизнь не испорчена. вы упускаете сарказм в твите только в том случае, если не хотите его видеть. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Бобби Льюис (@revrrlewis) 8 октября 2018 г.
Итак, они признают, эй, это здорово, мы просто хотели его избить, попытаться помешать ему ... Если он выйдет на корт, по крайней мере, мы разрушим его репутацию, - сказали в программе. Что-то подобное сложно прояснить.
Это действительно не так! Это была шутка. Люди на Лиса и друзья знают, что это была шутка, и хитрые манипуляторы справа, которые заметили это на своих радарах, знают, что это была шутка, но они делают ставку на то, что достаточно значительная часть их аудитории достаточно глупа, чтобы не понять этого, что это может быть использовался как клин в нескончаемых культурных войнах.
Это, конечно, не первый раз, когда разыгрывается весь этот болезненный конкурс, о чем Кэти Гриффин, которая сама прошла через аналогичный цикл в прошлом году, остро осознавала, предлагая свою поддержку Дюма.
. @ArielDumas комедийный писатель, которого придерживаются более высокого стандарта, чем президент Соединенных Штатов. Люблю вас @ArielDumas ебать ненавистников. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Кэти Гриффин (@kathygriffin) 7 октября 2018 г.
Точно так же в прошлом году Сэм Седер, политический участник MSNBC, увидел, что его контракт с сетью был расторгнут после явно саркастической шутки, которую он сделал в отношении Романа Полански в 2009 году. был обнаружен профессиональный недобросовестный провокатор Майк Чернович. стражи Галактики Режиссер Джеймс Ганн был также удален из кинотеатра, когда его старые шутки - по общему признанию менее оправданные, чем другие примеры здесь - были подвергнуты циклической прокрутке.
Практически любой человек любого уровня в СМИ, который балуется политическим юмором, к настоящему времени оказался в этом сценарии. В торговых точках, о которых я писал за эти годы, против меня было предпринято несколько попыток фальшивых кампаний после того, как мои комментарии о геймерах и оружейных фетишистах были недобросовестны. В обоих этих случаях, а также в том, что окружает Дюма, худшим оскорблением всего этого является необходимость убеждать людей, на которых вы работаете, тех, с кем вы якобы политически связаны, и, что еще хуже, кто уже должен знать лучше, что люди, которые пишут или звонят с жалобой, не являются их реальной аудиторией и что их выслушивание ничего не выиграет. Фактически, есть что терять.
Это то, что якобы нейтральные арбитры таких вещей, как гений центристского ума и репортер CNN Брайан Стелтер - кто вчера поделился извинениями Дюма , подвергая ее дальнейшим оскорблениям в Твиттере - все еще либо слишком тупые, либо слишком сочувствующие праву, чтобы понять. Да, левые часто участвуют в кампаниях бойкота или пытаются добиться того, чтобы деятели, с которыми они не согласны, справа были уволены с работы, но это, как правило, чрезмерно, вы знаете, вредные вещи, которые они совершили в своей жизни, а не очевидно саркастическая шутка от кого-то, кого тошнит и ранит 24-часовой цикл новостей о сексуальном увольнении и газлайтинге.
Ничто из этого никогда не остановит справа, и для кого-либо из нас бессмысленно пытаться убедить их вести себя иначе. Но от центра можно ожидать лучшего. Правые не доверяют вам, они не заботятся о вас, и никакие попытки умиротворить их никогда не вызовут у вас их благосклонность, будь то Нью-Йорк Таймс , который недавно поддался такой недобросовестной кампании , MSNBC, CBS или кто-либо еще, кто остался от Breitbart.
Если вы хотите заработать добрую волю, медиаменеджеры повсюду, вы можете перестать беспокоиться о том, что думают люди, которые уже ненавидят вас, и начнете поддерживать своих сотрудников. Если Стивен Кольбер не выступит сегодня в поддержку Дюма, он подведет всех своих поклонников, но, что более важно, кого-то, за кого он должен постоять, - это его работа.