Брэд Питт стоит перед розовыми домами-дублерами, где в декабре 2007 года в Нижнем девятом районе Нового Орлеана должны были быть построены 150 домов.Мэттью ХИНТОН / AFP / Getty Images 2 января жители Нижнего девятого прихода Нового Орлеана, которые жили в домах, построенных Фондом Брэда Питта «Сделай это правильно», получили из города уведомления о необходимости проверки газопроводов.
Эти предупреждения были распространены после того, как было обнаружено, что в одном из домов был скрытый регулятор природного газа, который предполагается хранить в вентилируемом помещении, чтобы его можно было должным образом обслуживать. Адвокат Нового Орлеана сообщил . Крытый газовый регулятор создает повышенный риск утечки газа, что, по словам домовладельца Make It Right, Энн Майер, у нее есть. уже испытал .
Подпишитесь на рассылку Braganca's Lifestyle Newsletter
Хотя домам, построенным Фондом «Сделай это правильно», меньше 15 лет, угроза утечки газа является лишь последней в череде проблем, с которыми, по утверждениям жителей домов, они столкнулись из-за некачественных строительных работ и плохого дизайна, вызванного: халатность организации.
Фонд Make It Right Foundation был основан в 2007 году после урагана Катрина с замечательными целями. Я видел эту землю, она была доступна, и я думал, что мы можем что-то изменить, Питт рассказал NOLA.com в 2010 году. Начало с нуля имеет свои преимущества. Слишком часто мы даем жертвам бедствий дешевую строительную продукцию, небрежные материалы, а затем возлагаем на них бремя счетов за электроэнергию и медицинские услуги. Вы знаете, что это плохо построенные дамбы, которые разрушили жизни этих людей. Нам, как стране, нужно было что-то сделать для них правильно. Нужна была новая парадигма.
Но в сентябре 2018 года двое жителей Нижнего девятого округа подали коллективный иск против фонда Make It Right Foundation, который с тех пор переехал. в федеральный суд . Они обвиняют организацию в мошенничестве, нарушении контрактов и недобросовестной торговой практике в отношении строительства домов, многие из которых якобы разваливаются.
Множество повреждений включают гниющие деревянные подъезды и фундаментные балки, протечки, неисправности электроснабжения и проблемы с водопроводом, все из которых, по словам жителей, покинули дома. все более непригодный для жизни . Что еще хуже, многие жители в настоящее время платят по ипотеке на десятилетия на недвижимость, которая, как они опасаются, в конечном итоге может оказаться бесполезной.
И денежная борьба не только изводила жителей Нижнего девятого прихода. Конфиденциальный отчет совета директоров, полученный Bloomberg Businessweek за статью, опубликованную в конце прошлой недели предлагает что к 2014 году в Make It Right было израсходовано 1,8 миллиона долларов на непредвиденные расходы на ремонт, и что у 37 палуб и подъездов были «выявлены структурные проблемы, связанные с отказом продукта».
Структурные проблемы были очевидны для жителей, но фонд, похоже, хотел сдержать распространение этой информации. Майер, которая живет в доме Make It Right, который она купила в 2016 году, недавно рассказала: NOLA.com что она подписала соглашение о неразглашении с фондом, в котором оговаривалось, что она не может публично говорить о состоянии своего дома. Это требование молчания, по ее словам, также запугало многих в ее районе.
Мои соседи говорят: «Нам сказали, что если мы что-то скажем, они не отремонтируют наши дома», - сказал Майер. Ну, я сижу здесь и смотрю, как они все равно не ремонтируют свои дома. Майер также сказала, что ее не интересует какое-либо возможное урегулирование иска, поданного жителями Нижнего девятого округа - она просто хочет, чтобы ее место было исправлено.
Но история становится более сложной. Вскоре после подачи коллективного иска прошлой осенью Фонд Make It Right подал собственный иск против Джона К. Уильямса, исполнительного архитектора организации, за проектирование и надзор за строительством эти дома .
Затем, в конце ноября, Питт подал судебные документы в Луизиане с просьбой о снятии обвинений с него. В запросе говорилось, что г-на Питта нельзя просто объединить с другими обвиняемыми и привлечь к ответственности за предполагаемое поведение, в котором он, как утверждается, даже не участвовал.
Решение о степени ответственности Питта за предположительно непригодные для жизни дома может повлиять на то, будет ли судебный процесс продолжен в его нынешней форме.
С точки зрения истца, они утверждают, что они пострадали из-за покупки бракованного дома, сказала Braganca Келли Хайман, адвокат Franklin D. Azar & Associates, специализирующаяся на коллективных исках потребителей. Однако что касается Брэда Питта, он утверждает, что входит в состав совета директоров фонда. Истцы судятся не только с фондом, они судятся лично с Брэдом Питтом. Если судья удовлетворит ходатайство Питта об увольнении, Питт больше не будет лично назван стороной в судебном процессе.
Однако, если Питт успешно докажет, что он не должен участвовать в судебном процессе как физическое лицо, истцы будут иметь право обжаловать это решение, а также внести поправки в свою первоначальную жалобу для утверждения дополнительных обвинений.
Закон Луизианы может еще больше усложнить ситуацию. В Закон Луизианы о недобросовестной торговой практике , который истцы Девятого отделения называют в своем иске законодательством, нарушенным Фондом Make It Right Foundation, прямо запрещает коллективные иски. Другими словами, одно лицо может ссылаться на акт в своем требовании, но группа не может сделать это.
По мере развития иска жители нижнего девятого отделения пытаются преодолеть разрыв между тем, что им обещали, и тем, что они испытывают в настоящее время. Не все винят Питта в результатах. LilJose Marie Tompkins, 56 лет, сказал Адвокат Нового Орлеана приверженность Питта к соседству после урагана как бы дала нам точку опоры.
- Я отказываюсь винить Брэда Питта, - сказал Томпкинс. Он не строитель. Он актер. Все, что он знал, это то, что он хочет делать добро. Этот человек пытался делать добро.
У Питта могли быть самые лучшие намерения, но, как показывает история, все дело в исполнении.
Когда Катрина приблизилась, тысячи жителей Нового Орлеана взяли совет по эвакуации и сбежали, но те, кто остались, не могли предвидеть последствий. Они полагались на кажущиеся неприступными, санкционированные федеральными властями. дамбы которые окружали город, чтобы защитить жителей от смертоносных наводнений. Что произошло вместо этого - отказ из вышеупомянутых барьеров, которые привели к затоплению 80 процентов Нового Орлеана и сотням предотвратимых смертей, - во многом были вызваны гражданскими инженерная ошибка , что само по себе было результатом некачественной научной процедуры.
Анонимный бывший сотрудник Make It Right сказал Bloomberg Businessweek что, по крайней мере, несколько лет назад проблемы с фундаментом еще не были неразрешимыми; что-то тогда можно было сделать, чтобы привести корабль в порядок. Но это потребовало бы от организации признания вины. Они просто не хотели говорить: «Извините, мы кое-что напортачили», - сказал источник.
Должен ли Питт стать жертвой предполагаемых ошибок фонда Make It Right - это решение, которое будет вынесено в суде, но, тем не менее, жители Нижнего девятого округа заслуживают большего, чем то, что они получают.
