Избранный президент Дональд Трамп.Дрю Ангерер / Getty Images Теперь, когда республиканцы готовы выделить средства на строительство пограничной стены, обещанной избранным президентом Дональдом Трампом, акцент сместился на ее стоимость и вопрос, как выразилась лидер меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси, из чего эти [деньги] получаются? Ответ «Мексика» часто вызывает насмешки, а сама Пелоси насмехался , Да, правда? Но да, действительно, мисс Пелоси, это вполне возможно.
Заметьте, это не мнение подхалима Трампа, а мнение Хорхе Кастаньеды, профессора Нью-Йоркского университета и бывшего министра иностранных дел Мексики, который охарактеризовал президентство Трампа как трагедию.
Кастанеда сделал свои комментарии в Институте Гудзона в Вашингтоне в сентябре прошлого года. Как Еженедельный стандарт Итан Эпштейн сообщил в то время: «Если [Трамп] действительно хочет, чтобы Мексика заплатила за стену, у него есть много способов заставить многих мексиканцев заплатить за стену», - сказал Кастаньеда… Он мог «увеличить плату за визы, что является решением Государственного департамента, а не Конгресса», - продолжил Кастаньеда. Он мог «увеличить потери на мостах [между двумя странами]… опять же, не Конгресс».
Наконец, как сообщил Эпштейн, Кастанеда также предположил, что Трамп может облагать налогом денежные переводы из США в Мексику: «Есть способы сделать это, - сказал он, - комиссионные за транзакции, специальные сборы и т. Д.». Он назвал недавнюю резолюцию в Мексике. Сенат считает «глупым» запретить использование мексиканских федеральных средств для строительства стены.
Тот, кто в конечном итоге за это платит, глупо также может охарактеризовать мучения из-за стоимости стены. Обратите внимание, что расточительные расточители Пелоси никогда не выражают такой озабоченности, когда речь идет о финансировании их левой программы. Если бы они были, федеральный бюджет мог бы не приблизиться к 4 триллионам долларов с триллионами долларов. дефицит за половину лет Обамы. И в столь возмутительном бюджетном контексте стена прогнозируемая стоимость от 8 до 20 миллиардов долларов - это примерно то, что тратит дядя Сэм во время чихания.
В своей консервативной финансовой позе Пелоси также спросил насчет стеновых фондов. Это связано с образованием? Это вытекает из всего, что мы делаем во внутренней сфере? Это отражает шокирующе искаженные приоритеты.
Во-первых, стена является внутренняя сторона, поскольку она защитит наше национальное жилище. Учитывая, что миллионы инопланетян нарушили нашу южную границу за последние два десятилетия, вероятность подсказывает, что террористы, несомненно, были среди них. Также могло быть доставлено оружие массового поражения. Серьезное обычное оружие - такое, как то, что сыграло роль в скандале Fast and Furious - определенно пробилось сюда. Мы постоянно слышим новости о несчастных американцах, которые из-за преступников-нелегалов получили очень трагические 15 минут славы.
Обеспокоенность Пелоси также можно не учитывать, указав на то, что в соответствии с Конституцией образование является государственным делом. Тем не менее, ее приоритеты сродни тому, как мужчина говорит, что потратит десятки тысяч долларов на образование своих детей, но не потратит 200 долларов, чтобы починить замок на входной двери. Если ваши дети не могут спокойно спать по ночам, они могут не дожить до выпуска.
К счастью, мы, возможно, закончили ребячливые дебаты, связанные с утверждениями о том, что стена - это радикальное понятие и что «мы не можем остановить незаконную миграцию». Как отметил автор Ли Ньюман, «Не могу жить на улице не может». Речь идет не о пути, а о желании. Обеспечение безопасности границ - основная функция правительства; лидеры, утверждающие, что они не могут этого сделать, признают свою непригодность для руководства.
Что касается стен, барьеры обычно являются первым шагом к обеспечению безопасности - везде. Великая Китайская стена, стена Адриана в Англии, а древние и средневековые города часто были окружены ими. Сегодня 65 стран имеют воздвигнут бордюрные заборы. Более того, Секретная служба объявил в прошлом году они собирались построить более высокий и прочный забор безопасности вокруг Белого дома, и Обама строить стену вокруг его особняка в Вашингтоне. Судя по всему, он не стал бы считать нарушителя членом семьи без документов.
Конечно, современные технологии дают нам преимущество. Наша пограничная стена, возможно, может быть оснащена датчиками движения и тепла, и ее можно будет патрулировать с помощью дронов, подключенных к центральному компьютеру. Это 2017 год, и, как сказал бы Обама, да, мы можем - то есть если мы просто разрушим один барьер: барьер здравомыслия, известный как либеральный обструкционизм. К счастью, большая часть этого произошла 8 ноября.
Селвин Герцог (@ SelwynDuke ) - традиционалистская медийная личность, чьи работы широко публиковались в Интернете и в печати, появлялись в таких изданиях, как The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily и American Thinker. Он также участвовал в разработке учебников для колледжей, издаваемых Gale - Cengage Learning, появлялся на телевидении и часто появлялся на радио.
