Когда Пэм Фридман путешествовала прошлым летом в Ирландию, она думала, что оставляет своего мягкошерстного щенка пшеничного терьера Кейси в надежных руках: у того же заводчика, у которого она купила ее всего три месяца назад.
Сначала это не волновало семью, когда после 10-дневной поездки в Ирландию и желания забрать собаку на их звонки заводчику не отвечали в течение двух дней. Затем пришли плохие новости: 11 июня заводчик Дайан Ленович позвонила им с целым рядом жалоб.
Г-жа Ленович сказала г-же Фридман, что у Кейси была ужасная ушная инфекция - худшее, что она когда-либо видела. А вокруг усов Кейси росли рваные волосы, что свидетельствовало о том, что ей разрешили играть с другими собаками.
«Это было запрещено», - сказала г-жа Ленович. В контракте, подписанном г-жой Фридман и ее мужем Джорджем, говорилось, что Кейси необходимо поддерживать в идеальном состоянии, готовым к показу в любое время, - иначе возникнет риск быть возвращенным заводчику, который был совладельцем Кейси. договор.
Кейси не разрешат вернуться в дом Фридманов на Манхэттене.
«Я была опустошена», - сказала г-жа Фридман, литературный агент со взрослыми детьми. То есть, это не ребенок, но наши близнецы родились 30 лет назад. Это было похоже на то, чтобы снова стать новым родителем.
Эта новость была особенно обескураживающей, потому что, по словам г-жи Фридман, Леновичи, казалось, были очень довольны своей заботой о Кейси, когда высадили ее на борт. А почему бы и нет? Г-жа Фридман сказала, что она очень много заботилась о собаке. Она сказала, что старалась следовать всем инструкциям заводчика: держать собаку на руках, когда они выходят на прогулку, чтобы Кейси могла привыкнуть к звукам города, не подвергая ее воздействию элементов, которые могут испортить ее красивое шампанское. -цветное пальто; нанимать тренеров и ветеринаров как в доме Фридманов на Пятой авеню, так и в их доме в Ист-Хэмптоне; побаловать питомца профессиональным уходом, который иногда превышал бы два часа в неделю - и все это по изрядной цене.
Это не беспокоило мисс Фридман, которая сказала, что она так влюбилась в мягкоглазое создание, что была готова расточить для нее все, что угодно.
Вы видели этих собак? она спросила. Они похожи на маленьких плюшевых мишек.
Но г-жа Ленович утверждает, что она имела полное право действовать так же, как и она, на основании контракта, подписанного Фридманами, даже если они заплатили ей 1500 долларов за собаку и даже если меры были приняты, как утверждает г-жа Фридман, без предупреждение и без каких-либо шансов на возврат, за исключением уплаты тысяч долларов обязательных расходов или судебных издержек.
Представители Клуба мягкошерстных пшеничных терьеров Америки, основной национальной организации селекционеров пшеницы, заявили, что для селекционера крайне необычно делать такой решительный шаг. «За те 20 лет, что мы с женой занимаемся этим, мы никогда не слышали о такой ситуации», - сказал Джим Литтл, президент ассоциации.
И все же это будет не последний раз, когда г-жа Ленович будет ссылаться на это положение контракта. Два месяца спустя Нил Хиршфельд и Джанет Паркер позвонили, чтобы договориться о возвращении своего пшеничного щенка Фрэнки, которого они посадили (согласно контракту на продажу) с Леновичами во время 10-дневного отпуска. Им также сказали, что за собакой (которая происходила из того же помета, что и Кейси) не ухаживали должным образом, и что они не могут вернуть ее.
И совсем недавно, в феврале, когда Джон и Мэри Энн Дональдсон оставили своего 10-месячного щенка Рейли на ночь в доме Леновичей, они обнаружили примерно то же самое: в тот день, когда они должны были забрать собаку. Они сказали, что звонили Леновичам четыре раза и не получали ответа до следующего дня.
Она сказала, что была немного обеспокоена тем, что [Рейли] кусал [или кусал], когда она шла его чистить, и что она хотела поработать с ним неделю, - сказала миссис Дональдсон, которая живет в Фармингдейле, штат Нью-Йорк. прошли ночи, и она перезвонила нам 15 февраля. Сначала она сказала, что беспокоится о наших детях, и по мере того, как разговор продолжался, она обвинила нас в жестоком обращении с собакой, в том, что мы не поддерживаем выставочную шерсть и вес, и сказала, что мы не вернет собаку.
Девятилетние близнецы Дональдсонов уже спрашивали о Рейли. Теперь, более чем через шесть недель, собака все еще находится в доме Леновичей.
Примерно через три или четыре недели она сказала нам, что вернет нам 500 долларов и не подаст в суд, если мы просто уедем. И Джон сказал: «Нет, я хочу свою собаку». И она сказала: «Послушайте, вы можете попробовать потратить много денег, чтобы вернуть свою собаку, но вы не вернете собаку».
Г-жа Ленович не стала комментировать ситуацию Дональдсонов, сказав, что она находится в руках ее адвоката.
У некоторых из этих историй счастливый конец. Г-н Хиршфельд, писатель, живущий в нижней части Пятой авеню, выиграл ордер на арест и вместе с двумя заместителями шерифа схватил Фрэнки из дома Леновичей в графстве Саффолк. (Наш Элиан Гонсалес, г-н Хиршфельд назвал этот эпизод.) Хиршфельды и Леновичи подали в суд друг на друга, и в сентябре судья графства Саффолк постановил, что Фрэнки принадлежит к Хиршфельдам. В контракте, как постановил судья, ясно говорилось, что Фрэнки был продан за 1500 долларов; любые права г-жи Ленович на собаку не включали ее содержание. (В выпуске The Braganca от 26 марта г-н Хиршфельд написал об этом опыте в дневнике жителя Нью-Йорка.)
Пэм Фридман повезло меньше. В конце концов она приняла известие о том, что ее собака не вернется домой, но она успешно подала иск против Леновичей в суд мелких тяжб на всю стоимость щенка.
[Мистер. Хиршфельд] был очень храбрым, сказала г-жа Фридман в недавнем интервью. Мы не знали, что вы можете это сделать.
Во время публикации в прессе адвокат Дональдсонов, Эдвард Трой, вручал документы, уведомляющие Леновичей о намерении семьи подать в суд. Миссис Дональдсон все еще не уверена, что нас ждет в будущем.
Теперь каждый день мои дети спрашивают: «Вы что-нибудь слышали от заводчика? Когда Рейли вернется домой? - сказала миссис Дональдсон. Так странно поступать так с домом с детьми. Я хочу называть ее Круэлла Де Виль. Кажется, она ничего не боится.
Щенячья любовь
В контракте, который подписали Фридманы, Хиршфельды и Дональдсоны, было продано им их питомцев по 1500 долларов за каждого, при этом также оговаривалось, что г-жа Ленович будет совладельцем. Если собака будет достаточно высокого качества, чтобы участвовать в выставках, г-жа Ленович может показать собаку, уйдя с престижем, получив призовую собаку. Покупатель, тем временем, должен будет разделить расходы на шоу, но заберет домой ленту и призовые деньги. Фридманы - и любой другой покупатель мягкошерстного пшеничного терьера из Леновичей - должны были убедиться, что щенок попал в достаточно изысканное состояние и остался в нем, чтобы уйти с призами на Best in Show.
То, что любой потребитель подпишет такой договор, совершенно сбивает с толку некоторых юристов и некоторых других собаководов, которые видели этот документ. Но мы говорим здесь о собаках - красивых, приятных, длинношерстных щенках, похожих на плюшевых мишек, популярность которых, особенно среди более обеспеченных слоев населения, начинает стремительно расти. Известно, что даже самые здравомыслящие люди начинают немного нервничать при виде щенка, ищущего новый дом.
Вдвойне непонятно, как кто-то может заплатить большие деньги за приобретение, а затем позволить продавцу решить, может ли покупатель оставить его себе.
Но они это сделали, и г-жа Ленович не постеснялась сослаться на пункт контракта.
По их словам, Леновичи продали 54 щенка за последние шесть лет, и у них были проблемы только с горсткой покупателей. Действительно, г-жа Ленович предоставила The Braganca почти 20 отзывов от людей, которые покупали у нее собак на протяжении многих лет, а также от дрессировщиков и других людей, с которыми она работала; хотя она вычеркнула имена, ясно, что у Леновичей было много довольных клиентов.
Г-жа Ленович сказала, что ее общая репутация безупречна, а ее намерения были только лучшими.
По словам г-жи Ленович, нередки случаи, когда люди не хотят выполнять свои контракты. Когда они хотят собаку, они хотят собаку. Если кто-то позвонит и у нас появится щенок, многие люди будут честны и скажут: «Я не хочу показывать собаку»; другие люди скажут «да», а потом они поймают собаку и не сделают то, на что согласились. К счастью для нас, это очень необычная вещь…. Нам очень повезло ... иметь других щенков, которые были очень ответственны, и иметь прекрасные отношения [с ними].
Но The Braganca получил несколько звонков в ответ на статью г-на Хиршфельда в New Yorker’s Diary и, изучив жалобы, обнаружил, что у г-жи Ленович были другие проблемы в собачьем мире.
Хотя г-жа Ленович в мире выставок собак шесть лет - с тех пор, как она и ее муж Уолтер купили призовую пшеничную суку у известного заводчика и дали помет за пометом первоклассных щенков - она не является членом Американского клуба мягкошерстных пшеничных терьеров. Источники в Клубе пшеничных терьеров сообщили, что членство г-жи Ленович было отклонено, хотя они не сказали, почему.
Г-жа Ленович признала, что ее членство было отклонено, но утверждала, что это произошло просто потому, что один из ее спонсоров опоздал с подачей документов для нее. Она сказала, что в любом случае не хочет быть членом, потому что она знала заводчиков, которые были членами организации, которые разводили собак с наследственными заболеваниями; По ее словам, хорошие заводчики пытаются искоренить болезни породы. «Это отчасти заставляет тебя терять уважение», - объяснила она.
Отказ Терьер-клуба был принят вскоре после того, как Американский кинологический клуб отозвал награды, полученные двумя собаками Леновичей. Шерлок Холмс Моргана, A.K.C. найден, не был зарегистрирован на момент показа. (С тех пор собака была зарегистрирована.) Morgan’s Romance of Destiny утратила титулы после того, как собака была признана непригодной для участия в соревнованиях Bred by Exhibitor; Г-жа Ленович сказала The Braganca, что собака принадлежала ее дочери, и она не поняла этого правила.
A.K.C. чиновники очень серьезно относятся к этим правилам. Правильная регистрация обеспечивает сохранность награды, A.K.C. чиновники утверждают.
Но когда другой заводчик пшеничных терьеров - член Клуба пшеничных терьеров, попросивший не называть его имени, - сообщил A.K.C. Что касается нарушений в выставочных собаках Леновичей, Леновичи попросили своего адвоката, Джона П. Хубера, написать женщине. В письме к женщине обращался с призывом прекратить и воздерживаться от любых клеветнических заявлений в отношении Леновичей, чтобы избежать судебных исков. В письме указывается на непоправимый ущерб, нанесенный леновичам профессией и их жизнедеятельности как профессиональным собаководам.
(Если Леновичи действительно являются профессиональными заводчиками, им будет труднее стать членами Американского клуба мягкошерстных пшеничных терьеров; профессионалы считаются вредными для породы, скорее всего, больше заботятся о прибыли, чем о здоровье и благополучии. собак.)
В интервью Леновичи отрицали, что занимаются разведением собак; «Мы заводчики-любители», - пояснила г-жа Ленович.
Если бы каждый из более чем 50 щенков Леновичей был продан по 1500 долларов, Леновичи должны были получить около 80 000 долларов.
Помимо 1500 долларов, которые Леновичи заработали за продажу Фрэнки Хиршфельдам, они ушли с 2300 долларами, которые Хиршфельды дали им в счет урегулирования иска Леновичей. Г-н Хиршфельд сказал, что он заплатил это только для того, чтобы остановить финансовое кровотечение, связанное с борьбой с Леновичами в суде, и огромную трату его времени.
Собачье желание
Семья Леновичей также участвовала в продолжительном споре с покупателем на Манхэттене, который хотел вернуть ее собаку Леновицам. Этот случай, длительный спор, который она сказала / сказала, показывает, насколько сложными могут стать вопросы собственности.
В другом случае владелец, связавшийся с The Braganca, сказал, что у нее был опыт, аналогичный опыту Фридманса, Хиршфельда и Дональдсона: ей сказали, что ее собака не на должном уровне и будет возвращена ей только после тщательного и дорогостоящего ухода и ухода. . Эта владелица сказала, что полностью ожидает, что вернет собаку 4 апреля, но не хотела вдаваться в подробности своего дела, опасаясь, что это может поставить под угрозу возвращение собаки.
Тем не менее, Флоренс Ашер купила своего щенка Мэми у Леновичей в июне 1999 года, и она сказала, что ее отношения с парой были очень позитивными.
«Если по какой-либо причине она считает, что собака не в хороших условиях, я так понимаю, что она имеет право забрать ее обратно», - сказала г-жа Ашер. Я знаю, это звучит глупо, но они именно так поступают.
А другим не только нравятся отношения с Леновичами, они также поощряют других искать пару, если они хотят высококачественного мягкошерстного пшеничного терьера.
По словам одного бывшего заводчика, который сейчас занимается стрижкой собак, специализирующихся на выращивании пшеничных терьеров, она пытается вести чистую селекцию и направляет потенциальных покупателей к Леновицам. У этой породы очень много проблем со здоровьем и болезней.
Но собака г-жи Ашер стала слишком большой, чтобы участвовать в выставках; размер - лишь один из многих критериев, на которые обращают внимание при оценке выставочной собаки. Таким образом, Леновичи мирно разорвали отношения совладельцев.
Г-жа Ленович сказала, что слишком много людей просто подписывают контракт, не имея намерения обеспечить уход и среду, в которых нуждается выставочная собака.
Иногда это происходит потому, что у них есть власть или богатство, поэтому им все равно, что они подписали контракт, сказала г-жа Ленович. А это неправильно.
И в ее заявлении есть доля правды: пшеница сейчас настолько востребована, что люди готовы на все, чтобы ее получить.
Муж г-жи Фридман взглянул на контракт на шоу и сказал, что ей нужно быть сумасшедшим, чтобы подписать такой договор. Адвокат г-на Хиршфельда также считал, что контракт абсурдно ориентирован на заводчика, но также видел, что его положения были настолько диковинными, что их невозможно было исполнить.
И все же иначе получить пшеницу бывает сложно. Когда г-н Хиршфельд связался с другими заводчиками, указанными в Клубе пшеничных терьеров, по поводу получения щенка, ему отказали либо потому, что он жил в городе, либо потому, что список ожидания у заводчика был уже слишком длинным. Звонящих в дом г-жи Ленович на Лонг-Айленде встречают с записью, в которой звонящего просят не оставлять сообщение о пшеничных терьерах, так как сложно ответить на все звонки.
По мнению экспертов по пшенице, ежегодно становится доступным всего 500 чистокровных пшениц из пометов, рожденных заводчиками, указанными вместе с ними, в то время как более 2000 ежегодно регистрируются в Американском клубе собаководов. Учитывая этот рост популярности, потенциальный владелец пшеницы может ждать до двух лет или более - если только он не станет совладельцем выставочной собаки, как это сделали Дональдсоны, Хиршфельды и Фридманы.
Тем не менее, по мнению других заводчиков, владельцы, идущие по этому пути, редко теряют своих собак в пользу совладельца. Другой местный заводчик сказал, что чаще заводчик полностью отказывается от собаки, если покупатель не может содержать собаку в выставочном состоянии. По ее словам, заводчик редко забирает собаку, если не считать физического насилия.
Для г-жи Ленович условия, в которых она находила спорящих собак, были равносильны жестокому обращению. И она просто защищала щенков, которых так любовно выращивала.
«Мы гордимся работой, которую выполняем как заводчики.… И мы хотим, чтобы наши собаки… были помещены в безопасную и любящую среду», - сказала г-жа Ленович. Думать о том, что кто-то плохо обращается с [щенками] - очень трудно жить с заводчиком.
Между тем у мисс Фридман до сих пор нет другой собаки, которая заменила бы Кейси. Когда она это сделает?
- Я пойду на фунт, - сказала мисс Фридман.
–С Кариной Лахни
