Главная Кино Что случилось с девушками Чарльза Мэнсона после их убийств? Новый фильм исследует их жизнь за решеткой.

Что случилось с девушками Чарльза Мэнсона после их убийств? Новый фильм исследует их жизнь за решеткой.

Какой фильм посмотреть?
 
Сози Бэкон в роли Патрисии Кренвинкель, Ханна Мюррей в роли Лесли Ван Хаутен и Марианна Рендон в роли Сьюзан Аткинс в балете Мэри Харрон Чарли говорит. Фильмы IFC



Прошло 50 лет с момента ужасающих убийств семьи Мэнсонов, в результате которых летом 1969 года по всей Калифорнии погибло девять человек (самой известной жертвой была актриса Шэрон Тейт). Хотя о самом Чарльзе Мэнсоне написано много - от его неудачной музыкальной карьеры до его многочисленных арестов в юности и его божественного влияния на своих преданных последователей - нам еще предстоит исследовать, что стало с культом молодых женщин, совершивших эти тревожные преступления. после того, как их отправили в тюрьму.

Войдите в Мэри Харрон Чарли говорит . Последний из американский психопат Режиссер исследует опасную психологию и высшее наказание Лесли Ван Хаутен (Ханна Мюррей), Патрисии Кренвинкель (Сози Бэкон) и Сьюзан Аткинс (Марианна Рендон), которым Мэнсон продолжал промывать мозги даже спустя годы после заключения в тюрьму ( Доктор Кто Мэтт Смит), убежденные, что они могут спровоцировать революцию в эпоху политических перемен.

Подпишитесь на информационный бюллетень Braganca’s Entertainment

Чарли говорит был написан Гвиневер Тернер и вдохновлен Долгое тюремное путешествие Лесли Ван Хаутен ,книга автора Карлин Фейт (которую играет Мерритт Вевер в фильме), которая была аспирантом по антропологии, нанятым в 1972 году, чтобы помочь социально восстановить трио, пока они отбыли наказание. Путешествие во времени от того, когда они заблудились и искали духовную и сексуальную свободу, до того момента, когда они боролись с последствиями своих проступков за решеткой, фильмдостигает кульминации в их мучительном пробуждении, когда женщины начинают признавать свою вину.

Харрон поговорил с Braganca о роли религии в рассказах этих женщин, о том, как выглядит искупление из тюремной камеры и об иллюзиях рая в моменты социальных потрясений.

Наблюдатель: Зачем возвращаться к истории Чарльза Мэнсона сейчас?
Харрон: Меня всегда интересовала эта история, потому что я принадлежу к тому поколению, на которое она повлияла, и выросла, зная о ней. Эти образы сумасшедших девушек Мэнсона запечатлелись [в моей памяти]. Когда Гвиневра сказала мне, что хочет посмотреть на девушек в тюрьме, я действительно заинтересовался, потому что эта часть истории не была рассказана. Я понял, что, кроме народного воображения, я ничего не знал ни о них, ни о том, что с ними случилось. Она сказала, что спустя годы после [убийств] они все еще полностью верили в Чарли. Это было очень необычно.

Сози Бэкон в роли Патриции Кренвинкель, Ханна Мюррей в роли Лесли Ван Хаутен, Сьюки Уотерхаус в роли Мэри Бруннер, Дейл МакЛеод в роли Джиспи, Кейли Картер в роли Скваки Фромми, Джулия Шлепфер в роли Сандры Гуд и Марианна Рендон в роли Сьюзан Аткинс Чарли говорит. Фильмы IFC








Интересно сосредоточиться на женщинах, потому что мы привыкли связывать подобные убийства с одним белым мужчиной. Это заставило меня задуматься, почему и как эти женщины оказались вовлеченными в эти преступления.
Верно. Дело не в том, почему Мэнсон это сделал. Он был психопатом или социопатом, родился в ужасном детстве и вырос в тюрьме, так что вы можете понять, почему он закончил именно так. Вопрос в том, почему это сделали его последователи. Как он получил и сохранил контроль [над ними]? Меня очень интересует такой контроль над разумом и темная сторона 60-х. Я всегда думал, что [женщины] были частью культуры хиппи, и я думал, что это интересно исследовать в фильме. Это, конечно, кошмарная версия культуры коммуны и хиппи.

Что именно ужасающего в культуре хиппи в применении к этой истории?
Вы всегда думаете - по крайней мере, я - о пределах человеческой природы. Если вам 19 лет и принимая кислоту каждый день, как Лесли, и в группе, возглавляемой этим действительно страшным, но харизматичным парнем, и формируя очень сильную привязанность к таким людям, как Патрисия, вы начинаете принимать групповое мышление. Вы очень изолированы от мира, здесь нет ни интернета, ни телевидения. Вы начинаете думать, На что я способен? На что способны люди?

Карлин сказала, что Лесли, Пэт и Сьюзен были хорошими девочками, выходцами из 60-х годов и из семей, ходивших в церковь. Они сделали то, что им сказали. Они все еще делали то, что им сказали [когда они присоединились к семье Мэнсона], но в данном случае это было не очень хорошо, потому что то, что им велели делать, было психотическим. [Меня интересует], как люди идут против своих хороших инстинктов и делают плохие поступки. Чарли говорит режиссер Мэри Харрон.Джон К. Уолш



Иногда кажется, что эти женщины пытались спровоцировать революцию, хотя они понятия не имели, за что они выступают. Они казались заключенными в иллюзию.
В 1969 году мне было 16 лет, и я помню, как думал: Вся структура общества просто рухнет, как бумага. Мы на пороге чего-то. Это просто казалось странным. Все менялось, и наступал новый мир. Так думали даже люди, которые не были [хиппи]. Я не прирожденный участник, но некоторые люди были намного более уязвимыми и больше не верили даже в физическую реальность. Я хотел запечатлеть время, когда было это апокалиптическое, но в то же время оптимистичное чувство в отношении будущего. Они убедили себя, что им нужно разрушать, чтобы творить. Думаю, так думают и революционеры. Они могут эксплуатировать.

Это было видение Мэнсона будущего, которое включало расовый геноцид, который он назвал Helter Skelter. Вы можете видеть, где у него был ужасный скрытый мотив, который, возможно, был представлен как революционная тактика. Но насколько безнравственным вы должны быть, чтобы запрыгнуть на эту подножку?
Мы переступили эту черту, даже не веря в физическую реальность или границы. Вы действительно думали, что собираетесь [внести изменения]. Вероятно, это верно и для других культов. Есть также довольно безумные вещи в мормонской религии и христианстве. Когда это станет великой религией, а когда - просто сумасшедшим с кучей сумасшедших последователей?

Мэнсон взял отрывки из разных религий, включая саентологию, и просто стал своей маленькой сумасшедшей доктриной. Когда Сьюзен говорит: «Это не намного безумнее, чем рай и ад, в этом что-то есть». У всех религий есть прыжок веры, веры. Просто в данном случае это был лжепророк. У него не было доброго или благородного послания. Это было очень похоже на то, чтобы говорить вещи, чтобы получить контроль.

Сози Бэкон в роли Патрисии Кренвинкель, Мэтт Смит в роли Чарльза Мэнсона и Марианна Рендон в роли Сьюзан Аткинс в фильме Чарли говорит. Фильмы IFC

Так неужели это, в конечном счете, история об отсутствии у этих женщин свободы воли и об ужасах, которые из-за этого возникли? Стоит ли сочувствовать?
Я бы никогда не хотел снимать фильм о жертвах. Мне это просто неинтересно. Меня интересует свобода воли, манипуляции и выбор, и я очень симпатизирую женщинам. Но я никогда не хочу просто отпускать этих женщин с крючка. Были элементы личной ответственности, и это сложно. Я не делаю окончательных выводов о них. Я хотел отправить публику в путешествие, в частности, Лесли, чтобы шаг за шагом показать, как она потеряла ориентацию, свой разум и свою индивидуальность. Несмотря на то, что она пыталась немного бороться, в конце концов она уступает Мэнсону и присоединяется к этим ужасным убийствам.

Это представление о выборе интересно, потому что в конце фильма есть ревизионистский взгляд на судьбу Лесли, который показывает, что могло бы случиться, если бы она запрыгнула на мужской мотоцикл и избежала культа (предложение, которое она фактически отклонила). Почему вы это добавили?
Мне очень понравился этот образ, который добавила Гвиневра, потому что было несколько моментов, когда все они имели шанс уйти. Настал момент, когда Пэт ушел. Я думаю, проблема в том, что они зашли слишком далеко, и это трагично. У них почти не было личности вне Мэнсона и его семьи. Некоторым удалось уйти, но я просто хотел показать сложную историю. Также интересно, что Карлин пишет в своей книге, что хочет довести их до сознания. Как только она привела их в сознание, началось их наказание. Им пришлось жить с этим адом знания того, что они сделали.

Тот момент их пробуждения в фильме мощный и невероятно трагичный. Лесли встает и уходит, но теперь, когда она осознает это, она не может избавиться от воспоминаний о том, что она сделала, и о своей вине.
Сейчас ужасная боль. Цитата Пэт в конце основана на видео, которое она сняла два года назад в тюрьме: Каждый день я просыпаюсь с ужасным раскаянием. То же самое и с Лесли. Нет дня, когда они не переживут это. Не знаю, сколько они искупят, но наверняка искупят. Я хотел показать, что их наказание заключается не только в тюрьме, но и в принятии на себя ответственности, потому что многие жизни были разрушены Мэнсоном, но также и этими женщинами.

Подход Карлин к их реабилитации основан на феминистской теории. Какая связь между теорией феминизма и пониманием этих женщин своих действий?
Эти женщины живут в реальности мыслей Мэнсона. С 69 по 72 год мир сильно изменился. Было поколение молодых феминисток второй волны. Это был другой мир, о котором они понятия не имели. Карлин пыталась привнести сознание в совершенно непреконструированных женщин, которые хотели быть 19-летними.th-века матери земли. Мерритт Вевер в роли Карлин Фейт в Чарли говорит. Фильмы IFC






Таким образом, между движением, в которое, как думали женщины, они участвовали, и реальным феминистским мышлением, существовал полный разрыв.
Да, но я думаю, что есть еще один аспект: Карлин считала их жертвами домашнего насилия. Если вы возьмете семью Мэнсона как семью, у нее есть патриарх, который оскорбляет и является очень эффективной формой, когда сближает их, а затем отвергает, играет с их неуверенностью и находит все виды блестящих способов доминировать над ними и удерживать их баланс, как это часто делают домашние насильники. Карлин увидела эту закономерность в большем масштабе в семье Мэнсонов.

Я могу понять это до некоторой степени, поскольку фильм подчеркивает диссоциацию, когда речь идет о женщинах и их собственном теле. Но хотя их привлекало это чувство свободы сексуальности, это происходило на условиях Мэнсона.
Я думаю, что важно показать, насколько привлекательным это было вначале для молодых мужчин и женщин из семьи Мэнсонов, которые находили сексуальность очень раскрепощающей, потому что все они восстали против своих прямолинейных семей и религиозных домов. Такова мораль того времени. Мэнсон не смог бы контролировать их с самого начала, если бы эта семья не была наполнена любовью. Так что перед тем, как погрузиться в безумие, нужно было иметь такой рай. В противном случае, думаю, никто бы не последовал.

Проявилось ли это чувство бунта и оптимизма среди молодых женщин с социальными возможностями в современной культуре?
На первый взгляд, сейчас все выглядит по-другому, потому что, если вы не придерживаетесь строгой религиозной принадлежности, отношение к сексу сейчас более снисходительное. Однако меня удивило, насколько молодые женщины реагируют на портрет жизни на ранчо Мэнсона в начале фильма, пока все не утихло. Я думаю, что идея мира без правил и вины, где сексуальные эксперименты кажутся любящими и свободными, очень привлекательна. Но также в таком ярко выраженном индивидуалистическом обществе идея принадлежности к группе, жизни в для что-то большее, чем вы, может быть очень привлекательным. Проблема заключается в том, означает ли преданность чему-то большему отказ от вашей индивидуальной воли и совести.

Чарли говорит откроется в кинотеатрах 10 мая.

Это интервью для ясности сокращено и отредактировано.

Статьи, которые могут вам понравиться :