Президент США Дональд Трамп и Слободан Милошевич, сербский авторитет, сбросивший Югославию с обрыва более четверти века назад, развязав войны и геноцид.Getty Images В наши дни это популярная игра в салонах и социальных сетях, в которой сравнивают Дональда Трампа с различными диктаторами. Это заманчиво, учитывая наши 45thпрезидент придерживается авторитарных привычек, таких как гневный твит в адрес федеральных агентств, которые ему не нравятся, или проявление пренебрежения к верховенству закона, когда оно мешает ему. Американцы не привыкли к случайному флирту с мемами, звучащими по-диктаторски, такими как кровавое сокрушение CNN ботинком Трампа, и многие из них никогда не хотят нормализовать такое поведение.
Более истеричные анти-Трамперы сразу же переходят к Адольфу Гитлеру, нелепое сравнение, а также нарушение закона. Закон Годвина это говорит о них больше, чем о президенте Трампе. Некоторые предпочитают Бенито Муссолини, у которого, как и у Трампа, как диктатора была ярко выраженная абсурдистская сторона. недостаток который никогда не достигал многого по существу. Более недавний итальянский лидер Сильвио Берлускони кажется более подходящим для сравнения, поскольку, как и Трамп, он жутко хвастался своими сексуальными победами и вел себя как бездельник и неэффективный миллиардер. Однако Берлускони никогда особо не намеревался делать что-либо, кроме как получить власть, в то время как Трамп безостановочно проповедует о своем предполагаемом желании снова сделать Америку великой.
Лучшее сравнение будет не слишком знакомо многим американцам и откровенно тревожно. Диктатором, на которого больше всего похож Дональд Трамп, является Слободан Милошевич, сербский властитель, который более четверти века назад столкнул Югославию с обрыва, развязав войны и геноцид, а затем умер в Гааге в 2006 году, находясь под судом за военные преступления. Хотя Милошевич был на первых полосах новостей на протяжении 1990-х годов, после своей смерти он исчез из западного сознания. Поэтому стоит ненадолго вернуться к Милошевичу, поскольку его сходство с Трампом поразительно.
Во-первых, давайте не будем отвлекаться от того, чем были непохожи Милошевич и Трамп. В то время как последний - очень женатый реалити-шоумен, который живет ради камеры и не может заткнуться или держаться подальше от социальных сетей, первый был бесцветным коммунистическим функционером, частным человеком, преданным своей жене и обладавшим несколько мрачным поведением. Как социальные личности они не могли быть более разными.
Однако беглый взгляд на их политические личности обнаруживает тревожные сходства. Как и Трамп, Милошевич сделал себе имя в финансах, играя в теневые игры с чужими деньгами, и продвинулся в югославской системе благодаря личным связям, а не профессиональной проницательности. Милошевич, как и Трамп, небрежно использовал людей, даже своих ближайших друзей, и отказывался от них, когда они больше не были нужны (в конце своего режима Милошевич убил своего бывшего лучшего друга и наставника); лояльность с обоими - улица с односторонним движением.
Внезапный, неожиданный взлет Милошевича в середине 1980-х годов был устрашающе воспроизведен Трампом три десятилетия спустя. После смерти давнего югославского партийного босса маршала Тито в 1980 году страна вошла в окончательный упадок. Югославия была глубоко привязана к иностранным банкам, ее больная экономика выросла в зависимость от вливаний западной наличности, чтобы продолжать работать, и к середине 1980-х годов схема Понци Тито рухнула. В результате резко выросла безработица, и среднестатистические югославы, привыкшие к почти западным уровням потребительского комфорта, увидели, как все это испаряется на их глазах. За ним последовала ярость.
В условиях таких экономических потрясений вспыхнуло политическое брожение, и в многонациональной Югославии оно неизбежно приобрело националистический оттенок. Сербский национализм, на который десятилетия было табу при коммунизме, вышел из-под льда в середине 1980-х годов с опасной страстью. Трудно рационально понять, почему сербы чувствовали себя обиженными. Они были самой большой этнической группой Югославии и, судя по всему, доминировали в стране. Несмотря на далеко идущие коммунистические усилия, направленные на то, что мы назвали бы позитивными действиями (они назвали это этническим ключом), обеспечивающие пропорциональное представительство меньшинств на рабочих местах и синекурах, сербы по-прежнему занимали большую часть важных должностей в коммунистической иерархии и ее институтах, они доминировали в военных структурах и силовых структурах Югославии.
Тем не менее, многие средние сербы к середине 1980-х годов были рассержены, наблюдая, как их экономическая безопасность исчезает, когда они сталкиваются с демографическим спадом. Это достигло апогея в Косово, автономном крае Сербии, который в период с 1950-х по 1980-е годы вырос с двух третей албанцев и четверти сербов до 80 процентов албанцев и лишь 10 процентов сербов. Поскольку большая часть истории Сербии была связана с Косово, этот демографический спад был с ужасом встречен в Белграде, где многие сербы изображали это как заговор албанцев с целью их изгнания.
К 1987 году проблема Косово доминировала в сербской политике, и внезапно Слободан Милошевич, набирающий обороты партийный босс, вскочил на подножку националистов. Он никогда не проявлял ни малейшего интереса к национализму, лично или политически, и казался лишенным этнического происхождения. негодование сам, но он понимал, что проблема была его билетом к власти. Внезапно Милошевич стал публичным защитником осажденных сербов Косово, пообещав им, что будет защищать их права. В одночасье Милошевич стал сенсацией - первым политиком, нарушившим официальные партийные табу на принятие национализма, - и героем, который повсюду разозлил сербов.
Он умело использовал национализм, чтобы захватить власть над Сербией и, в конечном итоге, даже над Югославией. К концу 1989 года Милошевич был хозяином страны, влиятельным лицом государства, находящегося в состоянии окончательного упадка. Институты, которые стояли на его пути - федеральная политическая система Югославии, вооруженные силы и службы безопасности - были атакованы, затем были очищены от противников, а затем пополнены пешками и друзьями Милошевича.
Но чего новичок не планировал, так это роста конкурирующих национализмов против Сербии. Угроза сербского шовинизма напугала албанцев, а вскоре и хорватов и словенцев. Вернулась старая вражда. Летом 1991 года Словения и Хорватия провозгласили независимость от Югославии, в которой доминировал Милошевич, обрекая федерацию и породив серию уродливых этнических войн, которые преследовали регион до конца десятилетия. Сегодня большая часть бывшей Югославии остается более бедной, более коррумпированной, более этнически разделенной и более охваченной преступностью, чем тогда, Милошевич схватил топор сербского национализма и использовал его, чтобы рубить страну.
Милошевич разрушил Сербию так же, как он разрушил большую часть Югославии, нанеся политические, социальные и экономические раны, которые почти не излечиваются даже сейчас. По правде говоря, он никогда не заботился о сербах, он просто хотел власти. Цинично облачившись в мантию национализма, он обманул сербов, сказав им то, что они хотели услышать: «Я защищу вас». Я буду защищать сербство. Я восстановлю процветание. Ничего из этого не было правдой. Его план снова сделать Сербию великой был не более чем фарсом. Добившись власти, Милошевич действительно не знал, что делать; он был лучше в пламенной риторике, чем в реальности. В результате Милошевич импровизировал кризис за кризисом и оставил после себя разбитую и обедневшую Сербию, меньшую и более слабую, чем она была до Первой мировой войны.
К тому времени, когда сербы выяснили, что их обманули, было уже слишком поздно; страна уже была разрушена, и Милошевич сумел продержаться до осени 2000 года, благодаря своему контролю над СМИ и полицией, обогащая свою семью и своих прихлебателей на каждом этапе пути. То, что он был в конечном итоге экстрадирован в Гаагу, чтобы предстать перед судом, кажется неадекватным по сравнению с опустошением, которое Слободан Милошевич оставил после себя.
Вы можете понять выдающийся подъем Дональда Трампа в 2015-2016 годах, просто заменив сербский национализм на белый национализм: параллели мрачны и тревожны. Трамп, который никогда не проявлял ни малейшего интереса к тяжелому положению белого рабочего класса, пока строил свою пустую империю из безвкусных кондоминиумов и казино, внезапно заново открыл себя в качестве их защитника. Рассказав разгневанным и отчужденным людям то, что они хотели услышать, Трамп в одночасье создал политическое движение и таинственным образом направил его прямо к Белому дому.
Теперь, когда он здесь, президент Трамп не выполнил свои грандиозные обещания своей базе. Песни о строительстве стены, чтобы сохранить нынешнюю демографию Америки, замолчали, в то время как трамповский популизм на практике означает кабинет, набитый выпускниками Goldman Sachs, и снижение налогов для богатых. На данный момент манипуляции Трампа с белым национализмом кажутся столь же цинично нечестными, как поступок сербского патриота Милошевича.
Пока, конечно, Америка избегает участи Югославии. Мы гораздо более крупная и богатая страна, и наша экономика, несмотря на все ее структурные проблемы, гораздо менее проблемна, чем была в Югославии в 80-е годы. Это хорошие новости. Плохая новость заключается в том, что Дональд Трамп открыл ту же банку с этнонационалистическими червями, что и Слободан Милошевич, и если он продолжит разжигать эти пожары, ничего не делая для своей разъяренной и отчужденной базы, Америка все же может в конечном итоге больше походить на Югославию, чем любой здравомыслящий должен захотеть.
Джон Шиндлер - эксперт по безопасности, бывший аналитик и сотрудник контрразведки Агентства национальной безопасности. Специалист по шпионажу и терроризму, он также был офицером ВМФ и профессором военного колледжа. Он опубликовал четыре книги и находится в Твиттере на @ 20committee.
