Vermont Sen. Берни Сандерс.Чип Сомодевилла / Getty Images После жалоб на то, что наша нация поклоняется богатству, Берни Сандерс узнает, что люди, у которых есть три стеклянных дома (или три обычных), не должны бросать камни.
Речь идет о скандале в Twitter, который сенатор Вермонта вызвал следующим субботним утренним твитом:
Мы живем в стране, которая поклоняется богатству, а не заботится о бедных. Я не думаю, что мы должны жить в такой стране.
- Берни Сандерс (@BernieSanders) 18 марта 2017 г.
Зная, что самопровозглашенный социалист Сандерс владеет тремя домами, в том числе вилла для отпуска он может похвастаться 500-футовой береговой линией озера Шамплейн - ну, ну, многие пользователи Твиттера не особо чувствовали себя в этом месте. Лаяли язвы:
@BernieSanders из каких из вас 3 домов вы это твитнули?
- DJ (@blaubok) 18 марта 2017 г.
@BernieSanders Как этот летний домик за 600 000 долларов работает для вас?
- Social_Studies_TCHR (@ HistoryTchr1776) 18 марта 2017 г.
@scott_salzberg @blaubok @BernieSanders Продать 2 дома и оказать медицинскую помощь 100 бездомным. перестань рассказывать мне, как тратить мои деньги
- Брэд Хелмс (@ cbhelms1961) 18 марта 2017 г.
@BernieSanders Забавно исходить от человека, который сам является мультимиллионером, что ты сделал для бедных? Ни черта! Плати, дурак!
- Уборщик болот Фред (@AlwayanAmerican) 18 марта 2017 г.
@BernieSanders Говорит мужчина, у которого есть 3 дома, один из которых стоит более 600 000 долларов. Полагаю, у вас есть бомжи, которых вы приютили? Делай, как я говорю, а не как я?
- lc65265 (@ lc65265) 18 марта 2017 г.
Продайте все, что у вас есть, и потратьте деньги на заботу о бедных. Я верю в тебя, Берни, ты справишься !!! https://t.co/czf7dPNIUG
- PollySpin (@PollySpin) 18 марта 2017 г.
Время приобретения Сандерса на берегу озера было странным, сообщил вскоре после того, как Хиллари Клинтон получила кандидатуру президента от Демократической партии в 2016 году. Если бы об этом было объявлено во время кампании, в ходе которой он дал Клинтону возможность выиграть деньги налогоплательщиков, это, безусловно, не улучшило бы его имидж как сторонящийся богатства, сморщенный человек из народа.
На самом деле, дом за 600 тысяч долларов вызвал недоумение после его покупки, поскольку он стоил больше, чем дом Сандерса и его жены. заявленная чистая стоимость 528 014 долларов. Как сказал один критик положи это в то время, какая пожилая пара тратит на отпуск дом? Конечно, как минимум, можно сказать, пара без финансовых забот.
Честно говоря, Сандерс небогат по меркам Сената. С другой стороны, он не просто сенатор - факт, из которого он многое извлекает. Первый общепризнанный социалист в Сенате, он выступал против Клинтона в качестве аутсайдера, выступающего против истеблишмента (после того, как он занимал политическую должность 33 из предыдущих 35 лет и постоянно с 1991 года).
Сандерс тоже был не просто еще одним молодым человеком. Он очевидно проводить время в 1963 году в израильском кибуце под названием Шаар ха-Амаким , основатели которой восхищались Советским Союзом и называется его кровожадный лидер массовых убийств Иосиф Сталин (число погибших: более 20 миллионов) - Солнце Наций.
Однако теперь Красный Берн - де-факто миллионер, согласно мартовскому исследованию 2016 г. Деньги журнал анализ . Он частично добился этого, используя многие уловки, которые были бы запрещены его собственным налоговым планом. Национальное обозрение вмешался в месяц спустя, рассмотрев его доход от IRS за 2014 год.
Н.Р. продолжил, философия налогообложения Сандерса проста: если вы можете платить больше, вы должны; вычеты не являются оправданной причиной для богатого человека платить более низкую эффективную ставку, чем тот, кто зарабатывает меньше. Тем не менее, эффективная налоговая ставка Сандерса составляла всего 13,5%. ниже чем Митт Ромни, у которого забитый во время президентской гонки 2012 года за невыплату справедливой доли.
Сандерс также пожертвовал всего четыре процента своего дохода в 2014 году до того, что описанный как нераскрытые благотворительные организации. Возможно, деньги пошли в любящий Сталина израильский кибуц.
Опять же, Сандерс небогат по меркам политиков (представитель демократов Нэнси Пелоси стоимостью 200 миллионов долларов ). Однако не все благочестиво обвиняют нашу нацию в поклонении богатству. Не все придерживаются какой-либо идеологии с принципом От каждого в соответствии с его способностями, каждому в соответствии с его потребностями, возник французскими социалистами (не Карлом Марксом). Итак, если Сандерс не обладает способностью раздвоения, зачем несколько домов? Потребности -А не хочет, да?
С другой стороны, у одних потребности больше, чем у других. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын явно нуждается в отряд удовольствия девственниц-подростков, в то время как многие из его людей даже не нуждаются в элементарном питании.
Тем не менее, как бы Сандерс ни говорил, в его походке нет ничего необычного. Учиться после изучение после изучение показал, что консерваторы жертвуют на благотворительность больше денег, чем либералы, особенно с поправкой на доход. Почему, Нью-Йорк Таймс 'Николас Кристоф, из всех людей, фирменный его левые попутчики Bleeding Heart Tightwads.
Исследования говорят нам, почему это название тоже подходит, показывая, что либералы на самом деле очень голодны до денег. Например, журналист Петер Швейцер. сообщил в 2008 году на исследованиях, показывающих, что левые с большей вероятностью считают «высокий доход» важным фактором при выборе работы, с большей вероятностью скажут «после хорошего здоровья деньги - самое главное» и согласны с утверждением » нет правильных или неправильных способов зарабатывать деньги ».
Хотя для этого есть много причин, один Швейцер упоминает, что желание распределять богатство и повышать налогообложение в основном мотивировано завистью - желанием получить больше от кого-то другого - и горечью. Обратите внимание, что это просто перекликается с известным британским государственным деятелем Уинстоном Черчиллем, который наблюдаемый почти 70 лет назад этот социализм - это евангелие зависти.
Конечно, это не значит, что сенатор Сандерс откажется от него в ближайшее время. И вы можете поставить на это свой дом - только не делайте этого с Берни. Он их собирает.
Селвин Герцог (@ SelwynDuke ) писал для The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily и American Thinker. Он также участвовал в разработке учебников для колледжей, издаваемых Gale - Cengage Learning, появлялся на телевидении и часто появлялся на радио.
