Президент Дональд Трамп и генеральный прокурор Джефф Сешнс в Белом доме.Win McNamee / Getty Images 19 июля Министерство юстиции издало директиву, согласно которой расширяется право полиции и правоохранительных органов на изъятие имущества у лиц, не обвиняемых в совершении преступления. Генеральный прокурор Джефф Сешнс подписал приказ увеличить практику, которая соответствует его планам расширения войны с наркотиками. Федеральная программа, известная как равноправное разделение, побуждает правоохранительные органы конфисковывать активы, позволяя им оставлять себе до 80 процентов конфискованных средств, что увеличивает бюджет их ведомства. Несмотря на то, что некоторые государства запрещают эту практику, директива сессий будет позволять любой штат для направления конфискованных средств федеральному правительству, которое затем может отправить обратно штатам, в обход законов штата в пользу федеральных законов.
Изъятие собственности правоохранительными органами было спорной проблемой по всей стране в течение многих лет. Это широко распространенная практика; с 2007 по 2016 год DEA схваченный $ 3,2 млрд активов. Он нарушает надлежащую правовую процедуру в системе уголовного правосудия, позволяя правоохранительным органам фактически воровать у граждан, исходя из предположения о вероятной причине. Поскольку это приводит к увеличению бюджетов полицейских управлений, это рецепт коррупции и злоупотреблений.
В 2014, Forbes сообщил несколько случаев, когда полиция конфисковала крупные суммы денег у граждан, которым так и не было предъявлено обвинение в совершении преступления или цитирования. В Неваде Тан Нгуен подал иск о взыскании 50 000 долларов, конфискованных у него полицией во время остановки движения. В конце концов он получил деньги обратно, но ему пришлось оплатить судебные издержки. В другом случае в Неваде Кену Смиту был предъявлен ультиматум: либо быть арестованным в соответствии с ордером, выданным другому Кену Смиту, либо подписать отказ от права передать 13 800 долларов, которые он имел в своем автомобиле после того, как его остановили за превышение скорости. В Вирджинии Виктора Луиса Гусмана остановила полиция, которая схваченный 28 500 долларов в виде церковных пожертвований, которые он вез. В 2013 году в Грузии у Алды Джентиле было 11530 долларов. схваченный от нее во время остановки движения. Позднее средства вернули, но она сказал , Они заставили меня почувствовать себя преступником. В 2013, В Житель Нью-Йорка сообщил эта полиция пригрозила супружеской паре из Техаса забрать у них детей, если они не потеряют 6000 долларов наличными, чтобы пойти купить подержанную машину. Сообщается, что этими типами сделок «деньги в обмен на свободу» злоупотребляли полицейские управления по всей стране.
В 2014 Forbes сообщил , Двадцать пять других штатов позволяют полиции положить в карман все доходы от конфискации имущества . Владельцы собственности должны доказать свою невиновность в порядке гражданского иска о конфискации имущества. 37 других штатов. Возврат средств требует обширных судебных разбирательств и согласия не предъявлять иски правоохранительным органам. Даже в этом случае нет гарантии, что средства будут возвращены, и бремя доказывания невиновности лежит на гражданах, у которых был наложен арест. В октябре 2016 года федеральный суд отклонен семейная пара из Массачусетса, которой так и не было предъявлено обвинение в том, что им вернули более 100000 долларов наличными после того, как они были изъяты во время остановки движения в Иллинойсе в 2012 году.
Во многих случаях гражданская конфискация несоразмерно затрагивает меньшинства, многие из которых нет возможности вернуть украденное . ACLU принято к сведению Изначально конфискация была представлена как способ нанести вред крупным преступным предприятиям путем отвлечения их ресурсов. Но сегодня, благодаря глубоко несовершенным федеральным законам и законам штатов, многие полицейские управления используют конфискацию имущества для повышения своей прибыли, совершая изъятия из соображений прибыли, а не борьбы с преступностью. Для людей, чья собственность была конфискована в результате конфискации имущества, законное возвращение такой собственности, как известно, является трудным и дорогостоящим, а затраты иногда превышают стоимость имущества.
