Как кандидат в президенты США Дональд Трамп однажды заявил: «Я люблю малообразованных», и это, в отличие от многих его утверждений, может быть правдой.Фото Рика Лумиса / Getty Images Через пару недель Идиократия фильм (не путать с: Идиократия американского президента ) исполнится двенадцать лет со дня его выпуска. Только никто не будет праздновать, потому что фильм появился без фанфар еще в 2006 году. Острое послание темной комедии - о том, что Америка была обречена на будущее антиутопического идиотизма - было сочтено слишком спорным для крупного релиза десять лет назад, и его дистрибьютор, 20thCentury Fox практически похоронил его, показав фильм лишь в нескольких городах.
Однако за последние десять лет Идиократия стал культовой классикой, несмотря на неизбежно слабую популярность в кинотеатрах. Его создатель Майк Джадж подарил нам такие классические произведения поп-культуры, как царь горы а также Офисное помещение , теперь выглядит как пророк без чести в 2006 году. Основная идея Джаджа о том, что идиотизм захватывает страну, похоже, была подтверждена недавними событиями, прежде всего избранием Дональда Трампа президентом в 2016 году.
Трудно избавиться от запаха Идиократия окружающие наши 45thпрезидент, с его заполненными ошибками твитами, выдающими шаткое владение английским языком, вопреки его требование обладать очень хорошим мозгом. Как кандидат Трамп провозглашенный , Я люблю малообразованных людей, и это, в отличие от многих его утверждений, может быть правдой. В конце концов, это главнокомандующий, который воинственно не вижу разницы между напалмом и агентом оранж.
Незадолго до избрания Трампа Майк Джадж заметил сходство между его неоднозначным фильмом и реальной Америкой. произнося им страшно. Во времена Трампа Идиократия больше похож на документальный фильм, чем на мрачную сатиру, и, возможно, он ошибался только в отношении сроков, предсказывая Америку, погрязшую в непреодолимой глупости через полтысячелетия. Так долго ждать не пришлось. Как судья сам отметил , Я не пророк. Я был в отъезде на 490 лет.
Поэтому стоит задуматься, почему такой глубоко проницательный фильм исчез более или менее без следа после выхода на экраны. Возможно, его послание было слишком пессимистичным для беспечных американцев, которым нравится солнечный и постоянный оптимизм. Джадж часто подчеркивал темные аспекты нашей культуры своим едким и проницательным остроумием. Может быть Идиократия просто зашел слишком далеко.
Следует учитывать и политические факторы. Правые были недовольны забавно уродливым изображением приватизированного будущего, в котором корпорации, кажется, управляют всем за счет какого-либо чувства общности, а Costco настолько распространена, что включает в себя юридический факультет. Это видение Айн Рэнд-он-мет не было назидательным для корпоративных интересов и, возможно, сыграло роль в ограниченной поддержке Идиократия попал, когда появился в 2006 году.
Не остались довольны и левые фильмом - особенно его откровенным изображением того, что производит глупые люди, перегоняющие умных на протяжении поколений, а затем столетий. Это правильно называется дисгеники , и это то, что прогрессисты не хотят обсуждать. Левые любят науку, за исключением тех случаев, когда они бросают вызов их мировоззрению, и ничто не вдохновляет их сильнее, чем любой намек на IQ и его последствия в реальном мире. Идиократия о той проблеме, которую вежливые люди никогда не обсуждают.
За последние десять лет появилось множество свидетельств того, что аргумент Джаджа основывался на болезненной степени реальности. Кажется, что немые в последнее время с удручающей частотой наследуют землю. Сам президент Трамп выглядит почти пародией на психологию Эффект Даннинга-Крюгера , что, говоря простым языком, означает, что люди думают, что они умнее, чем есть на самом деле. В самом деле, сам трампизм может быть коллективное проявление Даннинга-Крюгера в действии, массы намеренно пренебрегают советами экспертов.
Кроме того, есть печальный факт, что средний IQ в Америке и на Западе явно падает . В первой половине прошлого века средний IQ в развитых странах вырос, что называют социологами. эффект Флинна , но за последние несколько десятилетий эта тенденция заметно изменилась. Что вызывает это падение IQ, остается спорным - отрицательные факторы образа жизни? Дисгенное размножение, как высмеивается в Идиократия ? Демографические изменения? - но это уже не реальность. Если вы воображаете, что население вокруг вас тупеет, вы правы.
Это стало законным кризисом для вооруженных сил США, которым чертовски долго приходится находить достаточное количество новобранцев, которые не являются глупыми, страдающими ожирением и / или осужденными преступниками. Менее 50 лет назад американские военные были последней инстанцией для некоторых граждан; действительно, судьи могут отправить вас в местный призывной пункт в качестве альтернативы тюрьме. 21улАрмия века - это совсем другое место, профессиональное и высокотехнологичное, и даже новобранцы должны быть грамотными и заслуживающими доверия, не говоря уже о том, что они достаточно физически подготовлены, чтобы пройти базовую подготовку.
В соответствии с собственные цифры Пентагона , ошеломляющий 71 процент молодых американцев не имеют права вступать в вооруженные силы, если вычесть слишком тупых, слишком толстых и слишком криминальных. На практике это означает, что 24 миллиона из 34 миллионов американцев в когорте 17-24-летних, основной демографической группе Пентагона, не могут быть зачислены. В настоящее время существуют серьезные сомнения в том, что американские вооруженные силы смогут получить достаточно даже неквалифицированных новобранцев для поддержания текущего уровня вооруженных сил, несмотря на выгодные стимулы для новобранцев с правой стороны пресловутой кривой IQ Bell.
Как недавно сказал один аналитик подвела кризис Пентагона едкий. Проблема, кажется, не в том, что молодые люди не хотят вступать в армию или какие-либо другие службы, а в том, что они не могут этого сделать. И в этом заключается парадокс: хотя вооруженные силы США представляют лучших в Америке (как утверждают их самые высокопоставленные офицеры), они на самом деле не представляют Америку. Чтобы это было правдой, две трети наших вооруженных сил должны состоять из тучных, малообразованных бывших наркоманов и осужденных преступников.
Когда армия в корне становится настолько непохожей на общество, которому она служит, это чревато серьезными и потенциально серьезными последствиями. Ничто из этого не сулит ничего хорошего для будущего военно-гражданских отношений Америки. Но здесь есть более серьезная проблема, а именно то, что Идиократия выявил проблему, требующую общественного обсуждения, но серьезного обсуждения которой не хотят ни правые, ни левые. Все, что мы можем сказать с уверенностью, - это то, что Америка, по сути, тупеет, и будущее принадлежит тем, кто для этого объявится.
