Президент Дональд Трамп.БРЕНДАН СМИАЛОВСКИЙ / AFP / Getty Images Сегодня девять месяцев назад появился непристойный отчет о тесных связях между Кремлем и избранным президентом Дональдом Трампом, что полностью изменило американскую политику. Опубликовано BuzzFeed , так называемое досье Стила вызвало бурю негодования, заявив, что российская разведка в течение многих лет незаметно поддерживала избранного президента и располагала смущающей личной и финансовой информацией о человеке, который собирался войти в Белый дом.
Что в Москве есть такой компромат, что россияне называют kompromat , о Трампе вызвали неловкие вопросы, которые все еще формирующийся Белый дом отмахнулся от встречных требований, что все досье является фальшивкой, подставной работой. Президент назвал подробное 35-страничное досье мистификацией, полностью выдумкой и отверг его как просто фальшивую новость, цитируя любимую фразу Трампа.
Дело приобрело новую актуальность с отчеты что досье Стила тщательно изучается специальным советником Робертом Мюллером, включая отправку следователей в Великобританию для беседы с Кристофером Стилом, составителем досье. Консультант по безопасности и бывший офицер британской секретной разведывательной службы (известной как МИ-6), имеющий значительный опыт в российских делах, Стил, по-видимому, мог многое сказать.
Следователи Мюллера хотят узнать больше о предыстории досье, в отношении которой остаются вопросы, даже несмотря на то, что существенное описание того, как оно было получено уже ясно . Досье Стила редко попадает в руки публики: сырая, неотфильтрованная оценка человеческого интеллекта. Именно это Стил собрал во время своей службы в МИ-6, поэтому неудивительно, что он повторил это упражнение, изучая связи Трампа в Кремле.
Однако такие грубые отчеты HUMINT незнакомы публике, в которых основное внимание уделяется обвинениям Стила, достойным порно, чем сути предполагаемого сговора между Трампом и Москвой. Досье, представляющее собой нефильтрованные разведывательные данные, некоторые из которых получены из вторичных источников в России, лучше всего рассматривать только как ведущую информацию, то есть отправную точку для дополнительного расследования, а не последнее слово в чем-либо. Как отдельный отчет, его использование ограничено для любого опытного аналитика разведки.
Не говоря уже о том, что всегда были веские причины сомневаться в некоторых откровениях Стила. Хотя описание кремлевской политики в досье - то, что шпионы называют атмосферой - бесспорно верно, многие детали не поддаются проверке. Когда досье появилось в январе, ветеран кремлевского наблюдателя Дэвид Саттер наблюдаемый что все учения пахли российской провокацией, что делает доводы правдоподобными для тех, кто понимает чекистов.
Саттер отметил, что досье прекрасно соответствует общим целям Владимира Путина, в частности, сделать американскую политику максимально ожесточенной, разобщенной и неприятной, не раскрывая при этом особого существа. Его наблюдения об атмосфере Кремля, хотя и точны, в основном носили поверхностный характер. Более того, Саттер сделал важное замечание по поводу самого известного утверждения досье, касающегося порнографической ленты, якобы сделанной с участием Трампа во время визита в Москву в 2013 году:
Описание того, как Трамп использовал проституток для мочеиспускания на кровати в отеле Ritz-Carlton в Москве, где спали Обамы, поразительно похоже на работу «романистов» из Федеральной службы безопасности России, чья работа должна возникать. с историями, дискредитирующими людей, без особого внимания к правдоподобию. Моя запись в Википедии была недавно изменена, и теперь я был выслан из России в 2013 году за то, что содержал публичный дом с несовершеннолетними девушками. Стиль очень похож.
В самом деле, это так, и заявление, содержащееся в записи досье, вызывает насмешку у большинства западных шпионов, знающих русских. Весьма вероятно, что Кремль обладает kompromat о президенте - высокопоставленные источники в разведке из нескольких стран подтвердили мне, что существуют неприятные видеозаписи с Трампом, - однако нет никаких оснований верить конкретному утверждению Стила здесь без подтверждающих доказательств.
Идея о том, что досье Стила представляет собой упражнение в Чекист провокация становится более правдоподобным, чем больше вы смотрите на это. В привычке российской разведки очень часто распространять большое количество точной информации, иногда запутанной, во имя еще большей лжи. Преемники КГБ отлично умеют собирать дезинформацию, которая вызывает у западных следователей больше вопросов, чем ответов. Нет сомнений в том, что это досье вызвало огромный политический отток в Вашингтоне, включая туманные утверждения, которые еще не решены и, возможно, никогда не будут решены.
Возьмем одно из взрывоопасных утверждений в досье, а именно, что Майкл Коэн, личный адвокат Трампа, тайно встречался с кремлевскими чиновниками в Праге в 2016 году для координации пропагандистских операций по нанесению вреда кампании Хиллари Клинтон. Теперь мы знаем, что Москва, безусловно, продвигать много пропаганды против Клинтона в 2016 году через шпионов, онлайн-троллей и фигурок вроде Wikileaks. Мы также можем теперь подтвердить некоторая степень сговора между кампанией Трампа и россиянами, имеющими связи с Кремлем. И Коэн определенно, кажется, обладает сомнительные связи с Россией, заслуживающие рассмотрения.
Более того, вполне вероятно, что встреча в Праге произошла. Чешская столица, как я уже отмечал, является рассадником российской шпионской деятельности; Кремлевские шпионы сочли бы Прагу безопасным европейским местом для такой тайной встречи с командой Трампа. Не говоря уже о том, что в Праге был арестован важный российский хакер, который, как считается, был связан с онлайн-пропагандой 2016 года против Клинтона.
Но действительно ли состоялась встреча в августе 2016 года? Коэн, как и ожидалось, категорически отрицал что что-то подобное произошло, и заявление досье было отклонено как полностью ложное. Он может говорить правду или, по крайней мере, полуправду. Вслед за публикацией досье BuzzFeed, Newsweek сообщил что эстонская разведка шпионила за встречей в Праге со ссылкой на неназванного сотрудника западной разведки. В шпионских кругах быстро распространились слухи, что это является доказательством утверждения Стила.
Но это не так. В Эстонии есть отличные шпионские службы, но они преуспевают в контрразведке и технической разведке. Их охват ограничен, как и следовало ожидать от страны с населением всего 1,3 миллиона человек. Никто из моих знакомых в кругах безопасности Таллинна не слышал, чтобы эстонцы шпионили за митингом в далекой Праге - это невозможно, учитывая размеры крошечной страны, где все в службах безопасности знают всех остальных.
Не говоря уже о том, что эстонцы не посмели бы сами провести в Праге шпионскую операцию, которую шпионы называют односторонней. Чешская Республика является членом НАТО и Европейского Союза, и Таллин сообщил бы Праге о своих шпионских планах, и, скорее всего, это превратилось бы в совместную чешско-эстонскую шпионскую операцию против русских. Опять же, никто из моих знакомых в Праге ничего не слышал о подобных вещах в августе 2016 года.
Вдобавок к этому, весьма вероятно, что эстонцы (и чехи) проинформировали бы посольство США в Праге о своей совместной операции, поскольку в число целей входили американцы, некоторые из которых были тесно связаны с кандидатом в президенты от республиканцев. Тогда к операции подключились бы и американские шпионы, и об этом узнало бы еще больше людей. Никто из моих знакомых в нашем разведывательном сообществе ничего не слышал о предполагаемой встрече в Праге.
Подводя итог, есть все основания полагать, что команда Трампа вступила в сговор с русскими в 2016 году, но убедительных доказательств того, что встреча в Праге произошла в августе того же года, просто нет. Между тем, есть много убедительных намеков на то, что это не так. Вполне возможно, что Майкл Коэн тайно встречался с представителями Кремля в других европейских городах - никому, кто знаком с этой историей, это не удивило бы, - но конкретное опровержение Коэна здесь вполне может быть точным.
К досье Стила следует относиться с осторожностью. У Кремля давно есть вместе сложные шпионские истории - создание фракции путем смешивания достоверной информации с дезинформацией - чтобы сбить с толку западную разведку, и они вполне могли сделать это снова здесь. Тем, кто ищет истину об отношениях Дональда Трампа с Москвой, следует рассматривать досье как отправную точку для дальнейшего расследования и не более того. В противном случае вы можете быстро заблудиться в том, что опытные контрразведчики называют пустыня зеркал .
Джон Шиндлер - эксперт по безопасности, бывший аналитик и контрразведчик Агентства национальной безопасности. Специалист по шпионажу и терроризму, он также был офицером ВМФ и профессором военного колледжа. Он опубликовал четыре книги и находится в Твиттере на @ 20committee.
Еще от Джона Шиндлера:
Отчеты раскрывают сожаление о состоянии безопасности в Национальном агентстве безопасности
Терроризм под ложным флагом: мифы и реальность
Мертвые поют с грязью во рту
