Люди сбегают с фестиваля кантри-музыки Route 91 Harvest после того, как 1 октября 2017 года в Лас-Вегасе, штат Невада, раздался выстрел.Дэвид Беккер / Getty Images Ужасное злодеяние в воскресенье вечером в Лас-Вегасе, когда одинокий боевик, скрывшийся в отеле Mandalay Bay, застрелил более 500 человек, убив 59 из них, по текущим подсчетам, захватило эфир и социальные сети. Совершенно верно, поскольку это самая смертоносная массовая стрельба в современной американской истории.
Существует множество вопросов относительно Стивена Пэддока, стрелка, который мертв (как сообщается, его собственная рука) и поэтому не может объяснить, что побудило его совершить такое ужасное преступление. Для состоятельного белого человека пожилого возраста - ему было 64 года и он увлекся азартными играми после ухода из бухгалтерского учета - редко бывает без судимости собрать огромный арсенал и использовать его на сотнях людей, которых он никогда не встречал.
Возможно, пройдет некоторое время, прежде чем в этом странном и зловещем деле можно будет обнаружить мотив. Утверждение Исламского государства о том, что Паддок был их солдатом, было отклонено американской разведкой как отчаянная фантазия больной террористической группировки, стремящейся нажиться на ужасах Лас-Вегаса. Возможно, мы никогда не узнаем, что именно подтолкнуло Пэддока к этому ужасающему действию.
Из-за отсутствия достоверной информации в бой вступили обычные шарлатаны, предлагающие беспричинные спекуляции. По странному обычаю эту мерзкую банду возглавляет Алекс Джонс, InfoWars Дуайен, который предложил свое обычное мгновенное объяснение преступления: False Flag!
Другими словами, в Лас-Вегасе все не так, как кажется. Джонс предложил история, которая была запутанной даже для него: Паддок был просто прикрытием для Глубинного Государства в Вашингтоне, Исламского Государства и буквальных внуков людей, которые финансировали большевистскую революцию из Нью-Йорка и Лондона (перевод: евреи).
Это его фишка; Джонс прибегает к ложным флагам, чтобы объяснить почти все. Он стал известен тем, что использовал его после школьного ужаса 2012 года в Сэнди-Хук, штат Коннектикут, в результате которого было убито 20 маленьких детей. Поддерживаемые его настойчивым утверждением, что весь инцидент был розыгрышем, безумные фанаты Джонса заявили, что замученные скорбящие родители годами.
Это мерзкое зрелище вывело идею «Ложного флага» за черту, что прискорбно, потому что они действительно существуют среди шпионов и террористов. Вербовка агентов и ведение шпионских операций, притворяясь кем-то другим, происходят каждый день в реальном мире. Известно, что террористы тоже убивают, маскируясь под другую партию для достижения политического эффекта.
Вежливые люди, конечно, не любят об этом говорить, и их вежливость заразила наши рассуждения по таким важным вопросам - в ущерб. Теперь, благодаря Алексу Джонсу, любое упоминание False Flags - значит выставить себя сумасшедшим.
Возьмем недавний случай, пару месяцев назад Себастьян Горка, печально известный (и с тех пор дефенестрированный) советник Белого дома, постулированный что взрыв бомбы в мечети в Миннесоте мог быть фальшивым, фальшивым флагом левых людей, чтобы опорочить правых, к которым принадлежит Горка. Это утверждение, лишенное фактов, было справедливо отвергнуто.
Однако легион критиков Горки не остановился на достигнутом. Некоторые настаивали на дискредитации всей концепции. В Твиттере Нада Бакос, бывший аналитик ЦРУ, атаковали Горька напрямую: Нам нужно поговорить, специалисты по борьбе с терроризмом не используют термин «ложный флаг». Бакос прав насчет того мира, из которого она родом: среди аналитиков ЦРУ, которые обычно следуют общепринятому мнению, разговор о фальшивых флагах приведет к изгнанию за менее модный столик в кафетерии Лэнгли.
Однако это важно, когда эксперт по терроризму говорит, что фальшивых флагов не существует, потому что они явно существуют. За последние годы я выявил несколько таких случаев, в том числе о том, как Восточно-германская разведка стояла за печально известным убийством правых в Берлине времен холодной войны, как югославская разведка вдохновленный взрыв бомбы под фальшивым флагом в Нью-Йорке в 1975 году, о том, как все еще неустановленная третья сторона на самом деле стояла за уничтожением швейцарского авиалайнера в 1970 году, и, что наиболее печально известно, как алжирский военный режим в 1990-х годах кровопролитно победил джихадистов с помощью масштабной операции по обману многочисленные ложные флаги.
Итак, они существуют. Более того, они появляются в неподходящее время, усложняя повествование - настолько, что большинство журналистов и экспертов предпочитают отводить глаза. Возьмем классический случай, который незаслуженно забыли. Новый фильм Тома Круза Сделано в Америке , основанный на пилотном фильме, ставшем торговцем наркотиками Барри Силом, может оживить интерес к этой мрачной истории. После того, как его схватили федералы, Сил стал информатором Управления по борьбе с наркотиками; однако, отказавшись участвовать в программе защиты свидетелей, он был убит в 1986 году колумбийским картелем Медельин, прежде чем смог дать показания против них в суде.
Когда Сил был благополучно мертв, он стал центральным элементом левой теории заговора, утверждающей, что ЦРУ контрабандным путем ввозило наркотики в Соединенные Штаты под предлогом борьбы с коммунизмом. Этот миф, подкрепленный дезинформацией, никогда не умер, несмотря на то, что он был развенчан. ведущими журналистами а также несколькими вашингтонскими агентствами, ЦРУ включено .
Центральным элементом этого мифа было ужасное преступление, которое произошло 30 мая 1984 года на заставе никарагуанских партизан под названием Ла Пенка на границе с Коста-Рикой. В то время этот район был очагом активности в борьбе между сандинистской диктатурой Никарагуа, которая была в союзе с кубинцами и Советским Союзом, и контрас, движением сопротивления, которое тайно поддерживалось ЦРУ и Пентагоном. Это было поле битвы холодной войны в джунглях Центральной Америки.
В тот день харизматичный лидер повстанцев Эден Пастора должен был провести пресс-конференцию в Ла Пенка, собрав взвод журналистов. Пастора, бывший сандинист, был самым отполированным из контрас, а также самым политически интересным. Однако его мероприятие для СМИ было разрушено взрывом бомбы, в результате которого пострадали 22 человека, в том числе Пастора, получившие серьезные ранения. Пострадавшие, в основном журналисты, прибыли из семи стран.
Семь человек скончались от полученных травм, в том числе Линда Фрейзер, американская журналистка, чьи ноги были оторваны бомбой, спрятанной в футляре для фотоаппарата. Бомбардировка Ла Пенка стала мгновенной. причина популярный для многих левых, считавших, что это зверство было делом рук ЦРУ. Следствие вел очевидец преступления Тони Авирган, американский журналист, раненный в результате взрыва бомбы. С помощью своей жены Марты Хани, а также финансовой поддержки со стороны основных средств массовой информации, Авирган расследовал преступление и выяснил, кто виноват.
Не потребовалось много времени, чтобы установить личность подозреваемого, датского фотографа по имени Пер Анкер Хансен, который находился в Ла Пенка в день взрыва и ревниво следил за своим футляром для камеры, в котором находилась бомба. Хансен вышел из хижины в джунглях незадолго до взрыва бомбы, а затем исчез.
Авирган и Мед отмечены в обширный отчет они выяснили, что Хансен не очень хорошо говорит по-датски, и выяснили, что его паспорт был украден. Они утверждали, что на самом деле Хансен был правым ливийцем по имени Амак Галил, который был нанят Пиночетом в Чили для работы на ЦРУ - и убил Эден Пастору. Эта сложная схема убийства ЦРУ, разработанная с помощью других агентств США, включая Государственный департамент, также была ложным флагом: заговор правых, в котором предполагалось возложить ответственность на сандинистов.
Не желая останавливаться на достигнутом, Авирган и Хани объединились с Christic Institute, левой вашингтонской юридической фирмой. Вместе они разоблачили секретную команду, стоявшую за взрывом в Ла Пенка и бесчисленными другими гнусными действиями ЦРУ в Центральной Америке. В 1986 году Институт Кристика подал иск от имени Авиргана и Хани против 30 предполагаемых игроков секретной команды, состоящей из представителей ЦРУ и Пентагона, а также некоторых контрас и их сторонников. Они потребовали 24 миллиона долларов в качестве компенсации за взрыв.
Однако никаких доказательств в пользу утверждений Авиргана и Хани просто не было, и дело было позорно выброшен Федерального суда в 1988 году с Институтом Кристика обязали выплатить ответчикам более 1 миллиона долларов в качестве гонораров адвокатам и судебных издержек. Дело было сочтено в высшей степени легкомысленным, и в редких случаях IRS лишило Christic Institute статуса некоммерческой организации. Вскоре после этого фирма закрылась.
К тому времени правда о бомбардировке Ла-Пенки начала выясняться. В 1993 году Хансен был идентифицированный как левый террорист из Аргентины по имени Роберто Видаль Гагуин, работавший на сандинистскую разведку в 1980-х годах. Он уже был мертв, убит в 1989 году на родине при нападении на армейские казармы.
Кусочки головоломки продолжали складываться, пока в 2009 году Питер Торбьёрнссон, шведский журналист, находившийся в Ла Пенка и пострадавший от взрыва бомбы, допущенный что он все время знал, кто такой Хансен на самом деле. Торбьёрнссон настаивал, что он понятия не имел, что он террорист, но знал, что Гагуин был сандинистским шпионом. Фактически, шведский левый признал, что помог Хансену получить доступ к Ла Пенка по просьбе высокопоставленного сандинистского чиновника.
Торбьёрнссон объяснил, что взрыв был делом рук высокопоставленных сандинистов, в том числе Томаса Борге и Ленина Черна, высших должностных лиц службы безопасности режима. Разбитый чувством вины за свое четвертьвековое молчание о правде преступления, Торбьёрнссон снял документальный фильм разоблачение неприятной реальности того, что произошло в Ла Пенка.
Следовательно, это был террористический акт под ложным флагом, но прямо противоположное того, что утверждали левые активисты. Тридцать три года назад в Ла Пенка сандинисты взорвали 22 человека, убив семерых, возложив вину за это на американцев и ЦРУ, а не наоборот. Учитывая, что сандинистскую разведку готовил КГБ в провокации и обмане , это не удивляет посвященных.
Джон Шиндлер - эксперт по безопасности, бывший аналитик и контрразведчик Агентства национальной безопасности. Специалист по шпионажу и терроризму, он также был офицером ВМФ и профессором военного колледжа. Он опубликовал четыре книги и находится в Твиттере на @ 20committee.
Еще от Джона Шиндлера:
Мертвые поют с грязью во рту
AfD встряхивает выборы в Германии, но у них есть шпионская предыстория
Два десятилетия спустя Алжир защищает тайну резни в Бенталхе
