Недавняя свалка Wikileaks из 20 000 электронных писем, принадлежащих Национальному комитету Демократической партии, вызвала политическую сенсацию и разразился скандал. Эти внутренние сообщения не показывают ничего лестного в отношении DNC или Хиллари Клинтон, которая должна быть назначена кандидатом в президенты от демократов на их партийном съезде в Филадельфии, который сегодня проходит с помпой.
Wikileaks бросил ужасный рывок в коронацию Хиллари. Электронные письма DNC раскрывают кампанию Клинтона, сомнительный и нечестный , не говоря уже о коррумпированных. Его тайные отношения с противниками Хиллари - будь то Берни Сандерс или Дональд Трамп - были неприятный и, возможно, незаконный . Сказать, что это нелестное изображение команды Клинтона, все равно что сказать: Титаник были проблемы со льдом.
Последствия этой масштабной утечки уже серьезны. Дебби Вассерман Шульц, встревоженный председатель DNC, была вынуждена подать заявление об отставке в преддверии партийного конклава в Филадельфии, а сенатор Сандерс, который оказался объектом агрессивного внимания Национального комитета Демократической партии во время праймериз Демократической партии, заявил он не был шокирован, но я разочарован откровениями Wikileaks. Демократы сейчас совсем не едины, готовясь сразиться с Дональдом Трампом и республиканцами.
Накануне феерии четырехдневного съезда Демократической партии эта свалка данных как нельзя лучше подходила для того, чтобы нанести ущерб Хиллари и ее усилиям по возвращению в Белый дом в ноябре этого года. Хотя сомнительно, что просочившаяся внутренняя электронная почта СРН сделает чтение более приятным для публики, Клинтон выйдет из этого запятнанного неизгладимой кистью коррупции и сговора с руководством своей партии, чтобы исправить выдвижение Демократической партии в президенты.
Wikileaks выполнил обещание публичные угрозы причинения вреда Команда Клинтона с взломанной электронной почтой. Хотя DNC не может отрицать, что многие из просочившихся сообщений выглядят аутентичными - очевидно, они не вынудили бы председателя уйти в отставку, если бы они были фальшивыми, - остается важный вопрос: как хваленая организация по обеспечению конфиденциальности получила их в свои руки.
Оказывается, в этом нет никакой загадки. Ни для кого не секрет, что DNC недавно подвергся серьезной атаке, которую независимые эксперты по кибербезопасности легко оценен как работа российской разведки через ранее известные вырезки. Один из них, COZY BEAR или APT 29, в прошлом году использовал целевой фишинг для получения незаконного доступа ко многим частным сетям на Западе, а также к Белому дому, Государственному департаменту и Объединенному комитету начальников штабов. Еще одна хакерская группа, причастная к атаке на DNC, под названием FANCY BEAR или APT 28, является хорошо известным российским фронтом, поскольку Я ранее профилировал .
Эти медведи не приложили особых усилий, чтобы скрыть свой взлом DNC - в одном случае оставляя позади русское имя кириллицей в качестве подписи - и атрибуция Кремля была подтвержденный путем независимого анализа, проведенного второй фирмой по кибербезопасности.
Ответ прост: российские хакеры, работающие на Кремлевскую кибернетику, украли DNC, а затем передали украденные данные, в том числе тысячи нелестных писем, в Wikileaks, который показал их всему миру.
Это, конечно, означает, что Wikileaks выполняет волю Москвы и легла в постель с Владимиром Путиным. В ответ на свалку данных DNC сказал об этом, и кампания Клинтона поддержала мнение о том, что Москва предпочитает Дональда Трампа на этих выборах и использует Wikileaks, чтобы навредить Хиллари. Это мнение, которое большинство людей еще на прошлой неделе считало странным, сейчас воспринимается всерьез Белым домом - как и должно быть.
По правде говоря, для любого, кто разбирается в контрразведке и российском шпионаже, Wikileaks уже много лет является очевидным фронтом Кремля, и приятно видеть демократов и их союзники в основных СМИ внезапно пришел к этой точке зрения, которую я публично высказывал с 2013 года, основываясь на моем многолетнем опыте работы против российских спецслужб в Шпионская война .
Wikileaks приобрел международную известность в 2010 году, когда выпустил в Интернете четверть миллиона секретных телеграмм Государственного департамента, которые был украден недовольным рядовым Брэдли (ныне Челси) Мэннингом. Это стало огромной черной меткой для тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон и спровоцировало мировой скандал.
Нет ничего нового в Wikileaks или его ключевой роли в международном пропагандистском аппарате Кремля. 
Ассанж на снимке репортера Braganca в 2014 году.Эмили Лембо для Braganca
Wikileaks был основан в 2006 году якобы как организация по обеспечению конфиденциальности, а на самом деле как тщеславный проект австралийского хактивиста. Джулиан Ассанж , который с середины 2012 года скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, скрываясь от обвинения в изнасиловании в Швеции. Неясно, когда были налажены связи группы с Кремлем, но очевидно, что они существовали к тому времени, когда Wikileaks занял центральное место в деле Эдварда Сноудена в середине 2013 года.
Роль Wikileaks в Сага Сноудена трудно переоценить, не в последнюю очередь потому, что именно Ассанж посоветовал американскому ИТ-подрядчику искать убежища в России. Сноуден уехал из Гонконга в Москву в июне 2013 года - где он остается - по совету Ассанжа в сопровождении Сары Харрисон, высокопоставленного представителя Wikileaks и близкого друга Ассанжа.
Почему Ассанж рекомендовал беглому подрядчику АНБ искать защиты у Путина - важный вопрос. В виде я объяснил прошлый год:
Только в России Эд будет в безопасности, посоветовал Джулиан, потому что там он будет защищен Владимиром Путиным и его секретными службами, особенно ФСБ. Можно подумать, что поиск убежища в ФСБ - одной из самых отвратительных сил тайной полиции в мире, которая шпионит за миллионами без ордера и свободно убивает оппонентов - может быть странным выбором для организации, обеспечивающей конфиденциальность. Но Wikileaks - не обычная неправительственная организация.
Почему Ассанж знал, что Россия примет Сноудена - это могло стать серьезной политической проблемой для Москвы - это ключевой вопрос, на который любой офицер контрразведки хотел бы получить ответ. Говорил ли Джулиан от имени ФСБ или он просто знал, что Эд может получить убежище и защиту, которую он искал?
Тогда есть показательный факт, что Ассанж хотел Защита ФСБ на себя тоже:
Укрывшись в Лондоне, Ассанж попросил, чтобы он мог выбрать свою собственную службу безопасности внутри посольства, предложив использовать российских оперативников. По меньшей мере, чрезвычайно странно, что западный защитник конфиденциальности хочет защиты российской тайной полиции, скрываясь в западной стране.
Нет сомнений в том, что Ассанж считает весьма сомнительные секретные службы Путина своими друзьями. Почему это очень хороший вопрос, который должен задать любой, кто изучает Wikileaks.
Тем не менее, привязанность Ассанжа к Кремлю и его спецслужбам не нова и была чем-то Я писал о полностью три года назад , поскольку история Сноудена разваливалась. Это вращалось вокруг Исраэля Шамира, психа-антисемита, который много лет находится на орбите Wikileaks, будучи доверенным лицом Ассанжа и его помощника по российским делам. Как я уточнил еще в июле 2013 года:
Так кто такой Исраэль Шамир? На этот вопрос нелегко ответить с большой уверенностью. Его официальная биография заявляет, что он родился в Советском Союзе в 1947 году и эмигрировал в Израиль в 1969 году, но мало из его Биография Резюме выдерживает тщательную проверку. Он признается, что у него около полдюжины разных личностей с псевдонимами. Наибольший интерес здесь вызывает то, что до того, как он прославился своими ссылками на Wikileaks, он был наиболее известен в европейских кругах как неонацистский отрицатель Холокоста. Для еврея и гражданина Израиля это довольно редкая вещь.
Шамир, работающий под несколькими именами, известен своей антисемитской язвой и любит превозносить Протоколы сионских мудрецов и общение с северными неонацистами. Его взгляды настолько странны и яростны, что многие задавались вопросом, действительно ли Шамир провокационный фактор от имени какой-то спецслужбы. Еврейский ученый Норман Финкельштейн, известный своими пропалестинскими взглядами, который не раз пересекался с Шамиром, назвал его маньяком, добавив: Он придумал всю свою личную историю. Все, что он говорит о себе, не соответствует действительности. В общем, Шамир - довольно странный выбор в качестве помощника Wikileaks по России.
Хотя Wikileaks частично отрицает, что Шамир получает зарплату, сам Шамир был совершенно ясно на кого он работает. Спецслужбы еще в 1980-х годах считали этого чудака агентом КГБ, и, учитывая промосковские тирады Шамира до сегодняшнего дня, кажется, нет оснований сомневаться в его дружеских отношениях с российскими спецслужбами.
Поскольку Ассанж не стеснялся своих промосковских взглядов, в том числе иметь собственное шоу на RT Кремлевская агитпропагандистская сеть - почему западные репортеры не копались в этой неразберихе около четырех дней назад - важный вопрос. Тем более, что много лет назад Ассанж отказался от каких-либо претензий на объективность, рабски следуя линии Москвы по широкому кругу вопросов. такие как Сирия которые не имеют ничего общего с конфиденциальностью.
То, что Ассанж и Wikileaks являются суррогатами Путина, теперь очевидно, и, по правде говоря, было уже некоторое время, поскольку СМИ постепенно заметили . Их операция по уничтожению Хиллари Клинтон, о которой Ассанж в эксклюзивном интервью для Braganca в 2014 году сказал: совершенно очевидно, что мы являемся свидетелями рождения комплекса военной слежки Google, является лишь последней каплей.
я посоветовал этому год назад: к Wikileaks следует относиться как к прикрытию и вырезу для российской разведки, которой она стала, в то время как у тех, кто ложится спать с Wikileaks - многие западные «защитники конфиденциальности» входят в эту группу, - следует спрашивать, что они думают об их иметь хотя бы косвенные связи со шпионскими службами Путина. Лучше увидеть, как западные СМИ опаздывают, чем никогда.
Нет ничего нового в Wikileaks или его ключевой роли в международном пропагандистском аппарате Кремля. Еще в 1978 году журнал Информационный бюллетень о скрытых действиях казалось, чтобы раскрыть секреты западной разведки. Его редактором был Фил Эйджи, недовольный бывший офицер ЦРУ, который лег в постель с кубинской и советской разведкой (его имя в КГБ было PONT). CAIB фактически был основан по указанию КГБ. и в течение многих лет служил каналом для кремлевской лжи и дезинформации, наносящей серьезный ущерб западной разведке.
Хотя CAIB представлялся общественности как группа информаторов, говорящих правду, на самом деле это был прикрытие КГБ, хотя немногие сотрудники журналов, помимо Эйджи, знали, кто на самом деле звонил и оплачивал счета. Лучше всего думать о Wkilieaks как о не более чем CAIB, обновленном для эпохи Интернета. Поскольку высокопоставленные кремлевские силовики недавно признал что Сноуден - их агент и поделился с ними американскими секретами, Эд - всего лишь нынешний Фил Эйджи, хотя Фил, по крайней мере, имел здравый смысл перебежать в солнечную Гавану, а не в снежную Москву.
Важной частью этой истории является то, что российская разведка, используя вырезку из Wikileaks, напрямую вмешалась в американские президентские выборы. Это было то, что даже КГБ стеснялось делать в разгар холодной войны, но Путин ничего не боится в Вашингтоне Обамы, о чем ясно свидетельствуют его все более наглые действия против американцев.
Самый разрушительный аспект утечки DNC - это уверенность в том, что Москва разместила дезинформацию - то есть ложную информацию, скрытую среди фактов, - чтобы навредить демократам и кампании Клинтона. Дезинформация это почтенная уловка со стороны русских шпионов, которая может нанести политический ущерб ее цели.
Дезинформация наиболее эффективна, когда она играет на основных истинах. Поскольку Хиллари на самом деле коррумпирована и менее чем честна, а DNC на самом деле выполняет ее приказы сомнительными способами, многие американцы с готовностью поверит лжи, усиливающей эти темы. Очевидно, что на этих выборах Москва предпочитает Трампа Клинтону, что не должно удивлять, учитывая важную роль дружественных Путину советников в кампании Трампа, и что может быть лучше, чем дискредитировать команду Клинтон?
Уже очевидно, что некоторые из самых непристойных электронных писем в мега-свалке DNC поддельные - как и следовало ожидать. Это нормальный российский шпион - помещать сочные фальшивые сообщения среди множества подлинных. Здесь нам нужен тщательный независимый анализ этой последней операции Wikileaks, чтобы оценить, что реально, а что выдумано кем-то в Москве.
Я совсем не фанат Хиллари, что подтверждается моими подробными сообщениями о ее преступлениях и лжи в EmailGate. Однако меня гораздо больше беспокоит неприкрытое вмешательство Кремля и его шпионских агентств в американскую демократию, которое представляет собой угрозу нашим свободам сверх всего, что могли бы сделать Клинтоны. Каждый американец должен потребовать тщательного расследования утечки DNC, и для основных средств массовой информации давно пора внимательно изучить, что такое Wikileaks на самом деле, как я делал уже много лет. Приятно видеть, что мой основанный на реальности контрразведывательный анализ Wikileaks, наконец, получил одобрение средств массовой информации, но я бы предпочел, если бы они обратили на это внимание раньше и удалось бы избежать катастрофы с электронными письмами DNC в год выборов.
Раскрытие информации: Дональд Трамп - тесть Джареда Кушнера, издателя Braganca Media.
Джон Шиндлер - эксперт по безопасности, бывший аналитик и контрразведчик Агентства национальной безопасности. Специалист по шпионажу и терроризму, он также был офицером ВМФ и профессором военного колледжа. Он опубликовал четыре книги и находится в Твиттере на @ 20committee.
