Главная Стиль Жизни Слишком много историй с рейтингом R причиняет боль Патриоту

Слишком много историй с рейтингом R причиняет боль Патриоту

Какой фильм посмотреть?
 

Картина Роланда Эммериха «Патриот» по сценарию Роберта Родата, похоже, вызвала удивительно широкий спектр реакций, охватывающих многие оттенки мнений в политическом спектре. Некоторые консервативные обозреватели, дружественные к Национальной стрелковой ассоциации, приветствовали фильм за напоминание о решающей роли, которую сыграла местная милиция в поднятии оружия против британских колониальных угнетателей. Бенджамин Мартин Мела Гибсона представляет собой смесь нескольких партизан из южных болотных лисиц, версий Вьетконга 18-го века, которые превратили жизнь в ад для более упорядоченных красных мундиров. Даже маленькие дети Мартина вербуются, чтобы стрелять по врагу из мушкетов, и делают это со смертельной точностью.

Не то чтобы Мартин был недостаточно спровоцирован на то, чтобы взбесить британские ряды смертоносным томагавком, унаследованным им от французско-индийской войны, жестокой кровавой бойни, которая оставила у него сильные пацифистские убеждения. Забудьте о налогообложении без представительства или дайте мне свободу или дайте мне смерть - Мартин отказывается сражаться с британцами, пока кровь его собственной семьи не будет пролита через нацистскую жестокость полковника Уильяма Тэвингтона (Джейсон Айзекс). Г-н Эммерих и г-н Родат, кажется, хотят иметь оба пути, сначала проповедуя против войны с помощью риторики 20-го века, а затем демонстрируя ее свирепость в графических и часто омерзительных деталях, которые делают жалко несколько предыдущих экранных обработок американской революции похожими на чаепития.

Многое было сказано о немецкой национальности г-на Эммериха, особенно в Великобритании, где возникла угроза бойкота из-за чрезмерной англофобии фильма в то время, когда Соединенные Штаты и Великобритания настолько близки, что центристская политика Билла Клинтона и Тони Блэра является в смущающе симметричном расположении. Историки утверждают, что сцена, в которой Тэвингтон загоняет подозреваемых патриотов - мужчин, женщин и детей - в церковь, а затем приказывает своим подчиненным поджечь здание, на самом деле относится не к американской революции, а к зверству нацистов СС во Франции в 1944 году. .

Любая защита «Патриота» должна учитывать репутацию блокбастера г-на Эммериха: его межпланетный День независимости побил все рекорды кассовых сборов, когда он открылся в выходные 4 июля 1996 года после шестимесячной рекламной кампании. Чтобы довести «Патриот» до коммерческого уровня в День независимости, потребовалось как минимум попытаться противопоставить добро злу.

Но чего в «Патриоте» не хватает в изобилии Дня независимости, так это со-протагонистов - реактивного жокея Уилла Смита и президента-мачо Билла Пуллмана, которые пинают инопланетян задницу в межрасовой гармонии. Здесь г-ну Эммериху и г-ну Родату приходится осторожно танцевать вокруг проблемы рабства в Америке, превратив персонажа г-на Гибсона в Великого Освободителя до его времени. Фильм также очень разумно напоминает нам, что многие колонисты не хотели отделяться от метрополии, и что британские аристократы, такие как Корнуоллис (Том Уилкинсон), считали колонистов своими будущими братьями, а также подданными короны. Таким образом, вероятно, неплохая история делает «Патриот» менее популярным, чем «Идеальный шторм», но слишком много истории.

Также больно и редкий рейтинг R за чистое, неподдельное насилие, без следов секса, наготы или четырехбуквенных слов. Как бы то ни было, мистер Гибсон и мистер Айзекс показали лучшее, mano à mano, чем Том Круз и Дугрей Скотт в M: I-2. Наконец, г-н Родат, возможно, перехитрил себя с искушенными в аудитории, вставив сцену, в которой Корнуоллис предвидит лоялистскую Америку, в которой доминируют крупные землевладельцы, как если бы наши собственные отцы-основатели были толпой закрытых марксистов-ленинцев.

Иду домой

«Душ» Чжан Яна по сценарию Лю Фэнь Доу, г-на Яна, Хо Синя, Дяо И Нан и Цай Сян Цзюнь вызывает у западной аудитории знакомую ностальгию по более простому, более сладкому и не высокотехнологичному прошлому в контексте неловкое воссоединение семьи. Да Мин (Пу Цунь Синь) - успешный бизнесмен из Нового Китая. Получив грубо нарисованную открытку от своего умственно отсталого брата Эр Мина (Цзян Ву), Да Мин подозревает, что его пожилой отец, Мастер Лю (Чжу Сюй), умер. Он мчится домой, в обветшалый район старого Пекина, где он вырос и откуда сбежал в порыве карьеристских эмоций.

Однако он обнаруживает, что его отец на самом деле жив и здоров и владеет старомодной баней со всеми удобствами для колоритной клиентуры-старикашки. Старое и новое сатирически противопоставляются современной душевой, которую Да Мин принимает в гротескном приспособлении для мойки автомобилей, которое экономит время и дает отпор более неторопливым церемониям принятия ванн под председательством Мастера Лю. Карты сложены в знакомой старой голливудской моде против любителя из большого города, который потерял связь с более теплой и дружелюбной жизнью, которую он оставил позади. Да Мин никогда не рассказывал жене о своем умственно отсталом брате, который становится столь же навязчиво трогательным, как и его коллега из недавнего «Мифунэ», не говоря уже о оскароносном идиоте Дастина Хоффмана в «Человеке дождя» (1988).

Должен признаться, что все крошечные ритуализированные сюжеты, сосредоточенные вокруг почтенной бани, мне показались очень милыми. Подавленный, практически косноязычный пекинский болван, который может петь с ужасающей искренностью, O Sole Mio, только когда на него льется вода, - одно из самых утомительных приспособлений, разработанных для того, чтобы заставить нас чувствовать себя смутно виноватыми перед миллиардами людей, не совсем готовых к прайм-листу. время. Меня не особо тронули и не очаровали старики, соревнующиеся друг с другом в гонках своих домашних сверчков. Из-за того, что баню планируется снести под торговый центр и несколько высотных домов, любители крикета сетуют на то, что их домашние животные не выдерживают высоты. Я не хочу сейчас вызывать утомление из сострадания, но есть предел количеству жизненных изменений, которые я могу оплакивать.

Тем не менее, выдающийся антрополог Лайонел Тайгер назвал Душа красноречивым протестом против эйфории глобальной свободной торговли из-за Новой экономики, которая заставляет так много людей жить в капюшонах, гетто и захолустьях. Тем не менее, фильм показался мне гладким и легким, несмотря на его добрые намерения.

Лекарство от гомосексуализма

Фильм Джейми Бэббита «Но я болельщик» по сценарию Брайана Уэйна Петерсона, основанному на рассказе мисс Бэббит, описывается в примечаниях к постановке как конфетная сатира на абсурдность «лечения» гомосексуализма. Гуманистическая посылка фильма приемлема, но какая аудитория находит такую ​​степень карикатуры и стереотипов вообще забавной? И даже как безобидный лагерь, он не так хорошо построен, как должен быть.

Меган из Наташи Лионн играет популярную чирлидершу с хорошими оценками и капитана футбольной команды в качестве бойфренда. Тем не менее, зловещее, но в названии предполагает, что Меган живет в раю для дураков. Иначе зачем ей думать о спортивных бюстгальтерах и открытом нижнем белье ее возбужденных коллег, когда она терпит один из слюнявых поцелуев своего парня. И почему она хранит фотографии девушек в шкафчике? По той же причине, я полагаю, что Сэл Минео хранил фотографию Алана Лэдда с обнаженной грудью в своем шкафчике еще в более подтекстовые дни фильма Николаса Рэя «Бунтарь без причины» (1955), когда Джеймс Дин и Натали Вуд размахивали знаменем сентиментальная гетеросексуальность.

Прежде чем Меган узнает, что ее поразило, ее разоблачают как лесбиянку и уносят в лагерь гомо-реабилитации под названием True Directions, где председательствует якобы натуральная доминатрикс по имени (с подозрительной мягкостью) Мэри Браун, которую играет Кэти Мориарти без всяких следов. озорная ирония. Комендант лагеря - это изменившийся мужчина-гей по имени Майк, которого без всякой гордости сыграл знаменитый трансвестит РуПол Чарльз. Таким образом, с самого начала нам дают понять, что Меган - это не сексуальное дело Дрейфуса, в котором она пытается доказать свою невиновность по обвинению в лесбиянстве. Вместо этого, как только она встречает Грэма из Клеа Дюваль, ослепленная Меган начинает упиваться и радоваться своей вине с единственными искренне эротическими сексуальными сценами в фильме. Остальное - это позирование арки и глупые симуляции с Мэри Браун, которая высмеивает гетеросексуальные прелюдии как вещи для неженок. Выпускной экзамен в реабилитационном лагере - это исследование лишенного юмора идиотизма.

Больше лет назад, чем мне хотелось бы вспомнить, я написал умеренно гомофобную статью в The Village Voice под названием «У гетеро тоже есть проблемы», и я подумал, что никогда не услышу ее конца. Я жаловался на то, что я тогда воспринимал как крайности гомосексуальной жалости к себе. Это было задолго до того, как эпидемия СПИДа навсегда изменила основные правила таких дискуссий. Сегодня я намного старше и не настолько мудрее в этом вопросе. Действительно, за эти годы я встретил так много изнеженных гетеросексуалов и так много мускулистых гомосексуалистов, что перестал думать, что могу заметить разницу.

Но по мере того, как привязанности геев и лесбиянок становятся все более обычным явлением и менее экзотичным на экране и за его пределами, старые факторы силы снова вступают в игру как неприятные препятствия на пути к всеобщему счастью. Натуральные или геи, Меган и Грэм достаточно привлекательны, чтобы выбирать. Тем не менее, все не так просто, и меньше всего - избирательное сродство. Вот почему старые рассказы никогда не умирают.

Статьи, которые могут вам понравиться :