Заместитель официального представителя Госдепартамента США Мари Харф рассказывает об убийстве американского журналиста Джеймса Фоули исламскими боевиками во время ежедневного брифинга для прессы в Государственном департаменте США в Вашингтоне, округ Колумбия, 20 августа 2014 г. (Фото: Saul Loeb / Getty Images ) В психологическом плане когнитивный эгоцентризм - это неспособность детей на определенных этапах своего развития видеть любую точку зрения, кроме своей. Профессор Ричард Ландес из Бостонского университета стал использовать этот термин для обозначения привычки жителей Запада проецировать наши собственные ценности и мировоззрение на другие культуры и народы, которые могут не разделять эти ценности.
Примите замечание представителя Госдепартамента и хипстера Мари Харф в понедельник в выпуске Hardball: Мы не можем выиграть эту войну, убив их. «Мы не можем убить наш выход из этой войны», - объяснила она. В среднесрочной и долгосрочной перспективе нам необходимо устранить первопричины, которые побуждают людей присоединяться к этим группам, будь то отсутствие возможностей для работы, будь то…
Это, конечно, полная чушь.
Большая часть заслуженной критики оплошности г-жи Харф сосредоточена на намёках на то, что для победы над ИГИЛ и движениями, подобными ИГИЛ, действительно необходимо создание серьезных рабочих мест в относительно бедных странах, из которых ИГИЛ привлекает сторонников. Но согласно недавнему отчету ООН, Исламское государство привлекло около 15 000 боевиков из 80 разных стран, включая западные демократии.
Таким образом, даже если бы бедность была веским предлогом для поджога заключенных в клетках - а это не так, - все равно было бы правдой, что движение не является монолитно бедным, необразованным и представителем третьего мира. Заражение могло начаться таким образом, но распространилось за пределы географических и социально-экономических границ.
Согласно недавнему отчету ООН, Исламское государство привлекло около 15 000 боевиков из 80 разных стран, включая западные демократии. |
В чем заявление г-жи Харф не получило достаточной критики, так это в когнитивном эгоцентризме, который вытекает почти из каждого высказывания и каждой политики.
Администрация Обамы считает, что люди повсюду разделяют те же основные ценности, что и западная цивилизация: мы все добросовестно ведем переговоры, чтобы найти решения с положительной суммой (это заблуждение, которое определяет политику администрации в отношении Ирана), мы все предпочитаем неудобный мир войне, и все мы более или менее мотивированы согласно иерархии Маслоу. В этом смысл когнитивного эгоцентризма профессора Ландеса. Несмотря на огромные доказательства, указывающие на тот факт - и это факт, - что люди, с которыми мы сражаемся, являются варварами с нулевым результатом, которые славятся жестокой войной, мотивированной религиозным фанатизмом, нашим лидерам более комфортно думать, что в глубине души они будут счастливее на кассе в Wal-Mart.
Конечно, ужасно не в моде признавать, что разные люди в разных обществах разные. Гораздо более модным является отвратительный фанатизм, что все - да, все - в значительной степени такие же, как мы! Ура!
Модные или нет, мы больше не можем позволить себе лидеров, которые отказываются верить своим лживым глазам о мотивах и ценностях радикальных исламистов. Есть ли глубоко укоренившиеся причины, по которым культуры становятся такими, какие они есть? Конечно. Но мы не можем возвращаться в школу каждый раз, когда кто-то обезглавливает одного из наших журналистов. У нас не может быть лидеров, которые беспокоятся о коренных причинах и долгосрочном экономическом развитии, в то время как коптских христиан убивают десятками.
Враг, конечно же, слышит нашу оценку первопричин и маниакально хохочет. Даже если это не отражает политику администрации, я хотел бы хотя бы раз услышать от Государственного департамента что-нибудь, свидетельствующее о понимании того, что люди в Тегеране, Дамаске, Сане и Газе слушают.
Мари Харф, конечно, всего лишь рупор политики администрации. То, что она сказала, хотя и безвкусно, опасно лишь постольку, поскольку отражает общественное и частное мышление внешнеполитической команды Обамы. Пока наши лидеры не начнут видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким они хотели бы его видеть, нам лучше начать свой путь к выходу из этой войны. Потому что наш когнитивный эгоцентризм мешает нам побеждать другими, предпочтительными способами.
Джонатан Гринберг - ближневосточный аналитик, эксперт по общественной политике и бывший сотрудник Американско-израильского комитета по связям с общественностью. Он старший научный сотрудник Центра Саломон.
