| Пока президент Обама бегает по миру, пытаясь заставить Книга рекордов Гиннеса Что касается президента, то его администрация продолжает работу, которая наверняка выглядит как контрольный список мелкой личной мстительности, замаскированной под ошибочным самодовольством. Как если бы целенаправленная атака на Дениса Хастерта, сенатора Роберта Менендеса и кандидата в президенты Хиллари Клинтон, чтобы назвать некоторых, не были расточительными и достаточно мелочными, теперь министерство юстиции Обамы преследует губернатора Терри МакОлиффа. Обязанность соблюдать Конституцию Члены федерального правительства, включая Конгресс и исполнительную власть, обязаны принести присягу перед вступлением в свои должности. Говорится: Я торжественно клянусь (или подтверждаю), что буду поддерживать и защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду нести истинную веру и верность тому же; что я беру это обязательство свободно, без каких-либо мысленных оговорок или цели уклонения; и что я буду хорошо и добросовестно выполнять обязанности офиса, в который я собираюсь вступить. Да поможет мне Бог. В частности, правительственные чиновники обязуются соблюдать Конституцию. Соответственно, они не могут выбирать законы, которым они хотят следовать, а также те, которые они хотят соблюдать. В Мапп против Огайо , Судья Верховного суда США Том К. Кларк написал Ничто не может уничтожить правительство быстрее, чем его несоблюдение собственных законов или, что еще хуже, его пренебрежение уставом своего собственного существования. Последним событием в скандале с электронной почтой Хиллари Клинтон является отчет Управления генерального инспектора Госдепартамента, в котором выяснилось, что использование кандидатом в президенты частного сервера электронной почты для ведения официальных дел нарушило политику агентства в отношении электронной почты и ведения документации. Сообщение появилось сразу после новостей о том, что друг Клинтона, губернатор МакОлифф, также находится под следствием. ФБР и прокуроры из отдела общественной неподкупности Министерства юстиции якобы выясняют, нарушали ли пожертвования на избирательную кампанию федеральные законы. Расследования Клинтона и МакОлиффа - лишь два примера. Министерство юстиции (Министерство юстиции также недавно подверглось критике за свое поведение в судебном процессе в Техасе, оспаривающем исполнительное постановление администрации Обамы об иммиграции, дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении Верховного суда США. По словам окружного судьи США Эндрю С. Ханена, Юристы Минюста намеренно ввели его в заблуждение относительно сроков внедрения изменений политики. Он написал, что решение юристов, которые, по-видимому, определили, что эти трехлетние продления ... не охватывались состязательными бумагами Государств-истцов, было явно необоснованным. Еще хуже было поведение адвокатов, которые затем скрывали это решение. Судья Ханен также добавил: «Такое поведение, безусловно, не достойно какого-либо ведомства, в названии которого есть слово« правосудие ». Ранее в Администрации президента Налоговая служба (IRS) подверглась критике за то, что якобы нацелена на конкретные организации для проверки на основании их политической принадлежности. Хотя обвинения оказались безосновательными, расследование, проведенное Министерством юстиции США, выявило серьезные нарушения управления. Наше расследование выявило существенные доказательства бесхозяйственности, неправильного суждения и институциональной инерции, что привело к убеждению многих заявителей, освобожденных от налогов, что IRS преследовало их на основании их политических взглядов, признало Министерство юстиции. Но плохой менеджмент - не преступление. Мы не нашли доказательств того, что какое-либо должностное лицо IRS действовало по политическим, дискриминационным, коррумпированным или другим ненадлежащим мотивам, которые могли бы поддержать уголовное преследование. Хотя реформа министерства юстиции может и не стать большой проблемой в президентской кампании, это будет самой серьезной проблемой для нового президента. Только сильные, решительные судьи и бесстрашное, решительное руководство могут вернуть этого джинна в бутылку и вернуть деньги налогоплательщиков на работу, защищая людей, вместо того, чтобы хвататься за заголовки и преследовать мелкие цели.
|
