Дом миллиардера.
Первые кадры Парк-авеню: деньги, власть и американская мечта покажите знаменитый проспект во всей его богатой красе: неработающие «Мерседесы», безупречно причесанные светские женщины и строгие фасады из известняка с привратниками в белых перчатках, стоящими снаружи, как часовые. Это видение настолько возвышенное, что оно почти потустороннее - может ли подавляющее большинство американцев даже представить его как вершину американской мечты, не говоря уже о ее достижении?
Это вопрос, к которому режиссер Алекс Гибни неоднократно возвращался в своем документальном фильме о растущей пропасти между богатыми и бедными и о том, как эта пропасть расширилась из-за политических манипуляций самых богатых граждан страны.
Пресс-релиз о фильме, опубликованный Наблюдатель в предыдущем посте, действительно вводил в заблуждение, но только в том, о чем он представлял фильм: о двух Парк-авеню. Это не история о низших или низших сословиях. На самом деле это не история о парке 740, Верхнем Ист-Сайде, Южном Бронксе или даже Нью-Йорке. Эти вещи оказываются удобными физическими пробными камнями.
Это история о самых богатых из богатых, так сказать, о жителях 740 Park - здания, в котором проживает больше миллиардеров, чем в любом другом здании Нью-Йорка, - и о том, как им удавалось претендовать на все большую и большую долю богатство нации, или, как г-н Гибни выразился в своем вступительном слове за кадром, как они наслаждаются беспрецедентным процветанием благодаря системе, которую они все больше контролируют.
Как сказал Майкл Гросс, автор книги Парк 740: История самого богатого многоквартирного дома в мире , права на которую купил г-н Гибни, ранее этой осенью написал нам: нас обоих больше интересуют преступники, чем жертвы. (Г-н Гросс также выступал в качестве советника по фильму и дает много интервью вместе с Житель Нью-Йорка писец Джейн Майер, профессор Йельского университета Джейкоб Хакер и Брюс Бартлетт, историк и советник президентов Рейгана и Х. Буша и др.)
Действительно, документальный фильм разворачивается, как криминальная история, с массой изобличающих улик, раскрывающих постыдные действия, совершенные властителями вселенной для накопления еще более огромных состояний, чем они уже имеют.
По крайней мере, это криминальная история, рассказанная говорящими головами. Этот фильм не интересует людей - отчасти по необходимости. Ни один из мужчин в центре фильма - братья Кох, Стивен Шварцман, Джон Тейн, сенатор Чак Шумер или Пол Райан не дали согласия на интервью. Их присутствие на экране ограничено архивными видео с ужинов и съездов, а также комментариями экспертов за кадром. Мистеру Гибни также не удалось попасть внутрь знаменитого здания.
Мы действительно можем заглянуть в священные залы (или, по крайней мере, вестибюль) 740 Park благодаря бывшему швейцару, который рассказывает о том, как стал свидетелем жуткого сдвига в детях супербогачей: в детстве они шутят и разделяют особую радость. - пять с персоналом, но в возрасте от 12 до 15 лет они полностью отключаются, подражая прохладной сдержанности своих родителей. Кроме того, Дэвид Кох стоит невероятно дешево: швейцары, которые регулярно загружают его машины в Хэмптоне тяжелыми сумками, в конце года получают чек на 50 долларов.
Увы, г-н Гибни использует такие анекдоты, чтобы подкрепить один из своих неубедительных аргументов, подтвержденный исследованием профессора Калифорнийского университета в Беркли Пола Пиффа: богатство разрушает сочувствие. Вопрос о том, почему супербогатые ведут себя именно так и почему они чувствуют необходимость требовать еще большее количество богатства, - это сложный (и увлекательный) вопрос, требующий более глубокого изучения. Таким образом, это то, о чем в фильме следовало упомянуть мимоходом или оставить в покое. Конечно, богатство может порождать и порождает право, но, как однажды сказал г-н Гросс, некоторые люди просто придурки.
Фильм включает в себя поездки в продовольственные кладовые в Южном Бронксе и Висконсине, интервью с молодым социальным работником, рассказывающее о том, как ранние возможности или их отсутствие начинают формировать жизнь, и множество кадров обнищавших жителей Бронкса, выглядящих обеспокоенными, но это все Чувствует себя как прикрытие витрины для разборки, лежащей в основе фильма.
Г-н Гибни явно больше всего заинтересован в том, чтобы проиллюстрировать, как самые богатые страны подтасовали игру, не только требуя непропорционально большой доли национального богатства с помощью таких устройств, как ставка налога на процентный доход, но и используя это богатство для финансирования групп и кандидатов, которые имеют Large удалось настроить истощающийся средний класс против менее удачливых, профсоюзов и друг друга. Последнее достижение, возможно, является крупнейшей битвой, выигранной однопроцентниками после финансового кризиса. В конце концов, великая рецессия началась с гнева на жадных финансовых титанов и безрассудных хедж-спонсоров, но каким-то образом сменилась гневом на жадных учителей и безрассудных покупателей жилья из среднего класса.
И хотя результаты последних выборов, по крайней мере, доказывают, что деньги к решающий фактор, а не в решающий фактор на президентских выборах, слегка притупив аргумент г-на Гибни, он приводит убедительные аргументы в пользу того, что неравенство ставит под угрозу демократию и что жертвами неравенства являются не только те, кто попадает в быстро растущий низший класс, но и сама американская мечта.
kvelsey@observer.com
