Октавия Спенсер, Кельвин Харрисон младший и Наоми Уоттс в Светить .Неон Мы так и не узнаем настоящего имени главного героя в адаптации режиссера Джулиуса Онаха к пьесе Дж. К. Ли «Внебродвей». Когда родители усыновили его из Эритреи, когда он был ребенком, он рассказывает аудитории в своей хорошо оборудованной школе в Северной Вирджинии, что его белая мать не могла произнести его имя.
Мой отец предложил переименовать меня, говорит звездный студент и ведущий дебютант, которого мы знаем как Люси, которую с холодной уверенностью сыграл Келвин Харрисон-младший (2017). Приходит ночью). Они выбрали «Люси», что означает свет.
Как и положено фильму, который гордится своей неограниченностью и в чем-то непостижимым, есть много способов интерпретировать этот анекдот. Это история доброй воли, благотворительности и вторых шансов? Или это пример того, как либеральные добрые дела вышли из-под контроля - тысячи лет культуры были стерты, потому что некоторые белые люди не удосужились выучить произношение африканского имени и вместо этого выбрали то, которое лучше подходит для лодки или золотистого ретривера?
Фильм предназначен для того, чтобы мы пытались разобраться в этой мрачной двусмысленности, пытаясь выяснить, являются ли персонажи - на языке сценария - монстрами, святыми или, возможно, и тем и другим.
Что он делает хуже, так это рассказывать захватывающую историю, на которой можно обосновать свои различные соображения о привилегиях, идентичности и способах, которыми мы осознанно или бессознательно усваиваем расизм. Вместо этого, его жесткий сценарий заставляет персонажей тупо общаться и действовать нелогично, чтобы он мог дразнить эти капризы, скрываясь за покровом излишне надуманных загадок, с которыми можно было бы разобраться напрямую.
Центральное напряжение фильма исходит от довольно поверхностной интерпретации Люси марксистского гуманиста Франца Фанона. Когда его учитель правительства и истории г-жа Уилсон (Октавия Спенсер) поручает ему написать эссе голосом исторической личности, Люси выбирает политического философа с Мартиники, очевидно, сосредоточив внимание на убеждении Фанона в том, что деколонизация по своей природе является насильственным процессом и По-видимому, игнорируя его призыв к национальной культуре среди угнетенных африканцев.
Вместо того, чтобы обсуждать ее опасения по поводу газеты с ним или его родителями и выяснять, как ее идеи могли быть проинформированы сложным и необычным прошлым Люси - возможность, которой понравилось бы большинство учителей в состоятельной средней школе, - мисс. Уилсон использует неполный ченнелинг Люси Фанона как предлог для обыска его шкафчика; там она находит пакет фейерверков. Хотя он утверждает, что они принадлежат кому-то другому, мисс Уилсон задается вопросом, могут ли они быть признаком того, что суперзвезда команды по треку и дебатам может быть кем-то совершенно другим.
В своем хрупком исследовании тьмы, скрывающейся внутри, казалось бы, идеальной пригородной семьи, а также молодого афроамериканца, возможно манипулирующего либеральной наивностью, фильм выглядит как ледяная помесь. Обычные люди а также Шесть ступеней расставания.
| ЛЮС ★ ★ |
Тем не менее, эти фильмы были достаточно уверены в рассказах, которые они рассказывали, что их не заставляли играть свой подтекст в качестве своего текста. Светить делает часто и довольно неуклюже. Например, одна из немногих лекций, которые мы слышим от мисс Уилсон, посвящена переключению кода (подмигивание, подмигивание), несмотря на то, что эта тема больше подходит для консультативного класса, чем для углубленной истории.
Точно так же, возвращаясь домой к теме токенизма в фильме, директор школы, которого играет двукратный победитель Тони Норберт Лео Бутц, называет Люси чистокровной и говорит что-то вроде: «Если вы погуглите слова« образцовый ученик », то появится фотография Люси. вверх. Все это слишком точно.
Талантливый актерский состав, в который входят Наоми Уоттс и Тим Рот в роли родителей Люси, изо всех сил пытается понять маловероятную реакцию своих персонажей на ситуацию, а также неестественность многих фраз, которые их просят произнести. (Также немного странно, что актеры кажутся такими неловкими, несмотря на то, что оба их персонажа показывают, как они пьют вино пригоршнями.)
С другой стороны, переменчивый Харрисон, играющий Люси, как если бы он был непонятным шахматным гроссмейстером, превосходен. Тем не менее, по-настоящему выдающаяся работа принадлежит замечательной Марше Стефани Блейк, которая в настоящее время номинирована на премию «Эмми». Когда они нас видят. Как сестра г-жи Уилсон, страдающая шизофренией, ее несколько сцен полны эмоционального накала, о котором фильм только намекает.
Какой бы зажигательной ни была игра Блейк, причина ее сюжетной линии не так ясна, за исключением того, что эта драма о кухонной раковине хочет быть обо всем сразу. Есть сюжет об алкоголе, согласии и сексуальном насилии; фильм исследует вопросы природы и воспитания; также обсуждается ожидание конфиденциальности в полуобщественных местах. Светить в конечном итоге играет не столько в кино, сколько в лекциях первого года обучения в юридической школе.
В результате получился фильм с благими намерениями, но, в конечном счете, вялый, в котором гораздо больше внимания уделяется тому, чтобы сказать что-то важное, чем гораздо более благородной задаче передать убедительную историю, которую стоит рассказать.
