Трое из семи гномов нависают над спящей Белоснежкой в классическом мультфильме Диснея 1938 года, вызывая ужас в сердцах авторов Дж.Р.Р. Толкиен и К.С.Льюис.YouTube
Если есть шанс, фанаты фэнтези (я в их числе) будут спорить о чем угодно, особенно если тема окажется оригинальной. идеально исходный материал был превращен в кощунственное присвоение шарлатанами. Это в основном то, что сговорилось, когда О.Г. крестный отец компьютерщика Дж.Р.Р. Толкин ( Властелин колец ) и К.С.Льюис ( Хроники Нарнии ) собрались на свидание в 1938 году, чтобы посмотреть недавно выпущенный полнометражный анимационный фильм Уолта Диснея. Чистый белый цвет, согласно отчету Атлас Обскура . Но их проблемы с семейным пересказом Диснея сказки братьев Гримм не были связаны с неверными сюжетными линиями. Скорее, оба автора серьезно оспаривали общую эстетику мультфильма и, в частности, изображения гномов, которые были настолько оскорбительными для пары, что Льюис усомнился в обстоятельствах воспитания Диснея, а Толкина чуть не вырвало.
Льюис был так расстроен, увидев Чистый белый цвет что он изложил свои мысли на бумаге, написав следующее сообщение своему другу А.К. Гамильтон:
Гномы, конечно, должны быть уродливыми, но не в этом смысле. А джазовая вечеринка гномов была довольно плохой. Я полагаю, бедняжкам и в голову не приходило, что можно дать им какую-нибудь другую музыку. Но все устрашающие части были хороши, и животные действительно были очень трогательными, а использование теней (карликов и стервятников) было настоящим гением. Что бы из этого не вышло, если бы этот человек получил образование - или даже вырос в приличном обществе?
Давайте разберемся с этим. Льюис думал, что карлики должны быть уродливыми, но не уродливыми… милыми? И тот факт, что Дисней решил позволить семи гномам перейти к свободному музыкальному жанру, который является джазом, разозлил Льюиса, потому что Дисней не рассматривал ни одну из симфоний Моцарта в первую очередь? Хей Хо должно быть, тогда его пальцы на ногах действительно постукивали. Но он был крут со всеми страшными частями, что имеет смысл, потому что настоящие истории братьев Гримм довольно мрачны. Между тем, как Дисней назвал болваном и бросил тень на его учебу, Льюис показывает, что он (как и все мы, ботаники) больше всего озабочен точностью, когда дело касается ремейков.
Для записи, Нарния много представленных карликов: красные карлики, черные карлики, карлики-отступники и давайте не будем забывать Трампкин, которого изображает Игра престолов «Питер Динклэйдж в боевике 2008 года. Хроники Нарнии: принц Каспиан . Но в то время как Льюис однажды упрекнул Диснея за то, что он дал своим гномам раздутые, пьяные, низкие комедийные рожи, Льюис не все вместе были разными в своих литературных описаниях. Они были меньше людей, у них были бороды, и они были умелыми мастерами. Звучит и выглядит знакомо? 
На случай, если вам было интересно, как выглядит настоящий карлик. Джон Рис-Дэвис в роли Гимли в опере Питера Джексона Властелин колец .YouTube
С другой стороны, Толкин относился к карликам по-другому - он даже написал это слово по-другому: гномы. В Средиземье дварфы были могучими воинами и почитаемыми горняками, которые создавали огромные подземные города и торговали драгоценными металлами. Но, опять же, они были невысокими и коренастыми, с длинными бородами, и примечательно, что мужчин было значительно больше, чем женщин. Но Толкин придал своим мифическим существам серьезность, а участие Гимли в Братстве Кольца сделало их центральными фигурами в его эпической трилогии. Какие слова выбора были у Толкина после того, как он увидел Ворчун, Сонный, Дурман и т. Д. al. на экране? В письме Льюису Толкин назвал работу Диснея вульгарной, а в более поздней переписке с Дж. Л. Карри Стэнфордского университета жаловался, что искусство режиссера безнадежно испорчено, и называл его мошенником. Хотя в большинстве «картин», исходящих от его мастерских, есть восхитительные или очаровательные отрывки, эффект от каждого из них мне отвратителен. От некоторых меня тошнит… - писал Толкин.
Толкин даже продолжал использовать имя Диснея как форму оскорбления, отвергая иллюстрированные версии своих собственных работ, как он это сделал, когда британский художник Хорус Энгельс попытался нарисовать персонажей из Хоббит. Он прислал мне несколько иллюстраций (троллей и Голлума), которые, несмотря на определенные достоинства, которых можно было бы ожидать от немца, я боюсь, на мой вкус, слишком `` обезличены '': Бильбо с мокрым носом и Гэндальф как фигура - вульгарная забава, а не странник-Один, о котором я думаю… - сказал Толкин в письмо своему издателю .
Итак, что бы создатель великих строителей Средиземья подумал о том, что Ральф Бальски продолжил Властелин колец в анимационный фильм с участием гномов в главных ролях в 1978 году, всего через несколько лет после смерти автора. Версия Гимли Бакши определенно не была такой радужной, как у Диснея, и он не был склонен к тому, чтобы разрывать песни в шахтах, но, с другой стороны, изображение персонажа актера Джона Рис-Дэвиса в фильмах Питера Джексона часто было забавным. источник комедийного облегчения (кто помнит: «Никто не бросает гнома!») в мрачно серьезной, насыщенной событиями эпопее.
Послушайте, Толкин и Льюис - как авторы самых влиятельных фэнтезийных сериалов всех времен - имели полное право на свое мнение. Точно так же, как я, как самопровозглашенная девушка-компьютерщик, вполне вправе подвергать сомнению вопиющее отсутствие карликовых женщин в мирах всех трех авторов. Давайте забудем о том, выглядел ли Допи так, будто он пьян, и обсудим тот факт, что, когда Гимли затронул эту проблему в своем Две башни монолог говорит, что женщины-дварфы в основном выглядят так же, как и мужчины-дварфы, и поэтому люди думают, что они не существует . Это кажется гораздо более важной деталью построения мира, заслуживающей обсуждения.
