Это аксиома, что ставки на любых президентских выборах высоки, но ставки разные для каждого кандидата. Если, например, Марко Рубио, Тед Круз или Рэнд Пол проведут достойную гонку и проиграют, они могут снова стать сенаторами и подготовиться к 2020 году. Если губернатор Крис Кристи не победит, это не будет большим ударом для него. статус, потому что никто не ожидал, что он выиграет. Даже если Дональд Трамп не победит, влияние, которое он окажет на политику, будет огромным, и у него будет много вариантов. С демократической стороны, если Берни Сандерс не справится, ему будет приятно быть лидером прогрессивных левых в США.
Однако для Хиллари Клинтон ставки очень высоки как в личном, так и в политическом плане. В случае победы она не только станет президентом, но и войдет в историю как первая женщина, возглавившая страну. Если она проиграет, особенно если ей не удастся победить в номинации от Демократической партии, г-жа Клинтон останется в памяти как проигравшая на двух праймериз, на которых она имела большой шанс выиграть. Уничтожение двух важнейших основных зацепок в истории - это столь же плохое политическое наследие, какое может иметь крупный политик.
Госпожа Клинтон, конечно, все еще могла быть кандидатом от своей партии. Более того, если она выиграет Айову, что возможно и, возможно, даже вероятно, она, вероятно, сможет выдержать поражение в Нью-Гэмпшире, выиграть следующие два штата, Неваду и Южную Каролину, и довольно быстро завершить номинацию оттуда. Однако, если сенатор Сандерс справится с расстройством, причина будет относительно простой: база Демократической партии теперь значительно сдвинулась влево.
Г-жа Клинтон в настоящее время борется с этой реальностью, но она усугубляется вопросом времени, что имеет центральное значение на президентских выборах. Барак Обама победил в 2008 году, потому что политика стала подходящей для сенатора с правильным сочетанием личного повествования и посторонней привлекательности. В 2008, Клинтон часто пыталась изобразить Обаму еще не готовым быть президентом, предполагая, что ему следует подождать несколько лет, прежде чем баллотироваться на пост президента. Это обвинение не нашло отклика у избирателей. Кандидат Обама понимал, что 2008 год был его моментом. Если бы он дождался 2012 или 2016 года, он, вероятно, был бы просто еще одним сенатором-либералом-демократом, рассматриваемым как вашингтонский инсайдер.
Это ставит перед Хиллари Клинтон вопрос, с которым она ничего не может поделать, заключается в том, является ли 2016 год для нее моментом. Трудность, с которой она сталкивается, победив 74-летнего противника, называющего себя социалистом и не обладающего четким пониманием внешней политики, предполагает, что победа или поражение - это не ее момент.
Одна из причин этого заключается в том, что госпожа Клинтон находится в беспрецедентном положении бывшей первой леди, баллотирующейся в президенты. Более того, она занимается этим 16 лет с тех пор, как ее муж покинул Белый дом. Хотя ясно, что г-жа Клинтон использовала это время, чтобы существенно укрепить свое резюме, проработав восемь лет в Сенате и четыре года в качестве государственного секретаря, верно также и то, что 16 лет - это долгий срок, чтобы ждать горизонтального перехода в течение политическая династия. Наиболее очевидным следствием этого является то, что 68-летняя г-жа Клинтон сейчас старше большинства кандидатов в президенты, что компенсируется тем, что г-н Сандерс даже старше ее, но, тем не менее, ей стало труднее общаться с более молодыми избирателями.
Что еще более важно, скрытая связь г-жи Клинтон с администрацией мужа является больше не так полезно для демократического электората которая все чаще относится к эпохе Клинтона менее позитивно, чем когда Билл Клинтон заканчивал свой президентский срок в 2000 году. Семья, которая когда-то была ее достоянием, оказалась в лучшем случае неуклюжим и непоследовательным ресурсом в 2016 году. Бывший президент блестяще раз, но его сексуальные слабости кажутся еще хуже с сегодняшней точки зрения. Более того, в то время как демократы старшего возраста все еще могут видеть в другом суррогате кампании, Челси Клинтон, неуклюжую девушку-подростка, которая уехала в Вашингтон со своими родителями в 1993 году и выросла в умную и впечатляющую молодую женщину, более молодые демократы с большей вероятностью будут рассматривать ее как ребенок или привилегия и вне пределов досягаемости с большей частью ее собственного поколения.
Дождавшись 2016 года, г-жа Клинтон, возможно, упустила момент мимо нее. Этот момент, если оглянуться назад, был, скорее всего, 2004 годом, когда президентство ее мужа было достаточно недавним и определялось в большей степени сильной экономикой 1990-х годов, а не семенами экономического коллапса 2008 года (как видят многие слева. это сейчас). Более того, г-жа Клинтон была, хотя и была хорошо известна и знакома, но не была такой важной фигурой в истеблишменте, как сегодня. Вдобавок демократическое поле 2004 года не было сильным и полностью состояло из белых людей из политического класса. В этой области г-жа Клинтон могла бы представить себя как аутсайдера из-за своего пола, чего она не могла сделать против г-на Обамы в 2008 году или пока что против г-на Сандерса в этом году, и наследника тогдашнего - незапятнанное наследие Клинтона. Более того, в этой действительно гонке с несколькими кандидатами г-же Клинтон не потребовалось бы много усилий, чтобы выиграть большинство или занять второе место во всех первых штатах.
Джон Керри, типичный и скучный либерал-демократ, без убедительной харизмы и хорошей истории, который подвергся эффективной критике со стороны сторонников президента Буша, в конечном итоге выиграл эту кандидатуру и проиграл выборы с очень небольшим преимуществом. Если бы 60 000 избирателей в Огайо поменяли свои голоса, г-н Керри выиграл бы эти выборы. Конечно, невозможно знать, как г-жа Клинтон поступила бы против Джорджа Буша, будь она кандидатом, но легко представить, что она была бы более сильным кандидатом, чем г-н Керри, и вполне могла бы победить. Мистер Буш.
Г-жа Клинтон, по причинам, которые в то время, вероятно, казались вескими, не баллотировалась в 2004 году. Она, несомненно, полагала, что у нее будут другие шансы, и действительно имеет, но в политическом планировании два или даже один президентский цикл вперед могут иметь неприятные последствия. За двенадцать лет, прошедших с тех пор, как Джон Керри проиграл Джорджу Бушу-младшему, г-жа Клинтон увидела, что ее политические взгляды стали менее резонирующими с базой Демократической партии, ее имидж превратился в идеального политического инсайдера, а президентство ее мужа воспринималось иначе. многие.
Линкольн Митчелл - национальный политический корреспондент Braganca. Следуйте за ним в Twitter @Lincoln Mitchell.
