(Фото: Суриан Сусей / Flickr)
Мэддокс первый писатель Я помню, как читал в сети. Если вы достигли совершеннолетия во время первого бума блогов, у вас, вероятно, был подобный опыт. Его письмо и его стиль оказали влияние на поколение писателей, юмористов и интернет-предпринимателей. С момента запуска в 1997 году он увидел сотни миллионов посетителей, разработал одни из самых классических мемов Интернета и продал метрическую тонну футболок. Более того, он всегда был впереди всех с точки зрения бизнес-моделей в Интернете и называл дерьмовые тенденции в культуре от экстремальный маркетинг к увлечение свиным гриппом .
После нескольких лет спорадического контента Мэддокс вернулся с большим размахом. Совсем недавно он построил очень популярный подкаст , канал на YouTube и регулярно привлекали СМИ к ответственности за оскорбительные истории о смерти Робина Уильямса , Отвратительная привычка BuzzFeed воровать контент , а также склонность СМИ к псевдо-возмущению .
Если бы вы сказали мне в подростковом возрасте, когда у моих друзей были наклейки Мэддокса на машинах, и мы все с нетерпением ждали друг друга о его деталях, я бы брал у него интервью более десяти лет спустя или что он время от времени ссылался на мои собственное письмо, я бы, наверное, не поверил вам. Но вот и мы. Чтобы продолжить нашу серию интервью с влиятельными и проницательными голосами о внутренней работе современных новых медиа, я обратился к Мэддоксу, чтобы спросить его мысли о манипуляциях со СМИ, некоторых из его нелюбимых веб-сайтов и порнографии возмущения.
Так ты был один из самых больших и ранних критики BuzzFeed - не только из-за надоедливых списков и троллинга с ностальгией, но и из-за контента, который они крадут у таких авторов, как вы. Спустя несколько лет и миллионы долларов финансирования, что вы думаете о них сейчас?
Они еще хуже. Я как раз читал недовольство знакомых мне сотрудников BuzzFeed, которые жаловались на то, что им не дали должного за написание, производство или постановку каких-либо их видеороликов. С тех пор, как я написал свою оригинальную статью о BuzzFeed, многие из моих друзей нашли работу в своих офисах в Лос-Анджелесе, где они производят большую часть своего видеоконтента. Сайт не только принимает во внимание материалы с других сайтов, BuzzFeed даже не признает своих сотрудников за законно созданный контент. Эти заслуги тоже немаловажны, так как многие из моих друзей строили карьеру, основываясь на своих заслугах в небольших веб-проектах. Когда Buzzfeed публикует контент, создателем во всех смыслах и целях является корпорация BuzzFeed. Как метко заметил друг, The Onion не доверяет отдельным авторам, но они являются сатирической новостной организацией, а BuzzFeed - нет. Вся причина существования The Onion - это сатира с сильной редакционной точкой зрения, в то время как цель существования BuzzFeed состоит в том, чтобы ... получать доход от рекламы и обманным путем заставить вас нажимать на их контент. Один делает это по необходимости, другой - по незнанию, из жадности или злого умысла.
Там было знаменитый скриншот, который вы сделали в прошлом году после смерти Робина Уильямса, когда компания ABC показала безвкусные кадры его дома. В конце концов, вы выбрали генерального директора, и ему пришлось извиниться и остановиться. Как вы думаете, если бы вы ничего не сказали, кому-нибудь было бы до этого дело? Конечно, после этого вашу совок украли и другие торговые точки. Полагаю, ты не очень высокого мнения обо всем истеблишменте?
Если бы я не разместил это сопоставление видеозаписей с вертолета в реальном времени на той же странице, что и просьба его семьи о мире во время их горя, возможно, кто-то другой заметил бы то же самое, возможно, даже из ABC News. Однако, если бы это было последнее, существует огромное внутреннее давление, чтобы не поднимать подобные проблемы по служебной лестнице. Прежде всего, тот факт, что у вашего начальника есть собственное эго и собственное эго; указание на такую ошибку может смутить его или ее и в конечном итоге стоить вам вашей работы или, по крайней мере, повышения или повышения по службе. Вы бы рискнули? Нет, лучше посмотри в другую сторону. У вас есть счета, которые нужно оплатить, и рты, которые нужно накормить. Зачем раскачивать лодку? Пусть это сделает этот засранец Мэддокс.
Мы с тобой рассказали о некоторых ханжеское освещение утечек обнаженных знаменитостей а также затем обложка Spider Man / Woman . Как вы думаете, этим людям не все равно? Или вы думаете, что притвориться сумасшедшим - это расстраиваться и расстраивать других - это быстрый способ привлечь внимание людей?
В игре есть три причины, которые в сочетании друг с другом создают супергероя в стиле Капитана Планеты с дерьмовыми мотивами для возмущения: первая причина в том, что праведное негодование доставляет удовольствие. Мы живем в эпоху относительного мира, когда у нас нет большого дьявола, такого как коммунизм или фашизм, на которого можно было бы указать как на источник всех наших проблем. Им нужно дело, которое не является религиозным, поскольку верить в вещи больше не круто, поэтому обнаружение врага, которого они чувствуют только в ненависти и обвинении, заставляет их чувствовать себя нужными. Во-вторых, мотив денег. Получать эти клики, приходящие на ваш сайт, очень прибыльно. Возмущение - это большой бизнес. И в-третьих, каким бы циничным я ни был, я не могу полностью исключить возможность того, что некоторым из этих людей действительно не все равно. Однако их благонамеренный идиотизм часто бывает близоруким, принося больше вреда, чем пользы.
Почему СМИ должны относиться к каждому скандалу как к пустым воротам? Что бы вы предпочли, чтобы они сделали?
Это ленивое средство коммуникации, используемое журналистами для обозначения скандала. Я бы предпочел, чтобы они называли это просто скандалом. Хотя #GamerScandal звучит иначе. Я думаю, это утомительно, потому что нас как писателей беспокоит то, что какой-то ленивый журналист подумал, что они поступили сообразительно, используя суффикс для обозначения заголовка. Это гонка вниз, чтобы увидеть, кто сможет придумать слово, используемое для описания скандала часа, без учета широты, масштабов или контекста проблемы. Например, суффикс был использован для обозначения как Pardongate, полемика вокруг помилования Биллом Клинтоном 140 человек, так и Nipplegate, когда Джастин Тимберлейк обнажил грудь Джанет Джексон во время перерыва между таймами Суперкубка. Хотя последнее привело к, возможно, более досадной неисправности гардероба.
Расскажите о своей медиа-диете. Что ты читаешь? Кому вы доверяете? От кого следует держаться подальше? Какая отдушина в твоих глазах самая плохая?
Мой любимый новостной портал - это Google News. Он показывает заголовки из ряда различных новостных агентств для популярных историй, так что вы можете сразу увидеть, какие организации пытаются раскрутить повествование. Например, когда был выпущен подготовленный Республиканской партией отчет о скандале в Бенгази (сокращенно Benghazi-gate), правые веб-сайты, такие как Fox News, написали заголовки вроде: депутаты Республиканской партии, выжившие в Бенгази люди возмущены отчетом Палаты представителей, тогда как левые новостные организации ощетинились в выводах, используя слова вроде «развенчанный» для описания скандала. Я считаю, что истина обычно находится где-то посередине, и стараюсь читать как левые, так и правые новостные сайты. Хотя, если у меня мало времени, я неравнодушен к BBC или NPR. Чем суше и скучнее новости, тем лучше. Удалите из новостей мотив прибыли, будь то корпоративные или связанные с возмущением, и вы получите лучшие новости.
Ваша ранняя позиция о том, чтобы не размещать рекламу на своем сайте - потому что это изменило бы то, как и что вы пишете - очень повлияла на меня. Не только для моего собственного сочинения, но и помогло мне увидеть тонкий, но значительный эффект деформации, который бизнес-модель может оказать на среду ( о котором я много писал в своей книге ). Очевидно, история подтвердила ваши взгляды - огромная часть причин, по которым интернет-культура настолько ужасна, связана с рекламой CPM. Как вам эта политика? Понятно, что это дорого вам обошлось, но довольны ли вы выбором? А как насчет ваших видео, которые в некоторой степени дополнены рекламой?
Выбор публикации на носителе, финансируемом за счет рекламы, таком как YouTube или подкастинг, сильно повлиял на меня. Я рационализировал свое решение, сдерживая свое обещание всегда держите мой письменный веб-сайт без рекламы иметь выход для самовыражения, который всегда был бы свободен от корпоративных интересов и вытекающей из этого самоцензуры. Окунувшись в средства массовой информации, финансируемые рекламой, я ценю свободу, которую я могу сказать то, что хочу, гораздо больше. Я постоянно беспокоюсь о том, что я могу или не могу сказать, когда кто-то оплачивает счета. Отсутствие мотивации получения прибыли, чтобы заставить людей переходить на мой веб-сайт, позволило мне быть более честным как писатель. Мне не нужно писать список, чтобы люди нажимали, потому что я не зарабатываю на этом трафике. Откровенно говоря, чем больше трафика приходит на мой сайт, тем больше мне приходится платить из своего кармана, чтобы обслуживать этих читателей. Успех меня наказывает.
Модель без рекламы принесла мне другую пользу: если я что-то хвалю, люди доверяют мне, потому что знают, что я не рекламирую, и у них нет причин хвалить то, во что я действительно не верил. Это очень мощная форма доверия. эти деньги буквально не купишь. Я чувствую себя комфортно со своим решением. Это форма аскетизма, которая временами ставила меня в ужасное финансовое положение, но эта жертва привела к тому, что я стал больше ценить то, что я делаю.
Что вы думаете о подкастинге как о среде? Сейчас здесь момент и ты прыгнул на это с размахом . Я помню, вы попробовали радиошоу с Сириусом, что сейчас 10 лет назад? Куда вы это видите? Какие возможности это дает вам?
Несмотря на этимологию названия, связанную с Apple, подкастинг - отличное средство массовой информации и новый дом для разговорного радио. Я впервые начал слушать разговоры, когда мне было 12 лет, поэтому я был опечален кончиной всех гигантов разговорного радио. Когда рухнули последние большие радиостанции AM и FM, эстафета перешла к подкастингу, начиная с Адама Кароллы. Он был одним из первых, кто успешно перешел на новую среду и процветал. Мое короткое времяпрепровождение с Сириусом было забавным, но длилось недолго, потому что на кухне, вероятно, было слишком много поваров.
Стоимость входа в подкастинг почти ничтожна, но среда начинает насыщаться, и путь к успеху становится все труднее. В основном это хорошо, потому что подкасты, которые действительно имеют успех, обычно лучшие, и создаются правильными людьми - теми людьми, которые настойчивы и создают искусство, даже когда их никто не слушает, потому что им это нравится. Она демократизировала вещание и сделала это таким образом, чтобы не было призрака рекламы. По крайней мере, вначале. Будущее светлое.
Это вообще не вопрос СМИ, но я был искренне удивлен, узнав, когда мы в прошлом году рассказывали, что вы ездите на велосипеде. Я просто никогда не видел Мэддокса на велосипеде. Чего еще мы не знаем?
Я вообще-то не ем тонну красного мяса (стейков). Хотя я стараюсь готовить корейское или американское барбекю хотя бы раз в месяц. Но я никогда не откажусь от своего велосипеда. По-прежнему самый быстрый способ передвижения по городу во время движения гарантирован. я по-прежнему рекомендовать свою серию людям как лучшее для новых слушателей. Твоя единственная гостевая проблема, которая попала в топ-10. Мы по-прежнему постоянно ссылаемся на вашу проблему. Хотел бы снова видеть вас. Спасибо за вопросы на собеседовании, было весело. Я хотел сказать это прямо, но не хотел звучать как круговой рывок, но я очень ценю ваше письмо и считаю его проницательным и хорошо написанным. Мы думаем одинаково о многих вещах, и я бы сказал так мало о писателях.
Райан Холидей - автор бестселлеров Поверь мне, я лгу: признания медиа-манипулятора . Райан - главный редактор журнала Braganca, и он живет в Остине, штат Техас.
Он также собрал это список из 15 книг то, о чем вы, вероятно, никогда не слышали, изменит ваше мировоззрение, поможет вам преуспеть в карьере и научит, как жить лучше.
