Бывший председатель Демократического национального комитета, конгрессмен Дебби Вассерман Шульц.Джо Рэдл / Getty Images Ричард Гир и Кэри Лоуэлл
1 июня три отдельные юридические фирмы, представляющие сторонников сенатора Берни Сандерса в коллективном иске иск против Национальный комитет Демократической партии и бывший председатель DNC Дебби Вассерман Шульц для оснастка праймериз подан уведомление Федеральному суду Соединенных Штатов, в котором утверждается, что ваш клиент Дебби Вассерман Шульц напрямую связалась с вами по собственной инициативе.
В электронном письме от поверенных указано: «В 16:54. сегодня в нашу юридическую контору позвонил человек по номеру «305-936-5724». См. прилагаемую фотографию удостоверения личности звонящего. Звонивший отказался назвать себя, но спросил моего секретаря о Wilding et al. v. DNC et al. иск. Моя секретарша заявила, что это звучало так, как будто звонящий использовал устройство смены голоса, потому что голос звучал как робот и бесполый - примерно так же, как устройства смены голоса, используемые, когда интервью в телешоу остаются анонимными. Звонивший завершил разговор «Хорошо, доки» после того, как мой секретарь предоставил ему общедоступную информацию о деле. После завершения разговора простой поиск в Google телефонного номера «305-936-5724» показывает, что это номер телефона офиса конгрессмена Дебби Вассерман Шульц в Авентуре, https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . См. Приложенный снимок экрана. То, что только что произошло, очень необычно, и мы незамедлительно отправим электронное письмо в суд.
Один из адвокатов, Джаред Бек, сказал Braganca, что я никогда не сталкивался с подобной ситуацией в своей практике, но я встречал ситуации, когда одна сторона вступала в незапрошенный контакт с юристами другой стороны. В такой ситуации, я считаю, что обязанность юриста как должностного лица суда - незамедлительно уведомлять суд о любых полученных незапрашиваемых сообщениях, что мы и сделали в этом случае.
Неясно, с какими последствиями может столкнуться Вассерман Шульц, если звонок будет отслежен до ее офиса. Хотя существуют приложения, которые маскируют происхождение звонков, отображая другой номер в идентификаторе вызывающего абонента, эти приложения обычно предотвращают использование изображения государственных учреждений для предотвращения мошенничества и преступного поведения. Тем не менее, суд, скорее всего, расследует, откуда поступил звонок, и виновная сторона получит выговор, будь то офис Вассермана Шульца или кто-то пытался ее подставить. 2 июня поверенные, представляющие Вассермана Шульца, подали ответ, отрицая, что звонок был сделан из офиса Вассермана Шульца и что они направили Капитолийскую полицию США для расследования возможного мошенничества в отношении кого-то, пытающегося выдать себя за офис Вассермана Шульца.
Это будет не первый раз, когда Дебби Вассерман Шульц пересек черту во время судебного разбирательства. Чуть более недели назад было выпущено видео, на котором Вассерман Шульц спорит с начальником полиции Капитолия США по поводу их расследования в отношении ее бывшего ИТ-сотрудника Имрана Авана, который в настоящее время находится под уголовным расследованием вместе с четырьмя другими ИТ-сотрудниками Конгресса за кражу оборудования. и данные. «Я думаю, что вы нарушаете правила, когда ведете свой бизнес таким образом, и вам следует ожидать, что будут последствия», - сказал начальнику Вассерман Шульц. Она была расстроена тем, что ноутбук, принадлежащий ее офису, не был возвращен ей, поскольку это считается доказательством.
