Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч), Халк (Марк Руффало), Железный человек (Роберт Дауни-младший) и Вонг (Бенедикт Вонг) в Мстители: Война бесконечности. Чак Злотник / Студия Marvel Примечание автора: это моя первая статья для Braganca, и я очень рад, что это будет мой новый постоянный дом. Для тех, кто не знает, я обычно пишу длинные, многокомпонентные эссе, которые часто выходят за рамки самого фильма, чтобы иметь более широкие дискуссии о повествовании и драматической функции. Я делаю это по многим причинам, но на самом деле все сводится к следующему: я не думаю, что работа критики состоит в том, чтобы просто сказать вам, что я думаю, я думаю, что работа критики состоит в том, чтобы помочь вам разобраться в своих собственных мыслях. .
* * *
- Состояние любви и тяги
Мы не даем фильму Marvel должного признания за то, что он чертовски странный. Не только с точки зрения сталкивающегося водоворота противоречивых сюжетов, но и с точки зрения того факта, что они фактически стали действовать вопреки большинству установленных правил кинопроизводства.
Я имею в виду, что есть причина, по которой все в Голливуде думали, что они сумасшедшие, чтобы в первую очередь попытаться построить мир с общей вселенной. Нет, дело не столько в логике смешения изобретателей-миллиардеров с инопланетянами и волшебниками, как утверждали многие. Дело в том, что это не имеет особого смысла на уровне повествования. Не только из-за страха взять на себя непосильную ношу непрерывности, но и потому, что, когда дело доходит до этого, наиболее веской причиной поставить персонажа A рядом с персонажем B является просто волнение от этого, а не потому что он предлагает лучший драматический и тематический выбор для повествования.
Но, если вы читали комиксы, вы понимали, что одних лишь острых ощущений достаточно, чтобы предоставить MCU определенную возможность. Marvel верила в себя. Они поверили материалу. И они за заборы качались, будь к черту расхожее мнение.
Вот и мы, спустя 10 лет и 19 фильмов, и теперь это самый популярный и финансово успешный сериал за все время в массовом порядке. И это даже не близко. Более того, после всех забот о преемственности, зрители согласны с тем, что эти персонажи появляются и исчезают из рассказов друг друга с модной непринужденностью завсегдатаев местного бара. Что, возможно, лишь подчеркивает до боли простую причину успеха этих фильмов: нам очень, очень нравятся персонажи в них. В конце концов, это был сериал, основанный на обаянии Роберта Дауни-младшего. Глубоко благодаря присущей Крису Эвансу серьезности. Подкрепленный смелой ироничной комической бравадой Криса Хемсворта. И, в конечном итоге, зацементированный контрапунктом Марка Руффало к веселому зеленому парню внутри.
По мере того, как сериал продолжался, мы пополнили этот список поддержки огромным количеством богатств. И теперь большая часть радости от этих фильмов приходит, когда мы наблюдаем, как две дюжины персонажей отскакивают друг от друга с наполовину приподнятыми улыбками наготове. За последние 10 лет MCU заставил меня улыбнуться.
Я тоже чувствую себя несколько измотанным.
Пожалуйста, поймите, я был взволнован, как и все остальные десять лет назад. Выбранный мной псевдоним не случайно. Я вырос, любя комиксы Marvel. Я смотрел старого доброго Билла Биксби после школы. Но с тех пор меня также очаровали представления о драматическом повествовании и поклонении перед алтарем кинематографической функции. И после 19 фильмов я могу признать, что Marvel довольно неплохо справляется с этими двумя с половиной часами взаимосвязанными блокбастерами, которые часто могут быть одновременно очаровательно развлекательными и вместе с тем бессвязными.
Конечно, на первом этапе (наряду с первыми записями для других персонажей) было какое-то прочное построение персонажей, но, освободившись от бремени историй происхождения, им удалось овладеть только искусством бесконечного застоя - искусством перестановки частей. на доске, раскрывая природу своей великой истории. Постоянно обещают, что они готовятся к более важным моментам и крещендо, которые, несомненно, будут иметь огромное значение! Это просто означает, что мы проявили большую добрую волю к MCU, отчасти потому, что он всегда кладет пряник на кнут и ведет нашу неуклюжую черепаху вперед.
В защиту такой тактики многие утверждают, что на самом деле мы не можем думать об этих фильмах как о фильмах, а как о целом большом телевизионном сезоне. Проблема с этой логикой в том, что хорошие сезоны на телевидении действительно знают, как продвигать вещи вперед и развиваться по пути, они не просто складывают персонажей и обещают, что в конечном итоге расскажут вам настоящий история позже. Это определенно фильмы, просто созданные с помощью тонких взаимосвязанных связей, которые часто не имеют значения для успеха каждого из них. Но я понимаю, что не могу назвать это недостатком этих фильмов. Это явно работает. Хардкорные фанаты съедают это, и поступают правильно, потому что все это чертовски очаровательно. 
После 19 фильмов Marvel довольно хорошо справляется с выпуском блокбастеров с взаимосвязанными историями.Кадр фильма .. © Marvel Studios 2018
Но я не могу не задаться вопросом, что это значит с точки зрения более серьезных вопросов идентичности и как мы должны о них говорить. Потому что серьезно, что находятся эти фильмы, в любом случае? Являются ли они серией взаимосвязанных выставок для тех фанатов, которые видели только остальных? Являются ли они брендом, который предлагает определенную добродушную симпатию? Являются ли они просто демонстрацией талантливых актеров и предвидением действия? Но даже когда я задаю эти вопросы, я понимаю, что они отвлекают от одного вопроса, который все, кажется, забывают задать ... В самом деле в любом случае, это та странная история, которую они пытаются здесь рассказать?
Хорошо, Бесконечные войны это и прекрасный, и неудачный ответ.
- Опасность, опасность!
Это было названо величайшим перекрестным событием в истории кино (забавное заявление, которое было встречено в Интернете множеством прекрасных мемов). Но это, безусловно, кульминация всех усилий по созданию каждого фильма, которые они сделали до сих пор. Они говорили нам об этом до тошноты, пытаясь нарастить мощную критическую массу. И пока я, наконец, увидел, я не мог не задавать себе надоедливый вопрос: что, если бы кто-то забрел в Мстители: Война Бесконечности и они никогда раньше не видели фильмов Marvel?
Не волнуйтесь, я не говорю, что фильм должен это учитывать. Я прекрасно понимаю, что фильм не для них, а для фанатов, которые уже любят эти фильмы. Но это не безумный вопрос. Не только потому, что это действительно что-то происходит, но и потому, что это также демонстрирует досадную реальность того, что у этих фильмов есть целая группа поклонников среднего уровня, которые, вероятно, видели только половину из них. Поэтому я не могу не задаться вопросом, каким будет опыт новичка и, что более важно, что мы можем почерпнуть из того, что значит просто попасть в эти истории.
То есть, я вспоминаю, сколько фильмов я просто случайно находил, просматривая каналы по телевизору, и начал смотреть на полпути. А до того, как появятся DVD, будут телешоу, вам просто нужно будет забрать половину пробега, потому что другого выбора не было. Да, я знаю, что те времена давно прошли, но это было невероятно обычным явлением. И причина, по которой это сработало, заключается не в том, что истории постоянно обновляли зрителей, а в том, что вы всегда могли почерпнуть основы, основываясь на том, как история была разворачивается. Были такие вещи, как, ох, этот человек влюблен в то-то и то-то, и вот почему их отношения находятся в конфликте. прямо сейчас . Нет никакой загадки в том, почему это возможно: мы действительно увлекались основами драматического повествования.
Но пока смотрю Бесконечная война , вы не можете не заметить, как многие из фильмов просто не интересуются этими основами; что не обязательно является проблемой для него. Он доверяет их памяти фанатов и, таким образом, задействует самую скоростную короткометражку, которую я когда-либо видел в студийных предложениях. И все это происходит так быстро и яростно, когда эти известные персонажи убегают от угроз, что у вас едва ли есть время подумать об этом.
Опять же, я не пытаюсь сказать, что это плохо! Все, что я действительно хочу, чтобы люди признали, это то, насколько это действительно отличается от обычного повествования историй сиквелов. Да, я абсолютно уверен, что это отличается от Гарри Поттер а также Властелин колец а также Звездные войны , которые движутся с собственной инерцией, поскольку содержат истории. Нет, это постоянное объединение 19 случайных, совпадающих друг с другом фильмов, каждый из которых снимают разные режиссеры, с основным наращиванием, которое в основном пришло в виде деталей пасхального яйца и повествовательных диверсий. Это совершенно странный способ рассказывать истории - он почти заставляет чувствовать себя 31 часом домашнего задания.
И поэтому невероятно несправедливо относиться к кинозрителям так, будто это странное наращивание - это простая математическая история, которую они не пытаются воспроизвести. Черт возьми, я вижу каждую ночь премьеры этих фильмов, и даже мне было трудно вспомнить, где все остановились, кто что делал и почему. И да, это действительно помогает сделать его непостижимым для тех, кто еще не любит эти фильмы и персонажей. Но многие из нас любят их, и поэтому эта критика, похоже, не имеет значения. Бесконечные войны играет по своим правилам. Мы могли бы обсудить, хорошее или плохое в этом намерении, но нельзя отрицать, что оно увеличивает разрыв между случайным кинозрителем и заядлым фанатом, а также потенциальную неприязнь между ними.
И в конечном итоге Бесконечные войны действительно хорош в обслуживании заядлых фанатов.
Я честно смотрел большую часть фильма с улыбкой на лице, даже во время боевых сцен. Признаюсь, я не всегда в восторге от предварительной машины Marvel, но Бесконечные войны имеет множество изящных битов, которые хитрее обычных процедур (справедливо будет сказать, что сила камней бесконечности добавляет немного изобретательности в этом отношении). Но, конечно же, осязаемые прелести фильма в основном происходят из обычного источника: симпатичные персонажи собираются вместе и плюют друг в друга колкостями. В конце концов, есть определенное удовольствие видеть, как доктор Стрэндж называет Тони Старка бездельником. То же самое с тем, что Звездный Лорд Криса Пратта действительно боится / завидует Тору Криса Хемсворта. Они даже понимают, как работать с хорошей ссылкой, когда Маленький Человек-Паук цитирует тот действительно старый фильм, Пришельцы . Да, в основном они - кучка умных белых парней (что MCU наконец-то начинает меняться), но нет никаких сомнений в том, что Marvel неплохо справляется с этим умным методом.
Только Роберт Дауни-младший может продать эту незамысловатую новость о статусе о том, как им нужно преследовать инопланетянина, который украл ожерелье у… волшебника. Он тоже не может поверить в то, что говорит, но он все еще полностью продает нас в данный момент. Но обратите внимание, что этот момент - не подмигивание публике. Нет это глянец . И именно с этим блеском эти талантливые очаровательные актеры проталкивают нас через все моменты Бесконечная война . Я не преувеличиваю, когда говорю, что 60 процентов времени показа фильма - это воссоединения, когда персонажи, которые нам уже нравятся, появляются в подходящий или неподходящий момент, чтобы объединить все вместе. 
Кажется, что Мстители всегда появляются в нужный момент для воссоединения.Чак Злотник .. © Marvel Studios 2018
Это может показаться незначительным, но это не так. Особенно с учетом того, что Бесконечные войны наконец-то вводит удивительно сильную морщину в MCU: реальная угроза . Так долго нас долго дразнили, что Танос - самый плохой из всех, и с первого кадра Marvel твердо намерен поддержать это мнение. Может показаться смешным сказать, что законное напряжение - новая вещь в этих фильмах, но это действительно так. И, наконец, ослабив господство, Бесконечные войны теперь действует как любой другой фильм на планете. Для фанатов MCU это, безусловно, чувствует разные. Просто вводя ставки возможной смерти, он может повернуть гайки в аудитории и, наконец, создать глубоко инстинктивный опыт (который некоторые из нас хотели с самого начала, потому что это преимущество фильмов). А когда вы постоянно напряжены, смеетесь и заняты? Зрителю нелегко сидеть сложа руки и думать о том, что на самом деле происходит в фильме и почему. Ты просто слишком волнуешься. И поэтому вы не можете не сказать, что Бесконечные войны конечно, есть ощущение отличного фильма. И я здесь не для того, чтобы обсуждать, хорошо вы или напряженно провели время во время просмотра. Проблема в том, что, несмотря на это участие, я не могу избавиться от тревожных вопросов по этому поводу. Поскольку разыгрывается последняя титульная карта, можно осознать основную проблему со всем этим ...
По сути, фильм - уловка.
- Смерть и текстуры
Многое будет сделано из начальной сцены Бесконечные войны , и не зря. Входим в историю в СМИ найти Таноса, уничтожающего корабль беженцев из Асгарда. Он здесь ради тессеракта, своего второго камня бесконечности, который придаст ему больше силы. Он уже победил наших героев. Затем он продолжает избивать Халка и убивать двух любимых персонажей MCU, Хеймдалля и Локи, прежде чем рассеять Тора и остальную часть корабля в глубины космоса. Простая драматическая цель этого состоит в том, чтобы бросить вызов и заявить аудитории: «Мы убьем кого угодно!» Ставки выше, чем когда-либо! что означает просто сказать, что ставки сейчас, знаете ли, реальны.
Исходя из этого, фильм работает по довольно простой драматической методике, в которой в течение следующих двух с половиной часов он неоднократно берет понравившегося вам персонажа и помещает его прямо в поле зрения той же опасности. Как будто они выстроили в ряд 50 котят, наставили на них пистолет и застрелили еще нескольких. Но все это восходит к старой философии письма - убей своих любимых, верно? Вот как вы делаете ставки и все такое! Что ж, это определенно эффективно. Но это поднимает вопрос о том, какова цель истории помимо создания напряжения в аудитории. Потому что в драматическом контексте цель ставок на самом деле намного сложнее, чем простая угроза надвигающейся смерти.
Потому что правда в том, что в повествовании смерть часто бывает легкой и дешевой. Я имею в виду, вы видели все остальные боевики. Убийство - это катарсис. Десятки тел накапливаются, и никому нет дела. Даже мертвые члены семьи используются в качестве мотивации, поэтому часто это называется так называемым «начинкой холодильника». И даже во многих фильмах-блокбастерах это безрассудно бросается в глаза, не проявляя особой заботы или понимания того, что означает смерть в реальной жизни. Я всегда думаю об этой сцене в Star Trek: Into Darkness где Кан убивает отца Кэрол Маркус прямо на ее глазах, буквально разбив ему голову. Это ужасно! Она кричит! Это ужасно! Единственная проблема в том, что я буквально ничего не знаю об их отношениях отца и дочери в тот момент, а потом это убийство 1) не оказывает заметного воздействия на персонажей и 2) буквально никогда больше не упоминается. Все это, по сути, уловки для сиюминутной аффектации, и это абсолютно удешевляет само понятие смерти.
Конечно, это может вызвать у нас раздражение, страх и эмоции, но простая правда в том, что смерть имеет значение только тогда, когда она имеет значение для персонажей. И что еще более важно, когда эта смерть оказывает какое-то влияние на персонажа и историю. В Капитан Америка: Первый мститель , возможно, вы помните четкое изображение Баки Барнса, падающего с этого поезда, но на самом деле смерть профессора Эрксина повлияла на меня больше. Не только из-за великолепной игры Туччи и эмоциональности сцены, но и из-за непосредственного влияния сюжета на последующие события. И пока он борется за жизнь, я помню, как он указывал на грудь Кэпа, подчеркивая точное сообщение о том, что он запомнил человека, которым он на самом деле является внутри. Это мощный, резонансный материал, который подчеркивает, что кинематографическая смерть связана не столько с опасностью или беспокойством, сколько с чувством потери и горя, которое следует за ней (как и жизнь). Смерть Коулсона так хорошо работает в первом Мстители фильм-не только потому, что это удивительно и идет против маленького персонажа, которого мы не могли не полюбить, но потому, что это в конечном итоге становится объединяющим призывом заставить персонажей изменить свое поведение, отложить в сторону различия и прийти друг другу на помощь. Как и во всех историях, это взаимосвязь между причиной, следствием и следствием.
Поэтому не случайно для меня одна из самых трогательных сцен в Бесконечная война Это то место, где Тор в конечном итоге пытается подавить свои скорбные крики в адрес Ракеты, который оказался одним из наименее чутких героев в MCU. Есть множество маленьких признаков посттравматического стрессового расстройства и того, что Тор все еще кажется в шоке, когда перечисляет все, что он потерял. Но даже тогда вы не можете не заметить, как он говорит о том, что видел смерть Локи так много раз, даже если он не уверен, но чувствует, что это может быть правдой. Но настоящая проблема не в том мальчике, который кричал, как волк, в природе этой динамики, а в том, как начало фильма полностью противоречит красивым заключительным утверждениям Тор: Рагнорок , который продолжается и продолжается об Асгарде как о народе, а не о месте, и о силе истории о беженцах. А теперь они все мертвы. Дело не в том, что они мертвы. Дело в том, что повествование катится по нему, как это, не очень важно признавать. Опять же, это было буквальный смысл всего последнего фильма а теперь его перевернули, как и отца Кэрол Маркус. Его буквально никогда больше не упоминают. Смерть, как с точки зрения опасности, так и с точки зрения цены, нельзя сказать или предположить. Это всегда должно быть драматизировано, чтобы иметь эффект.
Что подводит нас к финалу ...
Когда Танос щелкнул пальцами, мои волосы встали дыбом. Черт, они это сделают! Когда Баки превратился в пыль, я сидел в ужасе, ошеломленный, наблюдая, что могло быть самым смелым решением в истории кино: убить половину MCU. Идея сделать что-то настолько абсурдно напористое, как это, после всех половинчатых уловок, действительно была бы подтверждением мрачных и ужасных последствий, которые принесут 10 лет эгоистической веры. Идея легко возникает, забирая некоторых из самых любимых персонажей и закладывая основу для будущего. Кто из основных четырех пойдет? Тони? Шапка? Тор? Халк? Это мог быть кто угодно! А потом ... они забрали Черную пантеру, и вы точно поняли, что они из себя представляли. В самом деле делаю… Я сразу поморщился.
Вот где разрастающаяся взаимосвязь, которая дает эти фильмы, также возвращается, чтобы укусить их за задницу. Потому что мы уже знаем, что Черная пантера, так же, как мы знаем маленького Человека-паука и многих других, вернутся для большего количества своих собственных фильмов. 
Черная пантера, ты жив?Кадр из фильма / Студия Marvel
И это, с точки зрения повествования, было всего лишь тактикой, предназначенной для того, чтобы поставить наших главных героев на крючок, прежде чем они найдут способ вернуть всех своих новых молодых друзей. Нет никакого способа обойти это заключение, я никак не могу поверить в то, что они будут делать именно это. И почему они не смогли это осуществить? Если все, что нужно, чтобы это произошло, - это волшебная перчатка, то один и тот же щелчок пальцев может отменить тот же урон, как мы буквально видели несколько мгновений назад со смертью Вижена. Конечно, я могу предположить, что на этом пути будут жертвы, но они вернутся, что превращает всю сцену в странное упражнение на когнитивный диссонанс. Я чувствую, как все эмоции Питера Паркера исчезают в руках Тони, полные всей грусти мира, но при этом я знаю, что это временно ... хотя даже я бы плакал, если бы эти две роли поменялись местами. Что подводит нас к сути ...
Бесконечные войны делает точный правильный выбор совершенно неверным способом.
Если вы собираетесь убить половину населения Вселенной, убейте их. Прямо сейчас эти другие высшие персонажи мертвы, но драматично, они могли быть только что похищены. Но чего еще я ожидал? Эти фильмы всегда были о фактуре последствий без какой-либо реальной привязанности к ним. Итак, теперь героям первой фазы придется сплотиться вместе или спасти героев четвертой фазы и, возможно, пожертвовать собой, бла-бла-бла. Всегда были обещания и отсрочка. Это означает, что MCU в конечном итоге опровергла то, что было самой большой надеждой для этих фильмов: использовать уникальную среду кино, чтобы рассказывать полные истории, полные больших, смелых, длительных выборов, что стало невозможным в циклическом разрастании комиксов. . Вот тогда-то и тебя. Простой и очевидный ответ на вопрос, что такое MCU. Потому что это точно не фильмы. И, несмотря на все аргументы, это определенно не сезон телевидения ...
В конце концов они просто стали комиксами.
После 10 лет беспрецедентного успеха им удалось унаследовать те же самые проблемы критической массы, которые преследуют эту отрасль. Бесконечные циклы. Запутанные сроки. Проблемы непрерывности. Базовое раздувание. Уловки смерти. Это не война бесконечности; это бесконечный цикл. И у MCU была возможность всего этого избежать. Но благодаря беспрецедентному успеху они взяли на себя те же самые проблемы комиксов. Но вот как работает страх. Вы не можете радоваться идее получения миллиардов и миллиардов прибыли. Это требует силы воли и веры в послание петли (как Нолан, который сделал свою трилогию и выбрался из нее). И именно там, а также на уроках комиксов, вы заново находите ответ на проблему. Ты должен Удалить просто сконцентрируйтесь на том, чтобы рассказать содержательную, содержательную историю. И здесь мы подходим к моей реальной проблеме со многими этими фильмами, и с этим, в частности ...
Бесконечная война на самом деле вообще ни о чем.
- Философия против. Психология
Самый неприятный момент во всем MCU наступает в поздний, решающий момент Мстители: Эра Ультрона . Прямо до этого момента фильм ясно рассказывает о высокомерии Тони Старка: как он действовал из страха, чтобы изобрести сверхзащитный ИИ. Робот-сущность, которая сошла с ума и начала сеять хаос в их жизни. Это ясный урок о том, как страх порождает еще большее насилие. Но тогда проблема становится двоякой. 1) Тони на самом деле ничего не теряет и не несет больших затрат, особенно с учетом того, что Джарвис на самом деле не мертв, а вот-вот будет воскрешен в момент обмана смерти. И, что еще более проблематично, 2) способ Тони, в конечном счете, научиться разрешать это высокомерие, состоит в том, чтобы буквально делать то же самое и положил А. в другого робота. Его товарищи Мстители буквально кричат на него, указывая на этот точный недостаток, и Тони может только крикнуть в ответ: на этот раз поверьте мне! потому что это буквально единственный аргумент, который у него есть. Нет другого важного момента, который можно было бы выделить. Он просто упорно делает это снова… и это работает. В картине появляется Вижен, Джарвис восстанавливается, он доказывает, что он хороший чувак, и независимо от того, какой красивый блеск они наносят, научившись доверять ему (и его случайное поднятие Молота Тора - лучший момент в фильме), это все просто отвлечение. Тот, который возвращает нас к неизбежной проблеме этих фильмов: Тони ничему не научился. Что еще более важно, он просто удвоил свое высокомерие, и это окупилось. И если вы не заметили, такое поведение начало происходить постоянно в MCU, что подводит нас к разрушительному осознанию, скрытому за всем очарованием, напряжением и лоском:
Никто не меняется, и уроки не имеют значения.
В прошлом году люди думали, что я на удивление Человек-паук: Возвращение домой , но я дошел до сути вопроса, когда написал: «Когда [Питер] психологически усвоил этот урок с точки зрения драматического действия? Даже момент, когда Питер смотрел на отражение в воде и он был никем без костюма, изначально был комментарием его характера и его безрассудной философии. Но вместо того, чтобы использовать это, это вместо этого используется как механическая нефилософская мантра, которая позволяет ему теперь толкать камни вверх только потому, что он толкает очень сильно. Это определенно кажется триумфальным, особенно потому, что мы только что видели его слабым, но на самом деле это не имеет смысла для общего урока, темы или философии.
Опять же, даже на уровне дуги персонажа, это просто говорит о склонности MCU к текстуре изменений, а не о пугающих фактических изменениях. Все это делает что-то важным в данный момент, но на самом деле это ни на что не влияет, особенно на концовку. Например, в этом фильме Питер очень хочет оставаться дружелюбным соседским Человеком-пауком, прежде чем Бесконечные войны толкает его на инопланетную планету, чтобы сразиться с парнем, который может буквально победить Халка. Конечно, Питер Паркер пытается в какой-то мере оправдаться по поводу отсутствия соседства, но затем фильм ставит крест на том факте, что это буквально не имеет смысла. Ни один из них не усвоил здесь реальных уроков (хуже того, буквально в любой момент доктор Стрэндж мог бы отправить его домой в безопасное место). Вещи просто должны двигаться вперед, потому что им пора двигаться вперед внутри машины MCU, превращая эти темы в тупик в погоне за обязательным. Итак, Тони называет его Мстителем. Это забавный момент, но он существует только потому, что альтернативой является то, что Человека-паука нет в фильме, что является настолько циничным повествовательным выбором, насколько я могу себе представить. 
Том Холланд в роли маленького Человека-паука.Кадр из фильма / Студия Marvel
Но это совершенно нормально в этих фильмах. Опять же, на самом деле никто не меняется, и уроки не имеют значения. Люди ругали меня, когда я указывал на то, что Капитан Америка: Гражданская война в основном заканчивается вялым жестом отмены, и они утверждали, не волнуйтесь, это будет иметь огромные последствия для Бесконечная война ! Я знал, что этого не произойдет, потому что я знаю эти фильмы. И да, единственным последствием этого была легкая неловкость, когда Тони не хотел звонить по телефону, а кто-то другой это сделал. Это буквально все . Даже травма Роди ничего не значит, потому что он все еще может ходить на ногах волшебного робота и оставаться Военной машиной. И каковы были драматические личные последствия того, что Халк оставил Черную Вдову в конце Альтрон ? Ну, в этом фильме они неловко смотрят друг на друга пять секунд, а потом на него больше не ссылаются.
Каждый раз, когда я указываю на это, люди восклицают, они займутся этим в следующем! Следующий! И если мне придется еще раз услышать это о каком-нибудь из этих проклятых фильмов, я сойду с ума. Потому что я не спорю за ответы или что-то такое безвкусное. Я утверждаю, что фильмы по-прежнему нужно создавать смысл и изменение в рамках единого повествования. Повествование, которое нужно драматизировать. Потому что что происходит, когда вы откладываете это? Вы просто играете в фальшивую игру, которая будет длиться вечно, если вы будете продолжать думать, что следующая ее решит. И мне очень жаль, но единственный способ выиграть фальсифицированную игру - это осознать, что тебя обманули, и перестать играть. Персонажи (за исключением нескольких) стали полностью статичными. И вот здесь вы понимаете одно из самых уродливых лицемеров в отношении этих фильмов ...
Для фильмов, которые так безумно хороши в создании симпатичных персонажей, они стали настолько плохи в самом важном элементе написания персонажей: значимых арках и психологии.
Это подводит нас к одной из центральных проблем Бесконечная война : это изображение Таноса. Стоит отметить, что он фактически является движущей силой истории… и это круто! Нет ничего плохого в том, что злодей сидит в кресле пилота, и это действительно так с большинством фильмов, здесь все немного яснее. Более того, мне очень нравится то, что с этим делает Бролин. Он привносит в свое выступление вес, серьезность и удивительные эмоции. И поскольку персонажу действительно позволено быть опасным, это автоматически поднимает Таноса вверх по лестнице, чтобы он стал одним из немногих серьезных злодеев в этой серии. Но не такая уж и маленькая проблема в том, что его персонаж вообще не имеет смысла.
Но как такое могло быть? Он точно объясняет, во что он верит!
Ах да, весь злодей объясняет свою философию, тропу. Танос рассказывает нам о своей вере в баланс и о том, что это единственный способ спасти Вселенную от истощения ресурсов и самопогашения. Это, конечно, глупая философия, которая на самом деле ничего не означает и к которой на психологическом уровне никто не имеет отношения. Черт, Короли уже сорвал крышку с этой психологии, чтобы показать, что это не что иное, как тонко завуалированная вера, оправдывающая голое самосохранение. Это подчеркивает истинную истину характеристики: дело не в философии, а в психологии. А именно, первая фаза Marvel была настолько успешной, потому что она понимала, насколько важна психология главных героев. В нем говорилось о высокомерии Тони Старка и его убеждении в том, что его действия могут повлиять на других людей и как последствия могут его изменить. Это показало, откуда взялась полная готовность Кэпа ставить других выше себя. Он исследовал депрессивный страх Бэннера, что его действия могут повлиять на других. И никто не претерпел большего психологического изменения, чем старый добрый Тор (точно так же, как с тех пор никто не изменился больше). Это были реальные люди, которые переживали реальные вещи, которые могут быть понятны людям. А теперь, с Таносом, мы понимаем, что он эмоционально затронут по вещам … Но за этим нет выраженной психологии.
Наиболее очевидно это проявляется в его отношениях с Гаморой. Я знаю, что Танос любит свою дочь, потому что он нам так говорит. Я просто понятия не имею, почему он это делает. И Гамора тоже. Для нее это стало полной неожиданностью. Но, конечно, сюрприз. Для этого нет резко выраженной причины. Мы видели, как они взаимодействуют, но в их отношениях нет никакой конкретной детали. Между ними никакой психологии. Нет рассказа. Просто выразил чувства о том, как он надеялся на лучшее от нее, и что она всегда его ненавидела. Даже в их воспоминаниях он выбирает ее, по-видимому, потому, что она встает и задает ему вопрос, но на самом деле это не играет никакой роли в психологии. Сцена, как и все остальное, является примером сценаристов, пытающихся создать аффект, но не рассказ. И в результате не имеет значения, насколько хорошо действуют Бролин и Салдана, это может вызвать только сочувствие, но не сочувствие. 
Джош Бролин в роли Таноса в Мстители: Война бесконечности. Чак Злотник / Студия Marvel
Таким образом, мы можем понять, что заставляет нас чувствовать Танос: напуганный и напуганный, но мы действительно не понимаем, что заставляет его ему . Я знаю, что мы быстро вспоминаем славу Титана и то, как все прошло сейчас, но это не может не казаться такой чертовски небрежной. И в качестве резкого контрапункта сравните его с тем, что сделало Эрика Киллмонгера самым неотразимым злодеем в MCU. Мы не только точно понимаем, кто этот человек, но и Зачем он есть, и как он напрямую относится к опыту стольких людей, оставшихся за пределами счастливой славы супергероизма. Все дело в психологии и влиянии. Черт возьми, это фильм, который буквально изображает его внутреннего ребенка и то, как это влияет на его поведение. И все это каскадно превращается в тематически насыщенный, глубоко значимый материал, который в конечном итоге полностью драматизируется. Это работа с персонажами, которая последовательно вписывается в сюжет и конфликты, что абсолютно необходимо для такого фильма.
Вспомните самого злого злодея MCU, вероятно, Малекита в Тор: Темный Мир . Для этого есть очевидные причины в том, что он просто статичный зануда без реального человеческого выражения в истории, но стоит отметить, что ему на самом деле дана базовая психология, которая имеет смысл. Его люди жили в мире до того, как родился свет, затем они были перемещены, изгнаны в тюремный мир, а теперь они вернулись, чтобы забрать то, что принадлежит им. В этом есть смысл, потому что все это нам буквально говорят. Но нас это не волнует, потому что мы никогда не видим это драматизированным. Мы никогда не видим его чувства потери, эмоций или чего-то еще. Мы никогда не узнаем подробностей, которые его преследуют, или того, как все это связано с общей историей. Здесь нет психологии как рассказа.
И это не может помочь мне подумать об истории Таноса с точки зрения реальных комиксов, что гораздо интереснее с точки зрения персонажа. Проклятый болезнью, которая заставляет его выглядеть по-другому, он терпит жестокое обращение со стороны своей матери, до такой степени, что она хочет убить его на месте. Но вместо того, чтобы получить немедленный эффект, Танос проводит свое детство, спасаясь от боли, желая любви, пытаясь доставить удовольствие, как это делают большинство детей. По сути, он становится страстным пацифистом, который думает, что это принесет ему то, чего хочет его сердце. Но к тому времени, когда он вырастет, осознание этой боли жестокого обращения и пренебрежения осуществится. И поэтому он обращается к нигилизму, чтобы справиться. И чтобы справиться дальше, он влюбляется в смерть. Но, видите ли, смерть - это не просто понятие в этом мире. На самом деле это космическое существо, олицетворенное богом. И он так отчаянно пытается доставить ей удовольствие, убивая все больше и больше во имя ее.
Да, это большая резонансная психология. И вам не нужно заглядывать далеко в новости, чтобы увидеть, как это может сыграть роль в комментарии к женоненавистничеству и жутким и собственническим вещам, которые мужчины делают во имя женщин и любви, и все это для того, чтобы получить то, что, по их мнению, они должны. Это могло бы быть очень мощным и резонансным для современного мира. Но почему бы не пойти с этим? Слишком банально, чтобы любить бога? В истории, уже полной богов? Мрачная правда заключается в том, что безопаснее слепо придерживаться неясной философии (в которую никто не верит в реальной жизни) и добавить несколько красивых текстурных сцен, которые создают впечатление, будто происходит что-то более глубокое, хотя на самом деле это не так. т. Таким образом, точка опоры Бесконечная война и вся боль во вселенной заканчивается тем, что какой-то бессмысленный чувак любит сбалансированные кинжалы ... вы просто не должны об этом думать.
Возможно, имело бы меньшее значение, если бы что-то действительно происходило буквально с кем-то еще. Да, я понимаю, что герои становятся грустными и сердитыми из-за событий фильма, особенно Starlord. Но ближе всего к истории мы подошли к одной сцене, в которой Тор выражает свои чувства утраты, но на это нет времени, ему нужно пойти и построить божественное оружие! Между тем, Баннер не может выйти из игры по непонятным нам причинам. Тони произносит на словах о свадьбе, прежде чем броситься к неприятностям, и это почти не упоминается снова. А Кэп, сердце и душа франшизы, буквально ничего не делает, кроме как появляется. Но я понимаю: все слишком заняты беготней, пытаясь умереть. И после всего этого накопления это действительно пугающий и интуитивный опыт. И я даже полностью понимаю, что если прищуриться, можно разобрать небольшую словесную речь о том, что фильм действительно о том, чтобы не торговать жизнями и не впадать в отчаяние (что именно делает Танос). Но меня не может не заботить то, как мало в истории вынесено на передний план драматизированного текста, до такой степени, что кажется, будто она ни о чем не говорит. В рамках этого осознания мы подходим к глубоко бесповоротной проблеме семиотики ...
Что-то всегда что-то значит.
- Прометей побеждает
Эти фильмы могут быть великолепными. Ты знаешь, что это правильно?
После того, как я посмотрел Черная пантера, Я начинаю писать с энтузиазмом в течение хороших 12 часов подряд, потому что мой мозг не мог перестать находить, о чем поговорить. Не только из-за того замечательного социального момента, который, казалось, создал сам фильм. Не только из-за того, что он органично объединяет арки персонажей в целостную драму. Не только потому, что у него была наглая наглость, чтобы его герой ошибался. Но поскольку фильм почти в каждый момент имел что-то на уме . Прямой социальный и психологический комментарий вплетен в каждую маленькую историю и каждую деталь дизайна, будь то узурпация черной культуры, классовая принадлежность внутри расовых пересечений или влияние насилия на общество. И, в конце концов, он формирует их все в очень мощное, связное, единое утверждение. Люди были сбиты с толку. И это причина, по которой мою аудиторию больше всего обрадовало слово Ваканда, появившееся на экране. Это свидетельство всего, чем могут быть эти фильмы. Но в последнее время тиражи Marvel демонстрируют ту же самую сильную тематику. Рагнорок продемонстрировал реальный рост Тора в поздний период и проник в резонансное сообщение о призраках колониализма. Как только Стражи 2 обладает достоинством создать связную расширенную метафору об отцах-найдены, оскорбительны или иным образом. Все три фильма доказывают, что фильмы Marvel могут быть чем-то большим, чем просто внутреннее чувство, которое они вызывают. 
Есть ли место для такого количества персонажей? а также тематический сюжет?Чак Злотник .. © Marvel Studios, 2018
И вот почему Бесконечная война не могу не чувствовать себя шагом назад, когда дело доходит до эволюции повествования в MCU. Я понимаю, если вы можете немного насторожиться по этому поводу. Тем более, что это первый в каноне напряженный фильм. У вас может возникнуть соблазн поспорить Было бы слишком много, чтобы вместить в него такую тематическую историю! Слишком много персонажей! Ну первое Мстители потребовалось время, чтобы сделать это правильно, но это не имеет значения: это всегда проблема ансамблевых фильмов. Вы создаете смысл из чистых эффектов системы. Провод жонглирует сотней персонажей не потому, что он просто хорош в этом, а потому, что стремится к тому, чтобы они складывались в связный социологический комментарий, рассказывающий одну историю о том, как устроен город. Разве несправедливо сравнивать эти фильмы с, вероятно, величайшим шоу всех времен? Конечно. Но я не сравниваю качество, я сравниваю готовность к достижению цели, так же как Черная пантера сделал. И поэтому, когда я просматриваю эти 19 историй, я снова спрашиваю: о чем рассказывается одна история?
О чем на самом деле все эти фильмы?
Это подводит нас к одному истинному греху MCU: значение фильма проистекает из комбинации всех моментов, которые я делал, и того, как они должны действовать во взаимосвязи, бессрочном искусственном изменении. Нет, это не так лениво, как некоторые антикапиталистические рассуждения о том, как они продолжают хотеть заработать миллиарды и миллиарды долларов (хотя это стоит упомянуть). Вот как все эти вещи объединяются, чтобы создать определенное мрачное тематическое утверждение в рассказе о героическом и человеческом состоянии.
Когда вы оглядываетесь на греческий миф и его трактовку супергероев, всех со своими богами, полубогами и титанами, вы понимаете, сколько историй - всего лишь басни; рассказы о морали с уроками высокомерия, боли и страданий. Эти притчи предназначены для того, чтобы сообщить нам о наших собственных человеческих недостатках. Вы знаете легенды, Икар летел слишком близко к солнцу; Ахиллес и эта надоедливая пятка. Но я всегда думаю о мифе Прометея, в котором главный герой крадет огонь у богов, чтобы дать власть человеку. Нет другого мифа, который бы так отражал историю о супергероях. Чтобы получить власть сверх меры и поставить нас в один ряд с богами? Греческие мифы всегда являются метафорами власти. И дело в том, что Прометей, конечно же, наказан за этот поступок довольно сурово. Но обратите внимание, что в греческом мифе боги не столько бросают вызов авторитету, сколько бросают вызов самой судьбе. Особенно в представлении о том, что происходит, когда вы пытаетесь обмануть смерть. Именно поэтому Провод получил так много пользы от использования структуры греческой драмы. Он сравнивал громоздкую бюрократическую природу наших современных институтов с вызовом судьбе, последствия которого показывают наше бессилие и то, как мы учимся справляться по-человечески. Как и все истории, это были наши ошибки и неудачи.
Но современные фильмы о супергероях думают о совершенно другом, в основном потому, что они о фантазии о расширении прав и возможностей. Вы украли огонь у богов и теперь можете делать вещи, выходящие за рамки вашего самого безумного воображения! Не правда ли, круто!?! Все это является неотъемлемой частью того, почему послание о великой силе приходит с большой ответственностью, что имеет большее значение, чем когда-либо. Так же, как действительно имеют значение последствия и рост. Это просто заставляет меня съеживаться, когда дело доходит до безумной безответственности некоторых фильмов MCU, когда дело доходит до этих фронтов. Дело не в отсутствии смерти и ставок, а в отсутствии последствий и глубины, которые они олицетворяют. Ведь если ты всегда можешь упорно двигаться вперед и кричать, поверь мне на этот раз! Если вы всегда можете нажать «Отменить». Если вы никогда не можете по-настоящему страдать или тратить время на его изучение, значит, вы лжете о последствиях украденного огня. И это причина того, что лучшие истории о супергероях всегда связаны с ценой. Они говорят о том, как действительно сложно поступать правильно; не то, как трудно кого-то победить.
И поэтому, когда я смотрю на Таноса, мифического безумного Титана из MCU, я не могу не понять, что у Marvel все наоборот. Ведь именно Танос является богом, с которым Мстителям придется сразиться. Но вместо этого они будут продвигаться вперед в погоне за воскрешением мертвых. И сколько раз уже в этих фильмах мы уже имели финт смерти перед воскресением? Шапка. Тор. Баки, Локи, Джарвис, Пеппер, Т'Чалла. Список бесконечен. И прямо в самый важный момент, именно там, где серьезность последствий должна иметь большее значение, чем когда-либо ...
MCU снова будет обманывать смерть.
Потому что, черт возьми, боги! Проклятые страдания! Блин стоимость! Я супергерой, черт возьми! Я обаятелен, и я нравлюсь людям, и они не хотят, чтобы я уходил! И я не могу не думать о том, насколько это отношение непостоянно.-Обошлись не только комиксы и MCU, но и нам. Я думаю о том, сколько людей не могут справиться с основным драматическим стрессом Бесконечная война и видя наших героев в опасности. Меня беспокоит, как все старые уроки первоначального этоса Уолта Диснея и упор на понимание потерь и последствий могут помочь нам подготовиться к тому, чтобы противостоять боли, которую мы испытываем. Ведь так много историй призвано научить нас невероятному исцелению и человеческой силе печали. Но вместо этого у нас есть история отрицания. О героях, которые на каждом шагу боролись с ней изо всех сил. Это похоже на переписывание истории Бэмби так, чтобы персонаж отправился в адский огонь, чтобы уничтожить саму смерть. И если мы позволим себе пережить чувство потери в Бесконечная война , фильм, который якобы очень много говорит о стоимости и последствиях, мы увидим более крупную метафору того, что это такое ...
Что, если Прометей украл огонь и вместо того, чтобы быть наказанным, дал отпор и убил самих богов? Что, если извлеченные уроки не имеют значения? Что, если гордость была вознаграждена? Что, если бы мы могли снова щелкнуть пальцами, когда Бог щелкнул пальцами по нам? Что, если бы мы могли сделать так, чтобы мы были великолепны в победе над судьбой и могли бы всегда быть намного круче без особых затрат на этом пути? Я полагаю, вы скажете мне, что они обратятся к этому в следующем! Но они этого не сделают. Мы знаем, что они этого не сделают. Не только из-за того, что было объявлено в какой-то сделке, но просто потому, что слишком много поставлено на карту для тех, кто призван стремиться к вечности. И с этим фильмом у них есть наглость смотреть вам в глаза и делать вид, что они действительно наконец-то делают это по-другому. Но это худшая ложь.
И я не могу придумать ничего менее героического.
< 3 HULK
