Главная Искусство Генеральный директор Американского музея гражданской войны рассказывает о сохранившихся мифах о нашем национальном конфликте

Генеральный директор Американского музея гражданской войны рассказывает о сохранившихся мифах о нашем национальном конфликте

Какой фильм посмотреть?
 
Музей Гражданской войны в США, сделанный перед его открытием в Историческом Тредегаре.Американский музей гражданской войны



В Ричмонде, штат Вирджиния, бывшей столице Конфедерации и столице штата, где происходило более половины всех сражений Гражданской войны, новый музей, открывшийся 4 мая, решил откровенно рассказать о сложной истории и наследии Война, от которой Соединенные Штаты все еще отзываются, возможно, никогда больше, чем в сегодняшнем поляризованном политическом климате.

Американский музей гражданской войны, который был образован в результате слияния Американского центра гражданской войны и Музея Конфедерации, обеспечивает беспристрастное исследование Гражданской войны и ее последствий с разных точек зрения: как солдат Союза, так и Конфедерации. , рабов и свободных афроамериканцев, иммигрантов, женщин и детей.

Подпишитесь на бюллетень Braganca’s Arts Newsletter

Новое заведение со стеклянными стенами, спроектированное 3North, расположено на кирпичных руинах металлургического завода Тредегар, производственного предприятия Конфедерации и одного из ведущих производителей железа в стране. С постоянной выставкой из более чем 500 артефактов, временной выставкой, отслеживающей, как Соединенные Штаты заплатили за войну, и полностью оцифрованной коллекцией произведений, новый музей переплетает свидетельства гражданских лиц с политическими и военными документами, чтобы опровергнуть широко распространенные мифы, окружающие гражданскую войну. , особенно то, как часто рассказы лишают чернокожих людей свободы воли и упрощают мотивацию людей идти на войну.

Кристи Коулман, которая возглавляла Центр гражданской войны в США, прежде чем возглавить создание нового учреждения в качестве генерального директора, села с Braganca, чтобы обсудить ее любовь к повествованию, проблему разделения истории на черное и белое и почему мы все еще не оправляемся от последствий войны, которую в значительной степени неправильно понимают.

Не могли бы вы рассказать мне немного о своем опыте детства на Юге? Отсюда ваш интерес к истории гражданской войны?
Я вырос в Вильямсбурге, штат Вирджиния, и это означало, что я вырос на истории Американской революции и колониального периода, но моя непосредственная работа с Гражданской войной началась только после того, как я принял эту должность здесь [во время Гражданской войны в США Center], Ричмонд, 2008 год. Очевидно, что когда я рос на юге страны, повествование сильно отличается от национального, гораздо более сочувствующее делу Конфедерации, и, конечно же, сам ландшафт полон этого. своего рода образы и предложения. Моя начальная школа, когда моя семья переехала в Вирджинию, была названа в честь генерала Конфедерации по имени Магрудер, но в то время я этого не знал. Я понятия не имел, кто такой Магрудер, и они этому не учили. Но когда я рос, родители тоже были моими учителями истории. Когда бы ни было задание по истории или культуре, от начальной до средней школы, мои родители всегда поощряли меня предлагать другие голоса, например, афроамериканцев или женщин. Думаю, у меня было это дополнительное просветление. Одна из новых галерей Американского музея гражданской войны.Американский музей гражданской войны








Было ли слияние Центра гражданской войны в США и Музея Конфедерации встречено сопротивлением с обеих сторон партнерства?
В течение первого года было просто много закулисных переговоров и попыток выяснить, что мы хотим делать и почему, вроде того, что называется анализом спецназа: каковы сильные и слабые стороны обеих организаций, где есть возможности если объединить силы, и каковы были потенциальные угрозы. И ясно, что, когда мы смотрели на возможные угрозы для предприятия, мы, безусловно, должны были признать, что будут те, кто не думает, что это хорошая идея, в основном из-за их особой приверженности той или иной идеологии. Можем ли мы действительно объединить не только системы, процессы и людей, но и культуру? Это была не только возможность, но и потенциальная угроза. Так что да, мы внимательно изучили все это и спланировали их как можно лучше.

Чего мы не ожидали, так это того, что, когда мы наконец начнем сообщать об этом нашему персоналу в соответствии с предполагаемыми очень строгими ограничениями на то, что можно и нужно говорить за пределами организации, у нас действительно был сотрудник, который раскрыл нас до того, как мы были публично готовы объявить. Так что нам пришлось рассматривать это как внутреннюю кадровую проблему, а также как прессу, которая задавала этот вопрос, и мы уклонялись, насколько могли, до тех пор, пока не были готовы сделать это объявление. Так что нам потребовался год активного планирования, прежде чем мы публично объявили, что все детали подходят друг другу.

И я уверен, что формирование определенного повествования о том, что вы пытались сделать, было особенно важно в таком проекте.
Что ж, у нас должно быть общее видение того, какой может быть организация, и мы фактически написали меморандум о понимании того, чего мы надеемся достичь. Это было критически важно. И на основе этого мы смогли построить наше повествование и сформулировать нашу миссию, которая не встретила сопротивления. Это был результат общих разговоров и вещей, за которые проголосовали обе правления. Это, опять же, не было внезапным делом, а было тщательно спланировано. Кристи С. Коулман.Ким Брандейдж



Вы вообще относились к этому скептически?
Изначально абсолютно. У меня не было большой мотивации сделать это, потому что в Центре гражданской войны в США мы только что завершили капитальную кампанию, мы готовились к строительству нового объекта, чтобы расширить нашу временную галерею, мы наблюдали увеличение посещаемости из года в год. более пяти лет мы устанавливали связи, которые работали на нас. Первоначально я участвовал в беседах исключительно из уважения к моему коллеге в Музее Конфедерации, но затем, когда я отказался от своего собственного пути, я подумал о том, как, если нам удастся это сделать, это может изменить правила игры для поле. Даже в сложные моменты переговоров Уэйт [С. Уэйт Ролз III, исполнительный директор Музея Конфедерации] и я садились, и я говорил: «Давайте остановимся на минутку и подышим. А потом скажи мне, что ты любишь, пока мы пытаемся это понять ». Он поделился своей любовью и своими надеждами, а я поделился своими, и вместе мы создали то, что, как мы думали, должно сработать. Это стало основой слияния.

Что вам нравится в этом проекте?
Мне очень нравится рассказывать истории. Мне очень нравится возможность вернуть повествование к действительно богатой американской истории и всем вариантам игроков, что было важно для меня. Для меня было важно создать среду, которая была бы не только инклюзивной с точки зрения того, кем мы были, но и фактически преднамеренно действовала в рамках организации, делая людей, которых мы надеялись достичь, частью [организации] на всех уровнях. Это то, что меня двигало. И Уэйт, конечно, тоже любит рассказы, хотя и немного другие, [и] любит собирать архивы. Имея финансовое образование, он действительно был заинтересован в разработке устойчивых финансовых моделей. Так что мы просто взяли то, что нам нравилось и в чем были наши сильные стороны, и разработали организационную структуру вокруг этого.

На преимущественно белом юге, похоже, вы пришли в этот проект с мыслями о том, что изменение взглядов людей вокруг Гражданской войны само по себе является безнадежным делом. Можете ли вы рассказать мне о цели музея - предложить множественные и всеобъемлющие взгляды на этот момент истории, а не изменить повествование, которое существует вокруг него?
Что ж, дело было не только в том, чтобы сделать это на Юге. Я не могу этого достаточно подчеркнуть. Это об американской истории. Да, мы абсолютно в Ричмонде, штат Вирджиния, бывшей столице Конфедерации, здесь нет никаких «если», «а» или «но». Но мы также живем в очень современном городе, который становится все более разнообразным, в очень современной стране, которая борется с некоторыми из этих необоснованных «истин», которые проявляются в нашей политической жизни. Величайший подарок, который мы могли сделать нашему нация это более ясное и лучшее понимание того, как на самом деле проживалась Гражданская война. Эти мифы одинаково устойчивы на Севере, они могут немного отличаться, но они одинаково устойчивы.

Для меня особенно важно, чтобы музей такого рода сосуществовал с некоторыми из самых спорных памятников Конфедерации Юга. Как вы подошли к примирению многих фрагментированных и разделенных наследий Гражданской войны, существовавшей в Америке?
Мы никогда не сможем включить все, что произошло с каждым человеком, пережившим этот опыт, но мы, безусловно, можем разжечь аппетит и дать вам основу для размышлений, а затем двигаться дальше. На мой взгляд, именно здесь музеи делают все возможное. Люди проходят через это и могут узнать, например, насколько Уолл-стрит была инвестирована в Конфедерацию, потому что их финансовые интересы были связаны с работорговлей. Люди могут узнать, как даже жители Нью-Йорка носят униформу Конфедерации. А еще есть некоторые причудливые персонажи, такие как Лоретта Веласкес: кубинская женщина, которая присоединилась к Югу и в разные моменты времени одевалась как мужчина или служила шпионом. Или Варина Дэвис, жена Джефферсона Дэвиса, которая переехала в Нью-Йорк и прожила там остаток своих дней, работая с журналом. Я хочу сказать, что у нас была тенденция проводить войну между севером и югом, но мотивы отдельных людей были гораздо более сложными, и история не является черно-белой.

Доктор Дэвид Блайт так прекрасно, как и другие, писал о воссоединении Соединенных Штатов, но эта идея воссоединения и примирения возникла у белых людей. Это не происходило со всеми остальными, и было намного проще исключить расу из уравнения, то есть устранить все другие группы, самой крупной из которых были афроамериканцы. Было намного проще придумать повествование, которое могли бы принять другие. Таким образом, Юг становится своего рода фантастическим местом, и в сочетании с поп-культурой, неудивительно, что мы не поняли это правильно. Северяне склонны превращать конфликт в такого рода: «Мы победили, и мы закончили, и мы освободили рабов». Правда? А ты? Где чёрное агентство? Юг, безусловно, пошел на войну, чтобы сохранить рабство, но Север не пошел на войну, чтобы положить конец рабству. Именно действия чернокожих и их союзников изменили цель войны, и мы упускаем ее из виду, потому что никогда не представляли ее таким образом. Экспонаты предлагают информацию, например, о том, насколько Уолл-стрит была инвестирована в Конфедерацию.Американский музей гражданской войны

Как, по вашему мнению, воспринимают музей на местном уровне?
Все идет нормально! Мы еще не проводили формальных оценок, но намерены сделать это, чтобы убедиться, что посетители получают то, что мы хотим от них. Но анекдот очень хорошо просматривается. Насколько мне известно, у нас был только один человек, которого немного расстроило то, что он увидел. Он был расстроен, увидев, что у нас в галерее было раннее платье Клана, которое знакомит с послевоенной эпохой и эпохой восстановления. Он спросил: «Почему это здесь?» И ответ на самом деле довольно прост: потому что в 1866 году Ку-клукс-клан был сформирован сразу после войны бывшим генералом Конфедерации с намерением контролировать только что освободившееся черное население.

Как вы думаете, в чем заключается резонанс музея в данный момент истории?
Вы не можете отрицать тот факт, что эти разговоры о возрождении белого превосходства или, скорее, о возрождении явный Белое превосходство имеет место, и их связь со многими этими изображениями и символами неоспорима. Мы надеемся, что публика, которая хочет понять вещи в их более полном контексте, сможет это сделать. Мы активный в нашем непосредственном сообществе, а также в нашем национальном сообществе, не будучи активисты . Есть разница. Если у нас есть ресурсы и материалы в нашей коллекции, что мы и делаем, чтобы помочь сообществам самостоятельно ориентироваться в этих вопросах, тогда мы чувствуем себя обязанными участвовать в этом. Вот почему проект оцифровки был так важен для нас, и вот почему постоянные, а также временные выставочные программы так важны для нас. История существует для живых, она помогает нам ориентироваться в том месте в пространстве и времени, где мы находимся, преодолевая разрыв между общественным восприятием и академической работой. Вот чем занимаются музеи.

Статьи, которые могут вам понравиться :