Главная Политика Стена решит все? Анализ безопасности границ

Стена решит все? Анализ безопасности границ

Какой фильм посмотреть?
 
Металлический забор, отмеченный знаком пограничного патруля США, не позволяет людям приближаться к колючей проволоке, покрывающей пограничный забор между США и Мексикой, в Ногалесе, штат Аризона, 9 февраля 2019 года.АРИАНА ДРЕСЛЕР / AFP / Getty Images



В связи с объявлением президента Дональда Трампа о чрезвычайном положении в стране стоит посмотреть, не возникнет ли чрезвычайная ситуация на границе. Есть ли рост преступности по приграничным районам , или по всей стране? И действительно ли стена или забор имеют значение?

Во время его Государственный адрес Союза Президент Трамп привел аргумент, что строительство стены снизит преступность. Он привел примеры Сан Диего а также Шаг , утверждая, что строительство стены привело к меньшему количеству насильственных действий и хищений имущества. В частности, он процитировал, как забор, отделяющий США от Мексики, привел к тому, что Эль-Пасо, когда-то один из самых жестоких городов Америки, стал одним из самых безопасных городов, хотя мой анализ количества убийств в Эль-Пасо показывает, что город постоянно находился ниже среднего уровня. в среднем по стране до и после постройки стены.

Подпишитесь на рассылку Braganca's Politics Newsletter

Но помимо Эль-Пасо, что показывают данные при сравнении приграничных городов с заборами и без них, а также полный уровень насильственных преступлений и преступлений против собственности в этих городах? Я также сравнил эти города со средними показателями преступности по стране, а также с показателями штата. Затем мы можем увидеть, как эти две группы складываются друг против друга.

Проверка аргумента о безопасности границы

Самым сложным было определить, в каких городах есть забор или нет; в некоторых городах есть только рядом с городом, и больше нигде. У некоторых есть стена, которая как бы заканчивается, уходя в пустыню, или на какой-нибудь калифорнийский пляж, как показывают эти фотографии . У других есть полностью построенный, но, похоже, его легко превзойти.

Тем не менее, мне удалось взглянуть на следующие города с некоторым подобием приграничной структуры: Сан Диего , Калифорния (через Сан-Исидро, Калифорния); Калексико , Калифорния; Юма , Аризона; Tucson , Аризона (не на границе, но это один из самых крупных городов недалеко от границы); Ногалес , Аризона; Дуглас , Аризона; Шаг , Техас; а также Brownsville , Техас.

В нашем анализе также есть несколько городов и деревень с меньшим присутствием приграничных структур. Это включает Кресты , Нью-Мексико, Пресидио , Техас; От реки , Техас; Ларедо , Техас; Макаллен , Техас; и вероятно Орлиный перевал , Техас.

Опять же, мы смотрим на уровень насильственных преступлений и уровень имущественных преступлений (собранный CityRating.com ), сравнивая их со средними показателями по стране и штату, как каждое сообщество сравнивает с этим стандартом. Посмотрим, какая оборона возьмет верх.

Анализ данных: уровень насильственных преступлений

Первое наблюдение заключается в том, что в тех местах с более обширными пограничными структурами уровень насильственных преступлений, как правило, ниже, чем в среднем по стране, для пяти из восьми пунктов пересечения границы. Но три места превысили средний показатель по стране, а два из них (Юма и Тусон, оба в Аризоне) также превзошли средний показатель штата по уровню насильственных преступлений.

Те, кто противостоит забору или стене, будут рады увидеть, что ни в одном из шести пограничных пунктов уровень насильственных преступлений не превышает общенациональный или штатный - впечатляющий результат.

Пограничная структура Национальный уровень насильственных преступлений Уровень насильственных преступлений в штате
Сан-Диего, Калифорния. 4,99% ниже 15,29% ниже
Калексико, Калифорния. 2.39% выше 8,7% ниже
Юма, Аризона. 25,88% выше 17,57% выше
Тусон, Аризона. 100.33% выше 69.21% выше
Ногалес, Аризона. 22,48% ниже 34,52% ниже
Дуглас, Аризона. 53,93% ниже 61,08% ниже
Эль-Пасо, Техас 1,71% ниже 10,16% ниже
Браунсвилл, Техас 39,21% ниже 44,43% ниже
Без пограничной структуры Национальный уровень насильственных преступлений Уровень насильственных преступлений в штате
Лас-Крусес, Нью-Мексико. 38,24% ниже 65,09% ниже
Пресидио, Техас 93,88% ниже 93,95% ниже
Дель Рио, Техас 59,62% ниже 63,1% ниже
Ларедо, Техас 8,71% ниже 16,56% ниже
Макаллен, Техас 61,93% ниже 65,2% ниже
Игл Пасс, Техас 62,99% ниже 66,17% ниже

Анализ данных: уровень имущественных преступлений

Сравнение уровня имущественных преступлений с национальной и государственной статистикой также показывает лучшие цифры для мест, где нет стен. Только в двух городах со стеной или забором (Эль-Пасо и Сан-Диего) мы видим, что уровень преступлений против собственности ниже среднего по стране и штату в отношении таких краж на душу населения. И половина всех приграничных регионов (Калексико, Юма, Тусон и Браунсвилл) с барьером выше средних по штату, а также средних национальных показателей по имущественным преступлениям.

В тех местах, где нет серьезных препятствий, половина их числа с уровнем имущественных преступлений ниже среднего по стране и штату (Президио, Дель-Рио и Игл-Пасс). Остальные (Ларедо, Макаллен и Лас-Крусес) в нашем исследовании тоже не участвовали.

Пограничная структура Уровень преступлений против собственности в стране Уровень преступлений против государственной собственности
Сан-Диего, Калифорния. 17,37% ниже 20,68% ниже
Калексико, Калифорния. 28,17% выше 23.03% выше
Юма, Аризона. 25,22% выше 2.67% выше
Тусон, Аризона. 139.05% выше 96,7% выше
Ногалес, Аризона. 1.69% выше 16,32% ниже
Дуглас, Аризона. 14.96% выше На 5,4% ниже
Эль-Пасо, Техас 26,63% ниже 34,84% ниже
Браунсвилл, Техас 32,54% выше 17,7% выше
Без пограничной структуры Уровень преступлений против собственности в стране Уровень преступлений против государственной собственности
Лас-Крусес, Нью-Мексико. 90,89% выше 18,82% выше
Пресидио, Техас 82,83% ниже 84,75% ниже
Дель Рио, Техас 4.81% ниже 15.47% ниже
Ларедо, Техас 24,15% выше 10,24% выше
Макаллен, Техас 28,24% выше 13.88% выше
Игл Пасс, Техас 3,91% ниже 14,67% ниже

Что мы узнали?

В целом, в тех местах, где нет стены или чего-то подобного, уровень насилия и преступности, как правило, ниже среднего по штату и стране и лучше, чем в тех местах, где есть какой-то барьер. Производительность этих сообществ без структуры впечатляет, особенно из-за низкого уровня насильственных преступлений. Но даже в этих местах, где практически ничего нет, возможно, захочется понять, почему некоторым удается удерживать уровень преступности на уровне ниже среднего, лучше, чем у других.

Тем, кто хочет стену, ясно следует понять, почему она не работает в одних местах, а в других она более эффективна. В частности, эти стены или заборы лучше снижают уровень насильственных преступлений, чем кражи и порча имущества. Подойдет ли пример техасского города без физических препятствий, или это вопрос строительства лучшей стены? Или может быть, что структуры сами перекрывают торговлю или другое взаимодействие, оказывая давление на членов сообществ?

На такие вопросы необходимо ответить до того, как будет установлена ​​миля нового пограничного ограждения, стен, стальных реек или бетона, чтобы обеспечить наиболее эффективную пограничную безопасность.

Статьи, которые могут вам понравиться :