Я живу в 29thЗаконодательный округ, который не поддерживал никого справа от Генри Уоллеса или Джорджа Макговерна со времен администрации Джонсона - АНДРЕЙ Администрация Джонсона - так зачем беспокоиться? Кроме того, не было соревнований по выборам - и в бюллетени для выдвижения в законодательные органы от республиканцев и от демократов были включены кандидаты, выдвинутые официальными партийными организациями, и никто другой.
Поскольку последнее, что я хочу сделать, - это усилить контроль политических партий над процессом выдвижения кандидатов в Нью-Джерси, я решил пройти. Как назвал одну из своих книг П.Дж. О’Рурк: Не голосуй, это только поощряет ублюдков .
Итак, тогда Я получаю лекцию , на этот раз от Макса Писарро в четверг PolitickerNJ.com :
Хорошо, не жалуйся. Тебе это не нравится? Отлично. Вы думаете, что этот штат - зона бедствия? Хорошо. Но не жалуйтесь. Только не смею жаловаться. Дорожная ярость? Успокойся. Жестокое преступление? Успокойся. Высокие налоги на недвижимость? Успокойся.
Слишком много крови пролилось на ожидании - или, по крайней мере, после публичного объяснения после игры - защищаемого американцами права голоса.
Вчера вечером у нас не было права жаловаться, так как запуганные дождем и обеспокоенные гражданским обществом избиратели позволили машинной и независимой политике расходов PAC окутать Нью-Джерси в отсутствие власти народа.
При всем уважении, а это означает прямо противоположное всякий раз, когда вы это слышите, вставьте носок, Макс, потому что отказ от голосования иногда является таким же выражением политической воли, как голосование. Когда вы проводите выборы, и никто не приходит, что это говорит вам о тех, кто их проводит?
Я почти уверен, что мой сын не участвовал в шести развертываниях в Афганистане, Ираке и Кувейте, или мой прадед не прятался за невысокой каменной стеной на Литл-Раунд-Верш около 152 лет назад, стесняясь одного месяца, чтобы защитить укоренившиеся политические партии и боссов и т. Д. оплодотворять политическую систему, которая игнорирует людей, предотвращает участие более половины из них и является шуткой.
И все те проблемы, которые ты упомянул, Макс? Когда люди, которые их создали, - это те же люди, которые контролируют доступ к бюллетеням и почти полностью участвуют в них, в чем именно смысл всего этого?
Осматривая различные округа штата, я обнаружил, что большинство показателей явки, которые я видел, были однозначными по своей природе, что говорит мне больше о продукте, чем о потребителе. Признайтесь, советники Джерси, люди не покупают то, что вы продаете.
Что меня поразило в праймериз 2015 года, так это то, что это была в основном борьба за положение и власть, внутренняя бейсбольная политика и личные распри. Я почти не видел серьезных дебатов по поводу государственной политики или, откровенно говоря, чего-либо для людей, чьим государством это должно быть. Однако я видел, как утихает слишком много недовольства.
Это было первоочередной задачей политиков, политиков и политиков, с, как отметил Макс, с Машиной и независимой политикой расходов PAC (покрывающей) Нью-Джерси в отсутствие власти народа - другими словами, с особыми интересами и их приспешниками. и сумки мужчины.
Никто не кричал в мой район. В моем почтовом ящике не оказалось никакой агитационной литературы. Рекламы не видели в Интернете и не слышали по радио. Насколько это мотивирует?
Более того, более половины зарегистрированных избирателей штата , независимые или неаффилированные избиратели были полностью исключены из него. Поскольку только избиратели, принадлежащие к партии, могут участвовать в республиканской или демократической гонке, им некуда идти и не с кем идти. Это должно прекратиться.
Пришло время закончить партийную регистрацию, и партии-удушающие приступили к первичному процессу. Заменить нынешнюю систему широко открытыми, общими праймериз, где есть только один бюллетень для всех избирателей, связанных с партией или нет, с двумя лучшими финишировавшими на каждый пост, продвигающимися к всеобщим выборам.
Да, я знаю, это означает, что я могу голосовать за республиканца в этой гонке, за демократа в этой гонке и за независимого в другой гонке, и что два демократа или два республиканца могут продвигаться к генералу на тот же пост, и что независимые избиратели могут предположительно изменить процесс выдвижения кандидатур, но я бы предпочел это, а не систему, которая у нас есть сейчас, которую я считаю не просто единой, но антидемократической и коррумпированной.
Пусть люди решают, кто должен быть в избирательном бюллетене, а не политики или партии. Откажитесь от устаревших систем подачи петиций и награждения в пользу процесса, ориентированного на кандидатов, когда любой, кто хочет баллотироваться на должность, может сделать это, заполнив некоторые документы, заплатив номинальный взнос и затем указав свое имя в списке. бюллетень с любым партийным обозначением или отсутствием такового, по их желанию.
Я бы также сделал как можно больше гонок беспартийного характера, особенно на уровне округа и ниже. Ремонт выбоин, уборка снега и обучение детей чтению не являются партизанскими проблемами, так почему же выборы в муниципальные и школьные советы должны сводиться к чистой политике с этой поддерживаемой партией фракцией против этой поддерживаемой партией фракции?
Пока мы занимаемся этим, люди имеют право обойти весь шебанг, самостоятельно приняв законодательство на уровне штата, округа или муниципалитета посредством инициативы и процесса референдума. Я гарантирую вам, что, если бы в избирательном бюллетене была мера о снижении налогов или защите прав на огнестрельное оружие, избиратели толпами пришли бы либо поддержать, либо выступить против нее.
Пусть муниципалитетами управляют профессиональные городские менеджеры, нанятые и подотчетные непартийным городским советам, которые, в свою очередь, подотчетны избирателям. Пусть быть мэром будет почетной должностью, ежегодно меняющейся среди избранных членов городского совета - кто-то должен разрезать ленточки и награждать мемориальных досков, - а не королем самим.
Мы постоянно слышим, что правительство должно работать как бизнес. Если это так, то структурируйте правительство как одно с советом директоров - советом, который нанимает профессиональных менеджеров и руководителей для управления делами.
Соревнования, основанные на проблемах, а не мелкие ссоры, приводят избирателей к участию в избирательных участках. В графстве Эссекс, например, республиканец никогда не будет соревноваться в Ньюарке и его окрестностях, но мы все еще живем в фантазиях о двухпартийной системе. Разве не лучше было бы, если бы два демократа с разными взглядами на политику ссорились в целом, давая избирателям реальный выбор и причину прийти на избирательные участки?
В результате таких реформ вы получите возможность для качественных людей выдвигаться в качестве кандидатов без необходимости подлизываться к партийным боссам или центральным комитетам. Они смогут идти поверх голов непосредственно перед людьми, а не поклоняться кому-то, кто проводит часть своего времени в качестве председателя округа, а остальное время лоббирует Законодательное собрание от имени того, того или другого особого интереса. Это слишком много дёгтя, в котором может застрять потенциальный кандидат, и ни в коем случае не в пользу государства или его жителей, платящих налоги.
Вы увидите, как повсюду возникают настоящие массовые, ориентированные на политику и ориентированные на кандидатов движения, потому что не будет никаких препятствий для их вступления в процесс, как и должно быть.
Партийные организации по-прежнему могут играть свою роль, но ограничиваются сбором средств, формулированием позиций по вопросам, проведением голосования, регистрацией новых избирателей и в целом поддержкой того, что было бы новым для Нью-Джерси, - хорошего правительства.
Вы хотите, чтобы избиратели явились? Дайте им повод. Снизьте процесс до их уровня. Предоставьте им власть и контроль над доступом к избирательным бюллетеням и всем процессом выдвижения кандидатур, а не корыстным интересам, политическим машинам обеих партий и укоренившимся должностным лицам.
Одним словом, уберите закулисную политику из политики и дайте власть людям. Тогда появятся избиратели, Макс.
