По крайней мере, предложение не является налогом на текст; В прошлом году американцы отправили 1,77 триллиона текстовых SMS-сообщений.Unsplash / rawpixel В Калифорнии регулирующие органы предложили новый налог на текстовые сообщения . Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии (CPUC) в следующем месяце проголосует за то, следует ли добавлять плату за услуги обмена текстовыми сообщениями к телефонным счетам жителей Калифорнии; Деньги, собранные от нового налога, будут добавлены в государственный фонд, который субсидирует телефоны и планы обслуживания для жителей с низкими доходами.
Налог будет не налогом на текст, а скорее фиксированной платой в нижней части телефонных счетов, включая услуги текстовых сообщений. CPUC ожидает, что с помощью этого нового налога он сможет получать более 44 миллионов долларов в год. В ноябре комиссия объяснила, что у нее есть право взимать и собирать налог в рамках предоставленных государством полномочий. Счета за телефонные разговоры уже связаны с большим количеством сборов и налогов, таких как Фонд универсального обслуживания, который субсидирует услуги для сельских жителей и людей с низкими доходами на национальном уровне. В разных штатах также взимается отдельная плата за телефонные услуги.
Подпишитесь на информационный бюллетень Braganca Business Newsletter
В Калифорнии в фонде, на который будет поступать налог, который называется Программа общественного назначения, в последние годы снизились доходы от телекоммуникационных услуг, поскольку пользователи переключились с исключительно телефонных услуг на Интернет / телефонные / кабельные соединения и другие механизмы, помимо голосовой связи. Комиссия также заявила, что в последние годы увеличился бюджет Государственной целевой программы. Эти два фактора сделали ситуацию неустойчивой с течением времени, как заявила комиссия в своем отчет , отсюда и необходимость в новой услуге по налогообложению.
Неудивительно, что калифорнийцы, похоже, не в восторге от идеи нового налога.
Они пытаются написать налоговые сообщения, я думаю, мы снова используем кик
- ☕️ (@ honey1A) 13 декабря 2018 г.
Может ли предлагаемый налог быть благом для сервисов обмена сообщениями, таких как WhatsApp, Facebook Messenger и других? Эти услуги не будут облагаться налогом, но по сути доставляют тот же продукт, что и текстовое SMS-сообщение.
WhatsApp проходит через Verizon, AT&T или сеть любого другого оператора, но Verizon просто рассматривает это как поток данных, объяснил Сандип Ранган, заместитель директора NYU Wireless и исследователь сетей 5G. Verizon не знает, нажали ли вы на видео в Facebook или на пакет текстовых данных через WhatsApp, тогда как, если вы запускаете SMS [службу коротких сообщений, или, как мы их сегодня называем, текст] через сеть оператора связи, SMS оплачивается отдельно.
Ни Facebook, ни WhatsApp не сразу ответили на запрос Braganca о комментарии.
Ранган отметил, что, поскольку предложение - это не налог за текст, а налог на все телефонные счета, которые включают SMS-сообщения (то есть практически все они), пользователи, возможно, не смогут просто переключиться на WhatsApp, чтобы избежать уплаты налога. Есть такие компании, как Вещь а также Потребительская сотовая связь , которые позволяют пользователям выбирать, что они хотят от тарифного плана, в том числе сколько минут и текстовых сообщений, а также сколько данных они хотят каждый месяц. Эти планы также позволяют пользователям полностью исключить любую из этих категорий. Но с 1,77 триллиона текстовых SMS-сообщений отправленный в США в прошлом году, отказ от текстовой SMS-игры «холодная индейка» не кажется невероятно вероятным для большинства американцев.
А вчера Федеральная комиссия связи (FCC) усложнила вопрос, постановление что текстовые сообщения SMS являются информационными услугами, а не услугами связи, а это означает, что тексты больше похожи на электронные письма, чем на телефонные звонки. На самом деле решение FCC было связано с совершенно другим вопросом - спором о том, имеют ли операторы связи право устранять массовые текстовые сообщения маркетинговых компаний. Маркетинговые компании жаловались, что они должны иметь право размещать рекламу с помощью массовых текстов точно так же, как компании могут размещать рекламу с помощью телемаркетинга и звонков роботов. Распределяя тексты по категориям вместе с электронными письмами, FCC позволит операторам связи продолжать размещать маркетинговые массовые тексты в эквиваленте папки для спама в телефоне (поэтому мы редко их получаем).
Интересно, что это же постановление может повлиять на способность CPUC облагать налогом тексты. Если SMS-сообщения не считаются услугами связи, это может лишить комиссию коммунальных услуг возможности взимать с них налоги.Комиссия рассмотрит все это на своем запланированном голосовании 10 января 2019 года.
