Главная Человек / Билл-Клинтон Был ли протест миссис Клинтон слишком большим?

Был ли протест миссис Клинтон слишком большим?

Какой фильм посмотреть?
 

Обозреватель New York Post Синди Адамс не присутствовала в наиболее охраняемом доме на Олд-Хаус-лейн в Чаппакуа на пресс-конференции во второй половине дня в воскресенье, 16 июля, которая была поспешно созвана, чтобы первая леди Соединенных Штатов могла категорически отрицают, что она назвала южного баптиста гребаным еврейским ублюдком в 1974 году, но ее любимая торговая марка фраза была написана повсюду на этом мероприятии и в обстоятельствах его окружения:

Только в Нью-Йорке, дети, только в Нью-Йорке.

С другой стороны, возможно, пресс-конференция, на которой г-жа Клинтон вместе с представителем Westchester Нитой Лоуи защищалась от обвинений, в новой биографии бывшего репортера National Enquirer Джерри Оппенгеймера изложила новую биографию, в которой она таким образом очернила Пола Фрея, руководитель кампании первого неудачного предложения Билла Клинтона о занятии государственной должности - фактически происходил на диком, уникальном и все более знакомом перекрестке, который находится на равном расстоянии от Нью-Йорка, Вашингтона, округ Колумбия, и Литл-Рока, штат Арканзас, где соответствующие области Клинтоны и политика Нью-Йорка наиболее красочно сталкиваются.

Это место ослепляющего взаимного увеличения, где грандиозность знаменитости миссис Клинтон встречается со свирепым интересом прессы к ее кампании, смешивается с размахом и жадностью ее исторической вражды и делает ее вечно проклятой, если она это делает, проклятой, если она не делает. В уикенд дебатов о том, следует ли и как реагировать на обвинения в книге Оппенгеймера, кампания остро осознавала, что быстрое, личное и решительное опровержение обвинений первой леди вытолкнет историю из окопов таблоидов в мейнстрим. Но это осознание сиамцев было связано с не менее твердой уверенностью кампании в том, что ее неспособность опровергнуть обвинение быстро, лично и решительно положит конец делу в мультиварку, подобную той, которая постоянно обжигала ее с тех пор, как она была менее чем смело в своем опровержении первой палестинской леди Сухи Арафат после их печально известного выступления с разносом и поцелуями в ноябре прошлого года.

Однако, по некоторым сведениям, крайнее желание г-жи Клинтон ответить на обвинения Оппенгеймера ко времени пресс-конференции 16 июля в значительной степени превзошло чей-либо импульс позволить вещам лгать. «Возможно, вы не почувствовали этого в субботу, но вы почувствовали это в воскресенье», - сказал один из сотрудников кампании, сославшись на появление этой статьи в воскресной передаче Fox News и, что еще хуже, в язвительной редакционной статье Daily News. Чувствуя, что у первой леди есть прекрасные шансы получить одобрение New York Times и нулевой шанс получить одобрение New York Post, кампания отчаянно поддерживала Daily News. Но остается вопрос: когда во вторник, 18 июля, ведущая редакционная статья The New York Times решительно защищала г-жу Клинтон, помогло ли это развеять обвинения или усилить их?

На пересечении между кандидатом Клинтоном и супругой Клинтоном риторическая огневая мощь президентства проявляется - и, как некоторые говорят, подавляет - драки за кандидатуру в масштабе штата. Подумайте об этом: в прошлые выходные лидер свободного мира использовал свои тайм-ауты из своих сейчас напряженных, затемненных усилий, чтобы принести мир - где еще? - на Ближний Восток, чтобы помочь в проведении кампании своей жены. Согласно нескольким источникам, в воскресенье утром, до появления прессы, г-н Клинтон участвовал в телеконференции с высокопоставленным персоналом кампании, включая социолога Марка Пенна, советника по СМИ Мэнди Грюнвальд, генерального гуру Гарольда Икеса, директора по связям с общественностью Говарда Вулфсона, советник по политике Нира Танден и руководитель скоординированной кампании Джиджи Джорджес. В тот вечер он выступил с заявлением в защиту своей жены через г-на Вольфсона. Но затем, по всей видимости, сняв кепку командного игрока ради белой шляпы, президент сделал не один, а два звонка в Daily News, чтобы защитить ее на своих страницах. «Шокирован» - это слово, использованное одним инсайдером для описания ощущения от просмотра первой полосы таблоида в понедельник утром. Кампания вызвала удивление и, похоже, не совсем понравилась рыцарству президента. Команда Хиллари не упустила из виду обратную сторону такого тяжелого взвешивания со стороны кого-то, чье каждое высказывание может иметь потрясающее влияние, а когда дело касается вопросов, которые напрямую зависят от достоверности, потенциально обратного воздействия.

«Не нужно быть нейрохирургом, чтобы понять, что это не обязательно лучший вариант для истории», - сказал инсайдер. Кроме того, в некоторых дополнительных подробностях рассказы Первой пары не совпадали так точно, как совпадающие сливки брючных костюмов, которые носили миссис Клинтон и мисс Лоуи: мистер Клинтон описал, как его жена могла бросить эпитет (хотя никогда не этнический) в ходе беседы в ночь выборов, которую он описал как горячую, в то время как г-жа Клинтон, похоже, вообще не помнила этот обмен.

Возможно, наиболее коварно то, что пересечение Олд Хаус-лейн и Пенсильвания-авеню - это место, где, даже если кто-то думает - а в данном случае глубоко склонен думать, - что кандидат говорит правду, никто не решается ей верить. Даже если еврейские избиратели должны доверять г-же Клинтон, потенциально фатальная часть из них просто не доверяет. И, не связывая этот факт с малейшим намеком на антиеврейские настроения со стороны первой леди, будет справедливо сказать, что у них есть свои причины, и их причины пересекаются с их коллегами из других частей этнической карты Нью-Йорка. Вот почему ответ ее оппонента, представителя Лонг-Айленда Рика Лацио, в понедельник, 17 июля, был не только неприятным, но и загадочным.

«До сих пор самой большой ошибкой, которую совершил Маленький Рики, было падение на задницу», - сказал руководитель отдела по связям с общественностью Кен Саншайн, который был одним из многих демократов, которым в минувшие выходные отчаянно звонил руководитель кампании Клинтона Билл де Блазио. Эскорт леди для ее визита, запланированного на субботу, 22 июля, в его православную, но прохладную синагогу в Уэстгемптоне. Ему просто нужно было держать язык за зубами, и в течение первых 48 часов он это делал.

Г-н Лацио неявно поверил обвинению, хотя мог бы дать ей задание по некоторым фактам. Независимо от того, произносила ли она когда-либо такие слоги 26 лет назад, г-жа Клинтон никогда не объясняла, во что она действительно верит в отношении образования палестинского государства. Похоже, что у нее нет определенного критерия, когда она будет распространяться о ближневосточных проблемах, и отказалась от комментариев, опасаясь, что это может навредить продолжающемуся мирному процессу. Но мирный процесс начался до июля 1999 года, например, когда г-жа Клинтон написала письмо главе Ортодоксального союза, в котором выразила мнение, что Иерусалим является вечной и неделимой столицей Израиля. Это все еще продолжалось в ноябре 1999 года, когда на следующий день после инцидента с Сухой Арафат г-жа Клинтон отказалась комментировать статус Иерусалима. Многие наблюдатели, конечно, пропустили бы ее последнее в свете того факта, что ей задавали этот вопрос во время посещения арабского государства Иордания, но в других случаях в Нью-Йорке этого не было. она выборочно обошла дело. (Помощники кампании не смогли прояснить это во время прессы.)

Не то чтобы кто-то подозревал, что миссис Клинтон действительно придерживается каких-либо взглядов, достойных подозрений. Дело в том, что ее нерешительность в изложении своих взглядов вызывает подозрение. Хотя сомнения в отношении г-жи Клинтон были непропорционально связаны с голосованием евреев, они также выходят за его пределы. Ибо первая леди решает еврейские вопросы так же, как и все трудные вопросы - и это способ, который слишком часто служит для разжигания, а не для подавления ощущения, что она скользкая.

Пример: вот уже несколько месяцев на пресс-конференциях г-жу Клинтон спрашивают, разделяет ли она мнение вице-президента Эла Гора о том, что предложение губернатора Джорджа Буша-младшего разрешить работникам вкладывать часть своего налога на заработную плату в фонд социального обеспечения в фондовый рынок в целом является полным. рискованно, или мнение сенатора Дэниела Патрика Мойнихана о том, что такое предложение в целом реалистично. И вот уже несколько месяцев она отказывается отвечать на том основании, что ей нужно изучить вопрос, изучить некоторые важные цифры, которые еще не были обнародованы, и так далее. Но она не об этом говорила избирателям. «Я думаю, что вы правы - это слишком рискованно», - сказала она 86-летней Хи Розенблюм в пределах слышимости репортера во время визита в Dayton Towers West в Far Rockaway.

Безусловно, это не тот тип вещей, который может поколебать доверие к кандидату, но, повторенный в достаточном количестве версий в достаточном количестве случаев, это именно тот тип вещей, который потенциально может его подорвать. по битам.

Я знаю Хиллари с 23 лет, - сказала Сара Эрман, давний еврейский активист и человек, который увез Хиллари Родэм из Вашингтона, округ Колумбия, в Арканзас до свадьбы Клинтонов; кто посадил деревья в Израиле в честь рождения Челси Клинтон; и который на самом деле звонил из Тель-Авива - где, кстати, именно интервью президента Daily News вызвало появление в местных газетах ящика. Я знаю ее мать, ее братьев, я знал ее отца ... Дороти Родэм - женщина с высокими этическими стандартами, и она вырастила прекрасную дочь, чтобы жить в этом мире разнообразия.

Середина между Нью-Йорком и Клинтонией - это место, где, кажется, никто не верит, что г-жа Клинтон отдаленно антисемитская, но где все, кажется, согласны с тем, что кандидатуре г-жи Клинтон, возможно, серьезно подорвало обвинение в том, что она однажды что-то сказала. антисемитский.

Только в этой кампании, дети, только в этой кампании.

Статьи, которые могут вам понравиться :