Главная Политика Извращенная этика стукача в эпоху ICE и социальных сетей

Извращенная этика стукача в эпоху ICE и социальных сетей

Какой фильм посмотреть?
 
Агенты пограничного патруля США обрабатывают иммигрантов из Центральной Америки при их заключении под стражу в Техасе.Джон Мур / Getty Images



дон уильямс причина смерти

Ранее в этом месяце была обнаружена серия необычных пакетов. вокруг Сиэтла . В пластиковом пакете была брошюра, призывающая любого, кто ее нашел, сохранить Америку американской. Сообщайте обо всех нелегальных иностранцах вместе с номером ICE. Они не иммигранты, они ПРЕСТУПНИКИ. Также в сумке был шоколадный батончик, возможно, чтобы подсластить сообщение. Летчики вызвали тревогу у тех, кто их нашел, очевидно, это работа группы сторонников превосходства белых, но побудительный мотив, стоящий за ними, не такой уж и редкий.

В Америке прекрасное время, чтобы быть стукачом.

Почитание стукача и новые полномочия его главного бенефициара, ICE, не должны вызывать удивления. Это практика, которую администрация Трампа полностью поддержала в первые несколько месяцев, открыв так называемую горячую линию по привлечению жертв иммиграционных преступлений (VOICE). Предполагаемый намерение было для граждан сообщать о преступлениях, совершенных сменными иностранцами, но конечный результат был не совсем то, что они намеревались. Многие из звонивших на горячую линию действительно сообщали о людях, которые, как они подозревали, не имели документов, но о самых банальных преступлениях. Некоторые даже звонили рвывозить членов своей семьи . Другие просто использовали его, чтобы критиковать тривиальные проступки или вещи, которые просто раздражали их в отношении их соседей.

Нетрудно понять, как последствия такого образа мышления, побуждающего каждого из нас постоянно быть начеку в отношении преступного поведения, и, что еще более тревожно, криминализировать самих людей за их простое существование в стране, могут быть приняты в крайность. Примечательно, что две недели назад мужчина из Нью-Йорка, иммигрант из Эквадора, был передан ICE за попытку доставить пиццу на военную базу.

Незадолго до этого адвокат Аарон Шлоссбергбыло снято на видео ругает двух женщин в ресторане за то, что они говорят по-испански. Его большое крещендо: угроза вызвать на них ICE. В эпоху американского снитча простое упоминание названия агентства стало регулярной угрожающей насмешкой, предназначенной для запугивания и дегуманизации его целей. В другом месте, ряд государств имеют установили программы для мониторинга активности студентов в социальных сетях, надеясь найти и остановить потенциальных стрелков, прежде чем они начнут действовать. Мы давно привыкли к мантре после 11 сентября - что-то видеть и что-то говорить, но похоже, что мы видим больше, чем когда-либо, и не можем молчать об этом.

Чистосердечное стремление правых доносить довольно сложно. Для группы людей, считающих себя суровыми самоуверенными индивидуалистами мифологического американского архетипа, бегство к властям с просьбой разрешить мелкие обиды кажется лицемерием. С другой стороны, это связано с их когнитивно диссонирующей склонностью к бутликингу.

Тем не менее, стукачи предназначены не только для их стороны. Либералы сопротивления каждый день наполняются пеной из-за того, что соратники Трампа, такие как Майкл Коэн и Пол Манафорт, сдадут своего бывшего босса.

Это, по-видимому, хороший вид стукача. Джеймс Коми и Роберт Мюллер, буквально копы всех полицейских, возведены в культовые фигуры. А в социальных сетях справедливые информаторы выступают в роли добровольных информаторов. Это может происходить путем организации бойкотов в отношении фигурантов СМИ, которые вели себя плохо, донесения на них рекламодателей или привлечения внимания к ненавистным постам анонимных людей в надежде на скорейшее возмездие.

Нередко можно увидеть, как какой-то идиот с 45 подписчиками критикуется за то, что сказал что-то глупое или за то, что высокопоставленные пользователи Твиттера предупредили их школу или место работы, например, Университет Алабамы изгнан студентка в начале этого года после того, как расистские тирады, которые она сделала в Instagram, были широко распространены людьми, которые сочли их по праву оскорбительными.

Консерваторы и либералы регулярно заниматься снитч-тегированием , практика, при которой люди вмешиваются, чтобы предупредить людей, подвергающихся критике, когда бы это ни происходило. Подобное поведение слева, опять же, несколько сбивает с толку. Мы должны ненавидеть копов, пока не пришло время действовать как они.

Есть соблазн рационализировать эту взаимозаменяемую этику доносительства слева и справа как корыстную. Хорошо, когда это делается против того, с кем я не согласен, и плохо, когда это делается против кого-то из моих людей. Я подозреваю, что большинство из нас думает об этом именно так.

Но я думаю, что ответ по поводу этики стукача несколько иной. Снитч сам по себе не является де-факто нарушением, как мы склонны думать о нем; это просто инструмент, как и любой другой, и правильность его использования зависит конкретно от того, как он используется: либо на службе власти и власти, либо на службе прогресса.

Когда мы рассматриваем доносительство, как и расизм, его не следует воспринимать как изолированное действие, лишенное своего контекста. Вы не можете быть расистом против белого гетеросексуального мужчины, например, потому что необходим дисбаланс сил не играет роли. Точно так же это не считается доносом, когда вы помогаете доставлять последствия действительно плохому актеру, особенно сильному. Есть разница между размещением фотографии бездомного, спящего на скамейке в парке, и отметкой в ​​местном отделении полиции, и вызовом полиции по поводу фактического совершения насильственного преступления.Иногда доносительство является моральным императивом, как и демонстрация видеороликов, на которых полиция сама злоупотребляет гражданами.

Специфическая механика стукача на мощную фигуру как когда либералы организовал бойкот изРекламодатели Билла О'Рейли могут показаться такими же, как когда происходит обратное, когда правильные нацелены на увольнения в отношении неизвестного в остальном академика или студента, но один использует это как корректирующую социальную силу на благо, а другой - регрессивную и карательную. действие, направленное на причинение вреда назло. Доносить на таких людей, как расистский нью-йоркский адвокат, этично, потому что это служит иллюстрацией того, что такое поведение недопустимо в обществе.

Не следует говорить, что сообщение о депортации в остальном безобидного иммигранта не несет никакой потенциальной общественной пользы. Это доносительство в самой чистой, самой гнусной форме, сделанное только для того, чтобы причинить вред в пользу ошибочной идеологической программы. Таким образом, это полностью эгоистичный поступок, и в этом заключается различие между плохим типом стукача и хорошим. Первый не помогает никому, кроме себя, а второй помогает всем.

Статьи, которые могут вам понравиться :