Главная Политика Цыплята ObamaCare возвращаются домой

Цыплята ObamaCare возвращаются домой

Какой фильм посмотреть?
 
Президент США Барак Обама.Марк Уилсон / Getty Images



Ложь приняла закон ObamaCare, ложь поддержала его выполнение. Когда начинается ее смертельная спираль, злая и паническая ложь апологетов демократов пытается увести от ответственности за ее экономическое разорение.

Экономический крах ObamaCare гарантирует, что теперь уже классические обещания президента Барака Обамы в отношении ObamaCare в конечном итоге нанесут ущерб его наследию. Историю обычно пишут победители. В случае с ObamaCare экономически проигравшие настолько многочисленны, что их горькие жалобы пишут заголовки, заполняют главы и упаковывают сноски.

Вот два примера его великой лжи:

Если вам нравится ваш врач, вы сможете его оставить. Период. Если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы сможете сохранить его. Период. Никто не заберет. Не важно что. Президент Обама, 15 июня 2009 г.

На следующий день, выступая перед Американской медицинской ассоциацией, он повторил, что врач солгает.

Независимо от того, как мы реформируем систему здравоохранения, мы сдержим это обещание, данное американскому народу: если вам понравится ваш врач, вы сможете оставить его у себя, и точка. Президент Барак Обама, 16 июня 2009 г.

Последняя ссылка ведет на сайт Белого дома.

Обаме удалось избежать ответственности за обман, который нанес ущерб многим семьям среднего класса. Когда он участвовал в президентской кампании 2012 года, Америка еще не ощутила всей глубины политической катастрофы ObamaCare. Модераторы президентских дебатов не стали настаивать на этом. Обама мог продать себя как надежду.

Сейчас ноябрь 2016 года. Есть эмпирические доказательства. Его «Держи себя доктором и храни свои политические заявления» - это явная ложь.

* * *

Нэнси Пелоси уклонилась от ответственности за свой печально известный комментарий ObamaCare: «Мы должны принять закон, чтобы вы могли узнать, что в нем содержится, вдали от тумана противоречий».

Передайте это, чтобы узнать. Как беспечно и непринужденно, но ведь она либеральный демократ, который ожидает Ultimate Media Privilege .

Я говорю, что предосудительно играть с законодательством, которое может повлиять на медицинское обслуживание, медицинские исследования и медицинское производство в США. Вместе с тем медицина составляет примерно 16 процентов экономики США.

Туман противоречий, к которому презирала Пелоси, включал и политическую позерство - например, ее позерство. Но в здоровой демократии полемика также включает рациональное обсуждение и аргументированный анализ. В 2009 году у демократов был Белый дом. У них также были голоса в палате Пелоси и 60 голосов в сенате. У них было то, что равносильно блокировке федеральной политической власти в США. Блокировка - это одно, но в случае с Бараком Обамой в Америке также был президент, который презирал его республиканскую оппозицию. Его личное презрение и пренебрежение к республиканцам было ощутимым. Он не терпел дискуссий и отказывался участвовать в какой-либо политике взаимных уступок. Обоснованный анализ предоставил Джонатан Грубер из Массачусетского технологического института, а не Пол Райан.

Слова и дела Барака Обамы указывают на то, что он считал, что разумный анализ в американском управлении является прерогативой демократов. Республиканцы? Заполните обычную риторику организатора сообщества: злые, глупые, бессердечные, морите бедняков голодом, кормите их кетчупом и т. Д.

Одна из самых пагубных лжи, распространяемая сторонниками ObamaCare в правительстве и прессе, заключалась в том, что республиканцы не предлагали никаких идей.

Таким образом, демократы врезались в чудовищную систему медицинского страхования ObamaCare в глотку коллектива Америки. Ни один республиканский законодатель не проголосовал за чудовище.

Демократы, ожидая бушующего гнева общественности по поводу огромного увеличения страховых взносов ObamaCare, запланированного на 2017 год, уже пытаются обвинить республиканцев в неудачной программе. Да, ложь пытается переложить вину по мере истечения срока действия ObamaCare.

Но вот правда. Обама солгал. ObamaCare вот-вот умрет.

* * *

Официальное название ObamaCare - Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании - ведет войну с честностью. ACA не доступен по цене. Он не защищает пациентов и уж точно не защищает их кошельки. Недостаточная доступность и бюрократическая некомпетентность в конечном итоге ограничивают, а во многих случаях отказывают в медицинской помощи миллионам американцев.

Осенью 2016 года пресса больше не может игнорировать Надвигающийся провал ObamaCare .

По крайней мере 1,4 миллиона человек в 32 штатах потеряют план ObamaCare, который у них есть сейчас, по словам официальных лиц штата, с которыми связались Bloomberg ...

Подводя итог анализу Bloomberg, можно сказать, что ObamaCare предоставляет американцам меньше вариантов медицинского страхования, а не больше. Остальные варианты дороже. В результате большое количество людей теряют или теряют доступ к медицинской помощи, которая была доступна до внедрения ACA.

В Северной Каролине, например, страховая компания BlueCross BlueShield будет единственным вариантом в 95 из 100 округов штата после того, как Aetna и UnitedHealth заявили в этом году о своем уходе. По данным штата, в результате 284 000 человек будут искать новый план ... В Теннесси UnitedHealth и план штата BlueCross BlueShield откатываются, и около 117 000 человек потеряют свои планы ...

Итог: крах ObamaCare больше не маячит. Настало.

* * *

ObamaCare должна научить политиков, что штрафовать людей за отказ от покупки дефектного продукта - плохой мотиватор. Называется ли штраф ObamaCare штрафом или налогом, не имеет значения для кошелька среднего класса. Неспособность купить то, что бюрократы называют квалифицирующим полисом, приводит к извлечению денежных средств у американских налогоплательщиков.

Как гражданин возражает против непрозрачного бюрократического решения? Отличный вопрос. Мы приняли закон, но сама Нэнси Пелоси не может сказать нам, что в нем конкретно.

В «Федералисте 62» Джеймс Мэдисон утверждал, что законов должно быть немного, они должны быть понятными и стабильными.

Внутренние последствия изменчивой политики еще более пагубны - она ​​отравляет блага свободы сама по себе - людям будет мало пользы от того, что законы принимаются людьми по их собственному выбору, если законы будут настолько объемными, что их невозможно будет изменить. читать или настолько бессвязно, что их нельзя понять; если они будут отменены или пересмотрены до того, как они будут обнародованы, или претерпят такие непрекращающиеся изменения, что ни один человек, который знает, что такое закон сегодня, не может предположить, каким он будет завтра.

Изображение системы ObamaCare впервые появилось в 2010 году. Investors Business Daily подготовила системное изображение ObamaCare. Ссылка IBD больше не активна. Этот .

Частный сектор вознаграждает людей, которые производят товары и предоставляют услуги, которые решают проблемы или удовлетворяют желания. Тех, кто не борется и терпит поражение. Иначе обстоит дело с государственным сектором, если безудержный и неподотчетный политический класс продолжает поддерживать провалившуюся программу с миллиардами налогоплательщиков.

* * *

Профессор Массачусетского технологического института и самопровозглашенный гений Джонатан Грубер исчез в основной дыре памяти СМИ, точно так же, как Оперативник Демократической партии и уличный боец ​​Роберт Кример .

Война с честностью его не забыла. Гений Грубер с гордостью утверждает, что американский народ слишком глупы, чтобы понимать, что для них хорошо .

По словам Гения Грубера, Расчетная непрозрачность администрации Обамы помог принять закон.

Другими словами, бюрократический жаргон и мучительная лингвистическая обфускация позволили Бюджетному управлению Конгресса не засчитывать мандат ObamaCare в качестве налогов.

Гений Грубер признает, что расплывчатые формулировки - это бюрократический инструмент, ведущий войну с честностью и обманывающий американский народ.

Гениус Грубер заработал много денег в качестве оплачиваемого консультанта и советника по законодательству в области здравоохранения. Вермонт заплатил ему 400000 долларов. .

У него также был контракт на консультационные услуги на сумму 297 000 долларов США с Health and Human Services. которые он не раскрыл, публично продвигая ObamaCare .

По сути, Гений Грубер получил зарплату за сговор с целью совершения расчетливого интеллектуального и политического обмана. И он, кажется, этим гордится.

* * *

Ах да, фиаско сайта. Внедрение было исследованием некомпетентности.

Демократическая культура клановой капиталистической коррупции является частью предыстории.

Согласно Daily Caller, Контракт с веб-сайтом был контрактом без торгов на сумму 678 миллионов долларов. отдано CGI Federal, компании, старший вице-президент которой был однокурсником Мишель Обамы.

По сообщениям основных СМИ, Мишель - любимая женщина. Держу пари, что ее любят в CGI Federal.

* * *

Одна из самых пагубных лжи, распространяемая сторонниками ObamaCare в правительстве и прессе, заключалась в том, что республиканцы не предлагали никаких идей.

Это неправда.

8 февраля 2010 г., Рейтер : Республиканцы предпочитают менее амбициозное законодательство с гораздо меньшей ценой и без повышения налогов.

Примечание. Рейтер использовал фразу «Менее амбициозные». Более практичным и более легким в реализации была бы гораздо более точная оценка республиканских альтернатив. Я знаю, что такая оценка нарушила бы повествование основных средств массовой информации.

Однако список по ссылке является точным и достаточно подробным, поэтому Reuters заслуживает благодарности. Я процитирую четыре республиканские идеи из отчета, которые иллюстрируют мою точку зрения о практичности и сравнительной простоте реализации.

  • Разрешить страховщикам продавать полисы в разных штатах. В настоящее время медицинское страхование регулируется штатами, и потребители в одном штате не могут покупать полис, проданный в другом штате. Республиканцы утверждают, что текущее ограничение привязывает людей к дорогостоящим планам в штатах с высокими требованиями к минимальному охвату. Критики утверждают, что это предложение может спровоцировать борьбу за страховое покрытие и защиту потребителей. Принятый сенатом законопроект о здравоохранении демократов включал версию этого предложения.
  • Создавайте новые государственные пулы высокого риска или программы перестрахования, чтобы предоставить застрахованным лицам доступ к медицинскому страхованию. Сторонники-республиканцы утверждают, что это даст каждому доступ к страховке. Критики утверждают, что большинство из миллионов незастрахованных людей находятся между работой и не смогут позволить себе страховые премии, которые, по крайней мере, в одном предложении, выдвинутом депутатом Дейвом Кэмпом, главным республиканцем в Комитете Палаты представителей, были бы ограничены. на 150 процентов от средних премий в пределах штата.
  • Некоторые республиканцы, в том числе член сенатского финансового комитета Чарльз Грассли, призывают к запрету страховщикам исключать людей с ранее существовавшими заболеваниями и утверждают, что программа перестрахования позволит охватить тех людей, которые ждут, пока они не заболеют, прежде чем покупать страховку. Премии перестраховочного пула будут выше, чем при обычном страховании. Демократический законопроект запрещает страховщикам исключать людей с уже существующими условиями. Но их счет потребовал бы, чтобы каждый приобрел страховку, чтобы люди не могли ждать, пока они заболеют, чтобы получить покрытие, что приведет к резкому росту страховых взносов.
  • Разрешить малым предприятиям объединяться в ассоциации для приобретения медицинской страховки. Республиканцы утверждают, что это поможет им получить более доступное покрытие. Демократический законопроект предусматривает создание страховых пулов через новые государственные и национальные биржи, на которых физические и юридические лица будут покупать страховые планы. (Источник: Reuters)

Были и другие республиканские и двухпартийные предложения, такие как открытие Medicare с надбавками по скользящей шкале, доплатами и франшизами. В 2013 Доктор Бен Карсон набросал план использования медицинских сберегательных счетов .

Карсон также сравнил ObamaCare с рабством - эй, это было порабощением, заставлять людей пытаться зарегистрироваться через неисправный веб-сайт, а затем оштрафовать / обложить налогом их за то, что они этого не сделали.

* * *

Ах, преподобный Иеремия Райт. В обличительной речи, которую он произнес 16 сентября 2001 г. - после 11 сентября, Райт загремел. Американские куры возвращаются домой на ночлег .

Это было уродливое, грубое, антиамериканское оскорбление.

Теперь цыплята ObamaCare вернулись домой на ночлег. ObamaCare - это экономическая и политическая катастрофа, навязанная Бараком Обамой и его Демократической партией. Оскорбление Райта состояло из глупых слов, над которыми можно высмеивать и игнорировать. Но не так уж и беда ObamaCare. На ремонт потребуется десятилетие и миллиарды долларов.

Остин Бэй - пишущий редактор вStrategyPage.comи адъюнкт-профессор Техасского университета в Остине. Его последняя книга - биография Кемаля Ататюрка (Macmillan 2011). Бэй - полковник запаса армии США в отставке, ветеран Ирака. Имеет докторскую степень. в сравнительной литературе Колумбийского университета.

Статьи, которые могут вам понравиться :