Главная Кино «Человек, познавший бесконечность» доказывает неполное почтение

«Человек, познавший бесконечность» доказывает неполное почтение

Какой фильм посмотреть?
 
Актер Дев Патель на премьере фильма «Человек, который знал бесконечность» на четвертый день 12-го ежегодного Дубайского международного кинофестиваля в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты.(Фото Гарета Каттермола / Getty Images для DIFF)



Человек, познавший бесконечность Это биографический фильм, основанный на жизни Шринивасы Рамануджана, не по годам развитого и известного индийского гения-математика (1887–1920). Рамануджан родился в бедной сельской семье в Индии и не имел формального высшего образования, но, тем не менее, благодаря сочетанию смелости и высокомерия, ему удалось получить признание и принять в члены Королевского общества Англии.

Амбиции режиссера Мэтта Брауна и его команды, взявшейся за создание этого фильма, достойны похвалы. Нам говорят, что на это ушло двенадцать долгих лет и что каждый доллар нужно было потратить в десять раз, чтобы снять фильм. Сообщается, что съемочная группа потратила много усилий и времени, чтобы наиболее достоверно представить раннюю жизнь Рамануджана в сельской местности на юге Индии, в том числе показать традиционные образы южноиндийских тамильских женщин-браминов и то, как они носили сари.

Шриниваса Рамануджан, вундеркинд, интуитивно разгадавший некоторые из самых умопомрачительных числовых головоломок, сбивающих с толку самых образованных математиков в мире, является достойным героем, заслуживающим почтения. Фильм Рона Ховарда 2002 года, изображающий Джона Нэша в Прекрасный ум представил множество измерений блестящего математического ума, обладающего навыками и коммерческим успехом. Фильм Мэтта Брауна искренне рассказывает нам об урезанной жизни Рамануджана, а также о конфликтах и ​​предрассудках, которые ему пришлось пережить, чтобы развить сокровищницу трансцендентного знания, которую он оставил для будущих поколений. Вундеркинд из Индии Шриниваса Рамануджан(Фото: Wikimedia Commons)








И все же фильм во многих отношениях разочаровывает, недооценивая и опуская некоторые из самых интересных и эмоциональных аспектов жизни и времен Рамануджана.

Например, фильм пытается тронуть наши сердца задумчивым изображением Джанаки, жены Рамануджана, которую математик оставил вскоре после женитьбы, когда он отплыл в Кембридж, Англия, чтобы реализовать свои амбиции и опубликовать свои теоремы. В фильме показано, как молодая жена, одинокая и влюбленная, тоскует по привязанностям своего мужа или, по крайней мере, к нескольким регулярным письмам от него за годы, проведенные в Англии. Бедственное положение реального Джанаки было намного хуже, и его можно было бы вплести в фильм, чтобы придать ему больше эмоций, чего, по понятным причинам, не хватает математикам, доминирующим в фильме. В реальной жизни Джанаки была ребенком, ей было всего десять лет, когда она вышла замуж за Рамануджана. Детские браки были частью общепринятых обычаев того периода в сельских районах Индии и продолжают существовать в некоторых местах даже сегодня. В фильме, однако, показано, что жена Рамануджана намного старше, что отрицает и лишает зрителей настоящего и более глубокого понимания меланхолии жены, вызванной путешествием ее мужа в поисках славы и признания за границей.

В любом случае, Джанаки - это отступление. Фильм не полностью отражает даже докембриджский период Рамануджана. В фильме показаны молодые годы Рамануджана, наполненные стереотипными сценами сельской Индии с повозками и хижинами. Даже Википедия дает нам более яркую и интересную версию юных дней Рамануджана, чем этот фильм. Множество интересных и достойных фильма анекдотов сформировали юного Рамануджана. Его вдохновила книга по математике, которую он взял у друга, он сдал школьные тесты за половину отведенного времени, его отец не присутствовал на его свадебной церемонии (что было очень необычно в контексте того времени), ему бесплатно сделали критическую операцию дружелюбным доктором, и он ходил по домам в поисках канцелярской работы. Многие из этих анекдотов стали бы драматическим продолжением истории Кембриджских лет Рамануджана. Вместо этого первые сцены фильма представляют собой бессвязную презентацию, в которой мать и жена Рамануджана произносят вялые строки на английском языке (эти сцены были бы гораздо лучше представлены с английскими субтитрами и персонажами, говорящими на местном тамильском языке).

В фильме есть лишь мимолетные ссылки на противоположные системы убеждений Рамануджана и его наставника профессора Харди. Конфликты между гением, движимым интуицией, который был набожным индуистом, и одержимым доказательствами профессором, который был атеистом, остаются неисследованными и малоизученными в фильме. Дев Патель, играющий Рамануджана, изо всех сил пытается выглядеть глубокомысленным и вдохновленным. Но Джереми Айронс в роли профессора Харди преуспевает в правильном сочетании страсти и точности, сохраняя жесткую верхнюю губу до финальных сцен фильма, когда он растворяется в своих самых человеческих инстинктах, создавая мощную и острую смесь восхищения и привязанности. для его протеже.

Рамануджан заслуживает гораздо большего уважения и признания, чем этот фильм может ему наградить. И все же этот фильм - искренняя дань уважения и заслуживает горячих аплодисментов.В конце концов, как знают математики, половина бесконечности - это все еще бесконечность.

Джон Лакшми - писатель-фрилансер из Гринвича, штат Коннектикут.

Статьи, которые могут вам понравиться :