Кандидат от партии зеленых Джилл Стейн призывает к пересчету голосов в трех традиционно демократических штатах, которые голосовали за Дональда Трампа на президентских выборах в США.Джастин Салливан / Getty Images Перед выборами 8 ноября демократы отчитали Дональда Трампа за то, что он сказал, что полностью примет результаты этих великих и исторических президентских выборов ... если я выиграю.
Джереми Даймонд из CNN, в статья размещен в политике - нет мнение, - назвал слова Трампа оговоркой, которая грозит поставить беспрецедентные сомнения в легитимности избирательного процесса.
Даймонд был не единственным в своем заявлении. Сама Клинтон неоднократно заявляла, что Трамп был угроза нашей демократии отказавшись признать результаты выборов. На митингах после заявлений Трампа Клинтон заявила, что отказ Трампа заявить, что он немедленно принял результаты, представляет собой прямую угрозу нашей демократии, и отругала его за утверждение, что система была сфальсифицирована.
Она также заявила на митинге в Филадельфии, штат Пенсильвания, всего за несколько недель до выборов, что в США всегда происходила мирная передача власти, и в этом заключалась разница между верховенством закона и властью сильных людей.
Эта претензия также был написан в Твиттере из ее официального аккаунта в Твиттере, где снова говорится, что Трамп отказался сказать, что он уважает результаты этих выборов и что они представляют собой прямую угрозу нашей демократии.
Но после выборов - когда Клинтон проиграла - СМИ и демократы полностью изменили свою настройку. Клинтон высмеивал Трампа за то, что он предположил, что он не уступит, но позже мы узнали, что сама Клинтон не хотела уступать, но президент Барак Обама призывал ее сделать это.
В ночь на выборы, после того как Трамп отдал 270 голосов выборщиков и закрепил за собой пост президента, Клинтон отказалась обращаться к своим сторонникам на вечеринке своей победы. Ее сторонники, обезумевшие и плачущие после нескольких часов ожидания в зале, вместо этого были подвергнуты нападению председателя избирательной кампании Клинтона Джона Подеста. Подеста сказал, что комментариев не будет, пока не будут подсчитаны все голоса.
Вскоре после этого Трамп произнес победную речь, и Клинтон призвала его уступить.
Этот звонок, по-видимому, был по велению Обамы по словам Хилла, старшего корреспондента Белого дома Эми Парнс и обозревателя переклички Джонатана Аллена.
После того, как в ночь выборов улеглась пыль, многие левые начали утверждать, что Клинтон действительно победила на выборах, потому что она выиграла всенародное голосование, и предлагали ликвидировать Коллегию выборщиков. Они не осознали (или просто проигнорировали), что лидерство Клинтона в голосовании было почти полностью из Калифорнии, густонаселенного штата и оплота демократов.
Ни Трамп, ни Клинтон не агитировали за всенародное голосование, потому что наши выборы не работают и не должны работать так. Пятьдесят процентов населения США проживает всего в нескольких крупных городах. Всенародное голосование дало бы этим городам почти полный контроль над решением президента и навязыванием своих городских приоритетов избирателям из пригородов и сельских районов. Коллегия выборщиков дает реальный голос тем, кто живет за пределами большого города.
Кроме того, Клинтон и Трамп проводили кампанию в штатах, которые, скорее всего, будут колебаться. Клинтон нужно было поехать в Калифорнию только для сбора средств от знаменитостей и крупных доноров, а не для гарантии, что штат проголосует за нее. Если бы она баллотировалась на всеобщее голосование, она могла бы провести там кампанию только для того, чтобы увеличить общее количество голосов. В настоящее время ей нужно было достаточно голосов в любом штате, чтобы выиграть в этом штате, поэтому по сути, президентские выборы в США состоят из более чем 50 выборов (из-за того, что в некоторых штатах голоса выборщиков разделились). Трамп мог бы провести больше кампаний в Техасе, чтобы получить больше голосов, но это была пустая трата его времени - точно так же, как проведение дополнительных кампаний в Калифорнии было пустой тратой времени Клинтона.
На самом деле мы не знаем, кто на самом деле выиграл голосование, потому что кандидаты не участвовали в кампании за него.
Это не помешало демократам попытаться отменить выборы путем пересчета голосов. Точно так же, как Альберт Гор хотел, чтобы в 2000 году был проведен пересчет некоторых округов Флориды, потому что он считал, что должен был их выиграть, демократы - во главе с кандидатом от Партии зеленых Джилл Стейн - теперь хотят, чтобы были пересчитаны три штата, которые обычно голосуют за демократов, но голосовали за Трампа в 2016 году.
Штейн пытается собрать миллионы на оплату пересчета голосов в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, несмотря на отсутствие доказательств каких-либо фальсификаций на выборах.
Клинтон теперь присоединился к этим усилиям . Что это за отказ признать результаты выборов угрозой демократии?
Теперь левые заявляют, что Россия вмешивалась в выборы в США и сфальсифицировала результаты. Значит, они сфальсифицировали выборы, но не дали Трампу всенародное голосование? Кажется либо невероятно конкретным, либо совершенно нелепым.
Кампания Клинтона даже признала, что не было никаких действенных доказательств взлома голосов, но все еще соглашаются с пересчетом голосов, потому что их сторонники - те же самые, которые высмеивали Трампа за то, что он предполагал, что выборы были сфальсифицированы, - теперь считают, что Россия взломала выборы.
Во всем этом теряется опасность для Демократической партии, если этот пересчет продолжится. Штейн, кандидат от Партии зеленых, взгляды которой больше совпадают с крайне левыми, чем с кем-либо из правых, собирает деньги и привлекает внимание к себе и своей партии. Мы не узнаем, сколько денег фактически пойдет на пересчет, пока он не начнется.
Первоначально Штейн просил 2,5 миллиона долларов, но поднял эту сумму до 7 миллионов, когда поступили пожертвования, сославшись на сборы за подачу документов и огромные гонорары адвокатам. На ее веб-сайте мелким шрифтом написано, что они не может гарантировать, что пересчет действительно произойдет и что все оставшиеся деньги пойдут на усилия по обеспечению честности выборов и на содействие реформе системы голосования.
Трамп назвал пересчет голосов грустным. Он абсолютно прав. Эти три штата были выбраны потому, что победил Трамп, и они традиционно голосуют за демократов. В Мичигане, который еще не был назван официально, Трамп победил с 11 000 голосов, то есть с перевесом в 0,2 процента. В 2012 году Обама выиграл штат с отрывом в 9,5%. Вместо того, чтобы оценивать, как они могли потерять государство за последние четыре года из-за Трампа, демократы решили отказаться от любых самоанализа и вместо этого настаивают, что они потеряли государство только из-за взлома.
Трамп выиграл Висконсин с 22 000 голосов и Пенсильванию с 68 000 голосов, но это слишком близко для демократов.
Я могу только представить, что сказали бы левые и СМИ, если бы Трамп имел проиграл и попытался организовать пересчет. Помните, это проблема только тогда, когда это делают Правые.
Раскрытие информации: Дональд Трамп - тесть Джареда Кушнера, издателя Braganca Media.
