Главная Телевизор «Закон и порядок: SVU» Резюме 16 × 8: Супружеские привилегии

«Закон и порядок: SVU» Резюме 16 × 8: Супружеские привилегии

Какой фильм посмотреть?
 
Приглашенная звезда Чад Л. Коулман и Ice-T. (Майлз Ароновиц / NBC)



В 'типичном' эпизоде СВУ , зрители неизбежно встанут на сторону сыщиков, когда дело доходит до признания вины. Это своего рода традиция, на которую можно положиться; они знают, кто такой плохой парень, они идут за ним (или за ней!) и сбивают их, и все это к коллективному удовлетворению как действующих лиц в эфире, так и зрителей дома.

Сегодня вечером СВУ не было такого ясного пути.

Все началось с зернистого видео с подъезда гаража, на котором в главной роли спотыкалась пьяная пара. С быстрым сокращением, сигнализирующим о некоторых пропущенных кадрах, видео начинается с того, что мужчина тащит своего теперь потерявшего сознание товарища к своей машине.

Когда фрагмент потерянного видео раскрывается, выясняется, что человек на кадре, А.Дж. Мартин, удостоенный наград бывший игрок НФЛ, ставший спортивным комментатором, на самом деле ударил по лицу свою давнюю подругу и мать своего ребенка Паулу, нокаутировав ее. Увидев этот акт насилия по всему Интернету, СВУ отряд решает, что пора действовать.

Да, весь этот инцидент кричит «Рэй Райс» настолько, что в начале эпизода Бенсон даже имя проверяет спортсмена, говоря: «После Рэя Райса… если это похоже на домашнее насилие, мы принимаем меры».

Происходит расследование и судебные разбирательства, в которых нет шокирующих разоблачений, которые делают дело открытым и закрытым, а скорее позволяет делать заявления о расе, культуре и о том, что представляет собой жертва.

Паула и Бенсон откровенно обсуждают восприятие или, что более уместно, неправильное восприятие чернокожих мужчин, когда дело доходит до насилия, в то время как Фин и Аманда говорят о том, что физическое наказание как метод дисциплины было обычным и ожидаемым в их жизни. воспитание.

Во время расследования Эй-Джея Паула подвергается такой же проверке, как и ее парень, из-за ее решения защищать его действия и оставаться с ним. Фактически, в разгар его обвинения и суда они женятся.

В зале суда оба А.Дж. и Паула, как и Бенсон, занимают позицию, и все трое высказываются по-разному.

Бенсон объясняет многие проблемы, с которыми сталкиваются жертвы домашнего насилия, говоря: жертвы нередко отказываются давать показания, потому что они эмоционально или финансово зависят от своего обидчика. Некоторые боятся репрессий, и жертва подвергается наибольшему риску, когда идет против своего обидчика или пытается уйти.

В этот момент адвокат защиты объясняет, что ее клиент участвует в консультировании по управлению гневом, на что Бенсон отвечает, что она не уверена, что этот тип терапии действительно работает. Путем хитрого допроса адвокат ставит Бенсона в тупик, упоминая, что сержант недавно восстановил Амаро в должности после того, как он напал на человека и подвергся непродолжительному контролю над гневом. У Бенсона резкий, но в конечном итоге неэффективный ответ на этот обмен мнениями, и хотя Бенсон, возможно, добился определенных успехов с присяжными с точки зрения подлинного видения Паулы как жертвы, адвокат, похоже, выиграл этот раунд.

Давая показания, А.Дж. производит впечатление самодовольного и раскаивающегося в своих действиях. Он не похож на обычного обидчика, но он явно не безупречный. Трудно точно знать, как относиться к этому человеку, и в этом-то и дело.

Пока Паула сидит на трибуне, Барба дает каждому в зале урок правильных вопросов, которые нужно задать, чтобы определить, находится ли кто-то под контролем или манипулированием. Он рассказывает, как Паула познакомилась с А.Дж. когда она была молода и как она почти сразу бросила важную работу, чтобы быть с ним. Он спрашивает ее, есть ли у нее близкие друзья и когда в последний раз она встречалась с другом-мужчиной, сестрой или просто подругами без Эй-Джея. Будучи там. Когда она настойчиво говорит Барбе, что не бросает мужа, он улавливает тот факт, что, возможно, она слышала от своей сестры или других, что ей следует сделать именно это. Этот раунд допроса, кажется, достается Барбе.

Оба адвоката в своих заключительных аргументах произносят страстные речи, а адвокат защиты А.Дж. настаивает на том, что это личное дело двух увлеченных людей, что Паула никогда не выражала никаких опасений по поводу своего мужа и что она не хотела выдвигать обвинения. В заключение она сообщает присяжным, что, если они признают виновным А.Дж. они разлучат семью.

Барба использует другую тактику, делая это не об этой конкретной паре, а о проблеме домашнего насилия в целом, говоря, что не осуждать А.Дж. посылает сигнал о том, что контролировать, запугивать и причинять физический вред своему супругу - это нормально; молчание говорит о том, что это приемлемо. Он повторяет, что это преступление, даже если она его жена.

Речь Барбы работает, и жюри считает А.Дж. виновен в безрассудной опасности.

В коридоре здания суда Паула ложится на Бенсона и резко рычит на нее, как вы думаете, А.Дж. избивал меня? Как вы думаете, что вы сделали? На лице Бенсона мелькнуло замешательство по поводу того, что на самом деле произошло с этим делом. Увидев это, Барба заверяет Оливию, что она поступила правильно, на что Бенсон просто отвечает: `` Я знаю '', но ее убежденность в том, что она увидела фактический результат и последствия этого убеждения, не кажется такой сильной, как это было. когда все дело началось.

Часто в конце СВУ в эпизоде ​​есть шокирующий поворот; кто-то умирает или происходит что-то, что доказывает, что детективы все время были правы в своем упорном преследовании кого-то или чего-то. На этот раз не было такого извилистого финала, и, хотя обвиняемый был признан виновным, никому не было полного удовлетворения, и это было само по себе удивительным сюжетным моментом.

Как уже упоминалось, обычно фанаты могут просто следовать указаниям детектива, выясняя, что правильно, а что нет, но в этом случае даже члены команды не были единодушны в убеждении, что это дело заслуживает рассмотрения.

Для Амаро, Фина и Бенсона было совершенно ясно, что это преступное деяние и должно рассматриваться как таковое, но Роллинз настаивал на том, что не всем нужно спасать, что вы можете спасти того, кто не хочет быть спасенным.

Чтобы сделать заявление и показать, что женщина может спровоцировать мужчину до физической реакции, она пытается сделать это с Ником в баре. Она попадает ему в лицо и несколько раз толкает его, и когда он наконец треснет, он разбивает стакан и говорит, что делает то же, что и Эй-Джей. должен был сделать и уйти.

Этот обмен между двумя людьми красноречиво говорит об их спорных отношениях до такой степени, что зрители могут спросить: «Неужели они так сильно злят друг друга, почему они продолжают собираться вместе?» Ах, в этом и заключается основная проблема; что только два человека, которые решили разделить свое время, могут решить, стоит ли продолжать это делать.

Аманда, возможно, немного больше думает о своем взаимодействии с Ником после обмена с Фином, который, верный своей природе, кажется, знает, что происходит с двумя его коллегами, но старается держаться подальше от этого, насколько это возможно. Когда Фин, понимающе глядя на Аманду, говорит ей: «Ты не можешь забрать эту работу домой… и ты не можешь забрать с собой никого с этой работы», она не предлагает ничего заметного ответа, кроме равнодушной, сбитой с толку улыбки.

В целом, этот эпизод стал отличным способом продемонстрировать все серые зоны, связанные с домашним насилием, и, хотя в последнее время по этому поводу ведется много дискуссий, есть еще много вещей, которые нужно узнать по этой проблеме, многие очень важные вещи.

Что касается производства, то хотя это и не был экшн-эпизод, спокойный характер оценки этого дела явно усиливался несколькими закулисными выборами.

Во-первых, снова приглашенные звезды этого эпизода, Чад Л. Коулман и Миган Гуд, были невероятно удачными в своем изображении спорной пары в центре сюжета. Им обоим удалось сделать своих персонажей одновременно раздражающими и симпатичными, что было довольно сложной комбинацией, и тем не менее они сделали это очень хорошо.

Первый раз СВУ Режиссер Шарат Раджу определенно доказал, что знает, как рассказать эту заряженную, но интимную историю. Также примечательно его четкое сотрудничество с редактором Карен Стерн на сцене Роллинза / Амаро. Эти двое продемонстрировали сильный творческий выбор, который сделал обмен между ними захватывающим, напряженным и совершенно правдоподобным. Посмотрите его еще раз, и вы поймете, о чем я. Эта сцена представляет собой звездное сочетание сценария, игры, режиссуры и монтажа.

Наконец, поклонники СВУ Знайте, что звезда сериала Маришка Харгитей через свой фонд «Радостное сердце» уже более десяти лет активно участвует в борьбе с домашним насилием, и, хотя это тревожно, потребовалось несколько недавних получивших широкую огласку инцидентов, чтобы выдвинуть эту проблему на передний план. коллективное сознание, это странно удовлетворяет, что именно это делает такие эпизоды не только возможными, но и невероятно актуальными.

Пока СВУ Возможно, началось как шоу, посвященное раскрытию ужасных преступлений на сексуальной почве, но, безусловно, превратилось в нечто большее, и этот выпуск без сомнения доказывает это.

Теперь, к сожалению, СВУ берет трехнедельный перерыв и вернется 10 декабряthс эпизодом под названием Pattern Seventeen.

Статьи, которые могут вам понравиться :