Кандидат в президенты от Либертарианской партии США Гэри Джонсон.(Фото: НИКОЛАЙ КАММ / AFP / Getty Images) сколько американских солдат сражалось в войне за независимость
С учетом того, что оба кандидата в президенты от основных партий имеют средний рейтинг одобрения ниже 40%, а недавний Reuters / Ipsos опрос показывает, что более одной пятой вероятных избирателей не хотят голосовать ни за один из них - некоторые думают, что в этом году сторонний кандидат может поднять шум. И именно либертарианец Гэри Джонсон, бывший республиканский губернатор Нью-Мексико, похоже, готов выиграть.
В семь опросов По данным с 26 июня по 12 июля, средний показатель Джонсона составлял почти восемь процентов, а по трем самым последним данным он составляет в среднем более 10 процентов. Порог для участия в президентских дебатах, которые начнутся в сентябре, составляет 15 процентов, и Джонсон и его сторонники считают, что, если бывший губернатор сможет выйти на сцену с демократом Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом, он может взлететь до небес.
Однако история подсказывает, что такой подвиг вполне может оказаться преувеличением. Вообще говоря, сторонние и независимые кандидаты, получившие необычно большие доли голосов в ноябре, набрали наибольшее количество голосов летом, но постепенно исчезли, когда съезды республиканцев и демократов завершились и кампании начали переходить к финишу. .
Самые последние примеры этого стороннего увядания можно найти в кампании миллиардера Росса Перо 1992 года и кампании 1968 года, проводимой сегрегационистом губернатора Алабамы Джорджем Уоллесом.
В 1992 году в матче против непопулярного действующего президента-республиканца Джорджа Х.В. Буш и его нагруженный багажом соперник от Демократической партии Билл Клинтон Перо оказался лидером в июне с показателем Гэллапа с 39%. Буш и Клинтон проигрывают 31% и 25% соответственно. Перо, который временно - и это как ни странно - выбыл из гонки, прежде чем вернуться поздно, в конечном итоге набрал чуть менее 19 процентов в итоговых подсчетах голосов. Хотя это все еще был второй лучший сторонний показатель в истории США, это потеря более половины от результатов опроса поддержки Perot летом.
Возвращаясь к 1968 году, Уоллес вырос примерно до 23 процентов в некоторых публичных опросах в течение лета, но в итоге закончил с чуть менее 14 процентами в ноябре. Хотя Уоллес никогда не считался серьезной угрозой для фактической победы на выборах, реальная цель его кампании заключалась в том, чтобы выиграть достаточно южных штатов, чтобы лишить республиканца Ричарда Никсона или демократа Хьюберта Хамфри необходимого количества голосов выборщиков для победы. Если бы Уоллес добился успеха, это привело бы к выборам в Палату представителей, где южные делегации могли бы добиться уступок в отношении гражданских прав. Но с его поздним увяданием Уоллес победил только в пяти штатах (Алабама, Арканзас, Джорджия, Луизиана и Миссисипи), а Никсон захватил большинство оставшихся южных штатов, чтобы выиграть выборы.
Также важно отметить, что Джонсон набрал только 0,99 процента голосов, когда баллотировался в качестве либертарианца в 2012 году, и это очень необычно для любого стороннего или независимого кандидата, превышающего это количество. Но 2016 год обещает стать необычным годом, когда разочарованные прогрессисты и отчужденные республиканцы из истеблишмента могут искать другой вариант. Вероятно, можно с уверенностью сказать, что Джонсон установит рекорд наивысшего процента голосов на национальном уровне, выигранного либертарианцем с момента основания партии в 1971 году, но это низкая планка: 1,06 процента в 1980 году.
Джонсон вполне может значительно побить этот рекорд, если мы посмотрим на его двузначные цифры опросов в недавних опросах, но история показывает, что эти цифры, вероятно, исчезнут после Дня труда, и, скорее всего, по той же причине, по которой кандидатура Уоллеса исчезла. 1968. По мере того, как эти выборы продолжались, и даже самым обманутым сторонникам Уоллеса стало ясно, что он не может победить, многие потенциальные избиратели Уоллеса решили поддержать Никсона, а не тратить свои голоса зря. В результате Никсон выиграл Каролину и Теннесси с небольшим перевесом над Уоллесом и Огайо, Нью-Джерси и Миссури с небольшим отрывом от Хамфри, чтобы обеспечить большинство в Коллегии выборщиков.
Кроме того, стоит отметить, что более 13 процентов избирателей выразили намерение не поддерживать ни Барака Обаму, ни Митта Ромни в 2012 году, но в конечном итоге только около двух процентов проголосовали за других кандидатов. Нынешний 21% респондентов, заявивших социологам Reuters-Ipsos, что они не планируют голосовать ни за Клинтона, ни за Трампа, вероятно, значительно исчезнет, поскольку станет ясно, что один из этих двух кандидатов будет избран президентом в ноябре.
История не всегда поучительна, это правда. До 2004 года ни один президент, который был избран, несмотря на то, что он занял второе место в голосовании избирателей, никогда не выигрывал второй срок, и это историческое правило было принято советами директоров с победой Джорджа Буша над Джоном Керри. Правила, как часто говорят, созданы для того, чтобы их нарушать. Однако история показывает, что Джонсону, который в настоящее время составляет около 12 процентов, предстоит тяжелая битва за то, чтобы подтолкнуть свои цифры к 15-процентному порогу, необходимому для того, чтобы вывести его на сцену дебатов. Если для Клинтона или Трампа ситуация не станет еще хуже, шансы Джонсона на то, чтобы выйти на эту сцену, кажутся долгими.
Примечание автора: The Party Crasher благодарит Дэвида Ф. Уоллеса из Вашингтона, округ Колумбия, за предложение темы этой недели.
Раскрытие информации: Дональд Трамп - тесть Джареда Кушнера, издателя Braganca Media.
Клистон Браун - специалист по коммуникациям и политический аналитик в районе залива Сан-Франциско, который ранее работал директором по связям с давним представителем Демократической партии в Вашингтоне, округ Колумбия.Подпишитесь на него в Twitter (@ClistonBrown) и посетите его веб-сайт по адресу ClistonBrown.com .
