Питер Сканавино в роли Доминика Сонни Кариси-младшего, Маришка Харгитей в роли Оливии Бенсон, Ice-T в роли Одафина Фин Тутуола и Келли Гиддиш в роли Аманды Роллинз на Закон и порядок: СВУ .Фото: Майкл Пармели / NBC Какой фильтр вы используете, чтобы определить, что фейковое, а что настоящее? Вроде у каждого своя система. Но в наши дни, с быстрым распространением Интернета, который многие люди используют в качестве единственного вида информации, расшифровывать, что на самом деле реально, а что на самом деле фальшиво, кажется, стало чрезвычайно трудным для части населения.
Добавьте к этому, что есть люди, которые преуспевают в выпуске предполагаемых отчетов, которые на самом деле не имеют под собой основы, и все это рецепт полного хаоса.
СВУ Возникновение феномена фейковых новостей начинается с того, что конгрессмен Люк Болтон практически умоляет лейтенанта Бенсона помочь ему очистить свое имя после того, как веб-сайт утверждает, что он связан с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации в китайском ресторане.
Чтобы помочь конгрессменам и убедиться, что в заведении действительно нет секс-ринга, Бенсон отправляет Фина и Каризи проверить это.
Совершенно точно вовремя Фин и Кариси оказываются в ресторане, когда врывается чувак в камуфляжной форме с охотничьим ружьем и кричит, что он пришел спасти девочек-подростков, которые, по его мнению, содержатся там. Чувак так расстраивается, когда его никто не слушает, что стреляет. Тут Фин и Кариси понимают, что он серьезен, достают пистолеты. После короткого, но напряженного противостояния сыщики берут его под стражу.
После тщательной проверки ресторана Фин и Кариси сообщают Бенсону, что там ничего необычного не происходит; это просто заведение, где подают еду.
После всего этого команда решает, что пора заняться сайтом, на котором публиковались «отчеты» о Болтоне и ресторане. Оказывается, что это всего лишь один человек, управляющий сайтом под названием Бесконечная правда , из своей квартиры.
Рон Дука, который управляет сайтом, не отступит от своей веры в то, что Болтон и ресторан причастны к торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации. Он указывает на несколько электронных писем из аккаунта Болтона, которые были отправлены ему анонимно. Электронные письма, хотя и не убедительны для Бенсона и его команды, все же отправляют их в дом конгрессменов для конфискации его компьютера.
Оказывается, у него на компьютере куча детского порно. Но он настаивает на том, что ничего об этом не знает. После быстрого расследования команда обнаруживает, что каждый раз, когда эти изображения загружались или отправлялись с компьютера в его доме, Болтона не было в городе. Они узнают, что изображения подбросил хакер, который сделал это ради денег.
Дука, все еще веря в то, что из китайского ресторана выпускается настоящий секс-ринг, и что полиция Нью-Йорка причастна к этому, идет вслед за Оливией и Амандой, сообщая, что они обе матери «безотцовщины». Он заходит так далеко, что намекает на то, что Оливия, у которой, по его словам, не было ребенка, а затем внезапно родился ребенок, приобрела сына у секс-работника. (что «вроде как», как она на самом деле получила Ноя, верно? Интересный штрих…)
Опасаясь за своих детей, Оливия и Аманда отправляют их с Люси в дом родителей Люси в Джерси в целях безопасности.
В неожиданном повороте, исследуя все фальшивые новости Дука, детективы СВУ понимают, что они действительно нашли реальное сексуальное кольцо среди его информации. Обнаружив это, они быстро решили сбить кольцо. Это займет немного времени, но после того, как они смогут связаться с одной девушкой, они находят остальных жертв и также спасают их.
Выполнив эту часть своей работы, Оливия намеревается противостоять Дуке. Она требует, чтобы он опубликовал опровержение истории о ней и Аманде. Когда он это делает, Люси возвращает детей к их мамам в комнату для отряда.
Когда Лив собирается забрать Ноя домой, в ее сотовом телефоне гудит. К сожалению, ее снова вызвали в китайский ресторан. Там она находит мертвого конгрессмена Болтона на полу. Он пришел в ресторан, чтобы показать соседям, что это безопасно, даже привез с собой свою дочь-подростка. К сожалению, мужчина, увидевший конгрессменов с молодой девушкой в ресторане, решил, что он действительно участвует в настоящем секс-ринге, и выстрелил в него. Его дочь-подросток, которая была свидетельницей этого события, плачет, сидя рядом.
Хотя почти каждый СВУ в сюжете кто-то что-то лжет, что интересно в этой сюжетной линии, так это уровень веры, проявленный несколькими людьми, вовлеченными в сюжетную линию; Среди них вооруженный камуфляж парень наверху, Дука, и откровенный убийца в конце.
Все эти люди считают, что они знали абсолютную правду, независимо от того, были факты или нет. К сожалению, это довольно хорошее представление о мире, в котором мы живем прямо сейчас. Интернет, безусловно, отлично подходит для распространения реальных новостей, но также является идеальным местом для разжигания огня заговора, и вызывает тревогу то, как мало нужно привлечь некоторых людей.
Эта история, основанная на фактах (см. «Пиццагейт» 2016 года), кое-что правильно объясняет - главным образом, Дука был группой из одного человека, зарабатывавшей много денег на рекламе на веб-сайтах, при этом полагаясь на своих читателей (или, точнее, на своих «последователей»). ), чтобы предоставить заправки и информацию, и что теперь существует целая группа «самоисследователей», которые, не имея какого-либо опыта, берут на себя задачу найти «правду», какой бы искаженной или нелепой она ни была. То, что такое происходит, кажется довольно шокирующим, но мы живем в такое время.
Интернет доказал, что как только что-то появляется, независимо от того, было ли оно немедленно удалено, оно, скорее всего, все еще где-то произвело на кого-то впечатление. Вещи просто уже нельзя вернуть так легко, не с той скоростью, с которой распространяется информация, правдивая она или нет.
Что было не совсем точным или, может быть, скорее клише, чем нужно было, так это чувак в камуфляжной форме. Конечно, легко сделать этого парня кем-то, кто выглядит так, как будто он может быть из деревни, поскольку большинство людей думают, что каждый, кто живет за пределами города, менее осведомлен и с большей вероятностью поверит чему-либо, но правда в том, что это не всегда так. . Короче говоря, горожане думают, что деревенские жители глупы, поэтому, возможно, сценаристы подумали: «Давайте сделаем этого парня тупым ослом с фермы, это будет более правдоподобно». Конечно, это то, во что все хотят верить, но это просто неправда. Повсюду есть теоретики заговора; некоторые из них даже ходят в костюмах каждый день.
Но, не говоря уже о том, что здесь был сделан хороший вывод, потребители должны быть осторожны с тем, откуда они получают свои новости. Хороший способ начать - посмотреть на человека или людей, стоящих за новостной организацией. Во-первых, если в квартире работает всего один человек, это будет красный флаг. Настоящие новостные организации имеют реальные офисные помещения и нанимают подготовленных журналистов. Эти журналисты тщательно исследуют и проверяют каждый факт каждой публикуемой статьи. Они знают, что если они не соблюдают строгие журналистские процедуры, их ждет множество судебных исков.
Теперь мы могли бы углубиться в тот факт, что президент Соединенных Штатов постоянно называет почти все новостные организации фальшивыми, даже заслуживающими доверия организациями, имеющими давнюю историю фактических сообщений, но это переместит эту дискуссию в гораздо более глубокую область, которая может быть исследовал здесь. Так что пока это все, что мы скажем об этом.
Добавьте к этому, что прямо сейчас суды борются с постоянно меняющейся ролью Первой поправки к взрыву «новостных» сайтов в Интернете, и нет никаких сомнений в том, что это нестабильное время как для производителей новостей, так и для потребителей новостей. . (Если вы хотите прочитать увлекательное исследование по этому поводу, вот кусок из Обзор закона Алабамы это основа для обучения в Гарвардском классе под названием Конституция и СМИ - своевременное занятие, если оно вообще было.)
В конце концов, это был один из самых сложных эпизодов СВУ этот сезон. Хотя было реальное сексуальное преступление, и команда действительно уничтожила сеть торговли людьми, это было больше связано с изучением структуры убеждений потребителей, сложной темой для решения любого сериала, не говоря уже о процессуальной драме.
Как и в случае с каждым СВУ , была оценка обоснованного сомнения - кому вы верите и почему? Этот эпизод показал, что потребители обязаны принимать решения в отношении обоснованных сомнений на ежедневной основе (а не только во время судебных разбирательств, как обычно показано здесь), когда они воспринимают все, что рекламируется как новости.
Все это - отличия реального от подделки - сводится к индивидуальному выбору и индивидуальному суждению с использованием личных знаний и аналитических навыков, чтобы определить, во что верить, а во что нет. Это кажется несколько неформальной задачей для разумных людей, но, к сожалению, становится все труднее.
Но давайте помнить, что СВУ , на самом деле, это сериал по сценарию. Писатели придумывают, что здесь происходит. Это чисто выдумка, и ее не следует путать с фактами. Помните, что какими бы ни были его намерения и какие бы действия они ни побуждали, даже если они исходят из истории, основанной на реальных событиях, они все равно не реальны.
Как и многое другое, смотря этот выпуск СВУ Это упражнение по отделению фактов от вымысла - что-то вроде простой концепции, но с течением времени становится все труднее. Я думаю, мы все можем согласиться, что эта часть вполне реальна.
