От генерального директора Starbucks Говарда Шульца до бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга несколько независимых политических деятелей рассматривают возможность баллотироваться на пост президента США. Есть ли у них шанс? Может ли такой вызов повредить или помочь переизбранию Дональда Трампа?
Подпишитесь на рассылку Braganca's Politics Newsletter
За гонкой следят не просто пара бизнесменов с глубокими карманами. Есть также шанс, что рассерженный демократ, такой как Тулси Габбард или социалист Берни Сандерс, сделает решительный шаг. И никто не может исключить республиканца, такого как губернатор Мэриленда Ларри Хоган, сенатор Небраски Бен Сасс, бывший сенатор от Аризоны Джефф Флейк или бывший сенатор Теннесси Боб Коркер. Может ли кандидат с пометкой I, как независимый, победить на президентских выборах тех, у кого рядом с его именем стоит R или D?
Мороженое или «Я кричу»?
Политологи в целом довольно пренебрежительны шансов у независимого кандидата. Многие считают, что немногие избиратели действительно независимы, утверждая, что большинство избирателей придерживаются республиканцев или склоняются к Демократической партии. Они считают, что менее 15 процентов избирателей действительно можно считать независимым.
Но Опросы Gallup последовательно показывают, что от трети до почти половины избирателей считают себя умеренными, а не либеральными или консервативными, как указывают сторонники Шульца. Чтобы ответить критикам, если кто-то предпочитает клубнику, тот факт, что они все еще заказывают мороженое в жаркий день, не означает, что они предпочитают ваниль или шоколад, если это единственные два вкуса, доступные в магазине.
Что, если бы у избирателей был значимый выбор? Что, если бы любители клубники могли заказать в меню то, что они хотят?
Было проведено более 300 гонок губернаторов и около 400 выборов в сенат. Из этих почти 700 конкурсов только восемь независимых выиграли. (два сенатора США и шесть губернаторов). Но это предполагает, что всегда был избираемый независимый. Только в 12 процентах этих конкурсов кандидат получил более пяти процентов голосов, что создало жизнеспособный выбор для избирателя. Таким образом, примерно в 10 процентах всех неопределенно жизнеспособных проблем побеждает кандидат без партии.
Независимые победители представляли собой группу самых разных людей, начиная от бывший сенатор Республиканской партии Лоуэлл Вайкер в Коннектикуте бывшему борцу и актеру Джесси Вентуре из Миннесоты, чтобы экс-губернатор Уолли Хикель который когда-то заигрывал с президентскими амбициями и вернулся с Партией независимости Аляски. И эти два независимых сенатора, Берни Сандерс из Вермонта и Ангус Кинг штата Мэн , все еще находятся у власти, будучи переизбранными в 2018 году. Хотя Сандерс - крайне левый политик, Кинг делит голоса между демократами и Трампом , хотя он и выступает с демократами, как это сделал Сандерс. Кинг также был независимым губернатором штата Мэн.
Чтобы увидеть, как независимые лидеры привели к победе в политическом спектре, я рассмотрел три случая 2014 года, когда независимые организации столкнулись с серьезными проблемами.
Уокер-победитель: Аляска в 2014 году
Бывший политик Республиканской партии Билл Уокер бросил вызов губернатору-республиканцу Шону Парнеллу, который вступил в должность после того, как бывший кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин расколол сцену. Он составил билет единства со своим соперником-демократом и бросил вызов действующему президенту как индивидуалист. Несмотря на отставание в некоторых опросах , и страдания независимых не могут победить скептицизма, Уокер одолел действующего губернатора.
Уокеру действительно приходилось сталкиваться с критикой с обеих сторон, что должны учитывать Шульц, Блумберг и другие. Это то, с чем пришлось столкнуться Вейкеру во время бурных дебатов по поводу повышения налогов. Как и Вайкер в 1994 году, Уокер решил не баллотироваться на переизбрание, чтобы помочь демократу в гонке 2018 года, но безрезультатно.
Подсолнуховый сюрприз: Канзас в 2014 году
Сенатор Республиканской партии от Канзаса Пэт Робертс, постоянный член Палаты представителей и Сената США, надеялся, что в 2014 году легко выиграет еще один срок. В начале года он имел двузначное преимущество над Чадом Тейлором, кандидатом от Демократической партии, и по-прежнему сохранял лидерство. летом. Но когда бизнесмен Грег Орман бросил свою шляпу на ринг, опросы показали, что независимость впереди сенатора Робертса, что удивило ученых мужей. Орман продолжал возглавлять Республиканскую партию Канзаса, и Тейлор бросил учебу , давая шанс беспартийному бизнесмену. В двух из трех опросов Орман оказался впереди. Помимо поддержки демократов, некоторые республиканцы даже склонились к независимому кандидату .
В день выборов сюрприз преподнес Робертс, набравший 53% против 43% (при этом либертарианец получил 5%). Это было разочарованием для Ормана и демократов, которые бросили его, чтобы поддержать его, но это все равно было намного ниже обычных убедительных побед Робертса.
Главный спойлер: Мэн в 2014 году
Поразительный губернатор Республиканской партии штата Мэн Пол Лепейдж никогда не выигрывал 50 процентов в своих губернаторских гонках. Он выиграл праймериз Республиканской партии в 2010 году, набрав чуть больше трети голосов. Он чуть-чуть превзошел независимый кандидат Элиот Катлер От 37,6 до 35,9 процента, при этом один демократ получает чуть менее 20 процентов, а два других независимых члена делят шесть процентов. LePage стал неотъемлемой частью списков политиков, которые говорят о самых ужасных вещах.
В 2014 году высокопоставленный демократ Майк Мишо сделал решительный шаг, бросив вызов Лепажу. Independent Cutler в том же году второй раз баллотировался в офис. , и отказался уступить, даже когда он отставал на третьем месте с большим отрывом. Когда пыль улеглась, Катлер получил 8,5 процента голосов, выкачав из Мишо ровно столько поддержки, чтобы дать Лепажу еще один срок, снова набрав менее 50 процентов голосов.
Что показывает расследование независимых лиц
Анализируя эти три независимых вызова для должности главы исполнительной власти в Америке, мы обнаруживаем, что независимые могут выиграть, если они смогут сформулировать билет, объединяющий членов обеих партий, как это было на Аляске. Если одна партия уходит в сторону, чтобы позволить независимой работе, это не гарантирует, что независимые и уходящая партия объединятся, как это было обнаружено в Канзасе. Как показывает случай штата Мэн, независимый забег на дальнюю треть может бросить гонку за действующего президента.
Что касается президентских конкурсов, то у независимых оказались лучше. С 1788 года 14 из 58 (24%) независимых кандидатов преодолели пятипроцентный порог. Лучше гонок за нижнюю должность. Хотя у нас был только один независимый президент (Джордж Вашингтон), мы видели, как кандидаты приближались к 20% (Росс Перо), побеждали в нескольких штатах (Джордж Уоллес) и играли роль спойлера (Джон Андерсон). Конечно, шансы на то, что это произойдет в 2020 году, невелики, но, как показали гонки по всему штату, когда была возможность, эти 35-45 процентов независимых проголосовали за клубничное мороженое, когда оно есть в меню, а не за ванильное. и обычно предлагаются шоколадные ароматизаторы.
Джон А. Турес - профессор политологии в колледже Лаграндж в Лагранже, штат Джорджия - прочтите его полную биографию здесь.