Главная Нововведение Если деньги - это король, как магазины могут отказываться принимать ваши доллары?

Если деньги - это король, как магазины могут отказываться принимать ваши доллары?

Какой фильм посмотреть?
 
Законного платежного средства больше нет?МОХАММЕД ХУВАИС / AFP / Getty Images



Мы уже были говорить о переходе общества к безналичному расчету в течение долгого времени, но возникает важный вопрос: могут ли магазины и другие предприятия розничной торговли отказаться принимать ваши доллары и центы?

Как бы странно это ни звучало, это больше не является гипотезой, поскольку небольшое количество магазинов и предприятий перестали принимать наличные и разрешают оплату только кредитной картой, дебетовой картой или через приложение для смартфона.

Sweetgreen , элитный салат-ресторан, перестал принимать наличные в своих магазинах в Нью-Йорке в Январь . Бостон ресторан возле Фенуэй Парк стал безналичным в прошлом декабре. Большинство авиакомпании перестали принимать наличные для покупки еды и напитков во время полета примерно в 2010 году.

В то время как тенденция, когда небольшие магазины отказываются принимать кредитные карты из-за высоких комиссий, более устойчива, противоположная тенденция отказа принимать наличные не так хорошо изучена. Давайте разберемся, почему они это сделают, и если им это сойдет с рук.

Законное платежное средство?

Компании заявляют, что не принимают наличные снижает вероятность ограбление магазинов , избавляет сотрудников от соблазна украсть деньги , устраняет время необходим для рабочих, чтобы ездить в банк и из банка, и даже сокращает расходы за счет отсутствия необходимости в громоздких кассах.

Однако отказ от наличных денег - огромная проблема для примерно 10 миллионов американских семей, которые не иметь банковских счетов . Эти небанковские семьи не имеют прямого доступа к финансовым услугам, таким как кредитные и дебетовые карты. Для них трудно не использовать наличные.

Кроме того, некоторые клиенты весьма смущены этой политикой, поскольку на лицевой стороне каждой монеты США указано: Эта банкнота является законным платежным средством для всех государственных и частных долгов.

Более того, это заявление закреплено в федеральном законе в различных формах, так как конец 1800-х .

Возникает вопрос: почему заявления на каждую денежную единицу и различные федеральные законы, подтверждающие это, не означают, что ресторан, магазин или авиакомпания должны принимать бумажные деньги?

Когда кока-кола становится долгом?

Ответ может вас удивить.

Магазины не обязаны принимать бумажные деньги. Несмотря на очевидные претензии к доллару, право магазина отказываться от наличных поддерживается как Казначейство США и Федеральный резерв .

Есть две причины что бизнес может отказаться от наличных денег, даже если они являются законным платежным средством по всем государственным и частным долгам.

Во-первых, это утверждение означает, что единственное обстоятельство, когда кто-то должен принять счет, - это когда человек должен бизнесу в долг . Если задолженность не возникла, физическое или юридическое лицо не обязано принимать валюту США.

Допустим, сейчас очень поздно, и вам нужен бензин для вашей машины. Многие заправочные станции в США поздно ночью не принимают крупные счета, чтобы предотвратить ограбления и кражи. Если заправочная станция требует, чтобы клиенты платили за газ перед заправкой его в машину, они имеют законное право отказаться от счетов на 50 и 100 долларов США. Им не нужно принимать крупные счета, потому что, пока клиент не заправит машину бензином, клиент ничего не должен владельцу станции. Однако, если клиенту разрешено сначала залить бензин в автомобиль, а затем заплатить, владелец должен принять все типы счетов США, потому что у клиента есть задолженность.

Та же проблема возникает в самолете . Если вы хотите купить напиток за 5 долларов, авиакомпания не обязана принимать ваши наличные, поскольку требует, чтобы вы сначала заплатили за напиток. Пока вы не выпили свой напиток, вы не должны авиакомпании.

Должен быть закон

Вторая причина заключается в том, что, хотя заявление на каждой денежной единице закреплено в федеральном законе, нет действующего федерального закона, который требовал бы от компаний его принятия.

Как Минфин США отмечает :

Однако не существует федерального закона, предписывающего частному бизнесу, физическому или юридическому лицу принимать валюту или монеты в качестве оплаты за товары или услуги. Частные предприятия могут свободно разрабатывать свою собственную политику относительно приема наличных, если иное не предусмотрено законом штата.

Массачусетс - это штат, в котором действительно есть закон о книгах это требует, чтобы все предприятия розничной торговли принимали оплату наличными. Однако в настоящий момент этот закон появляется. относительно неизвестно , точное определение розничного предприятия неясно, но, что наиболее важно, в законе не оговариваются штрафы за нарушение закона.

Авиакомпании, вылетающие из аэропорта Бостона, явно не являются розничными предприятиями, но действительно гаражи в Бостоне, которые принимают только кредитные карты попасть в категорию розничной торговли?

В Обзор выбора потребительских платежей Ежегодное исследование Федеральной резервной системы Бостона показывает, что оплата счетов наличными по-прежнему очень популярна. В 2013 г. данные за последний год примерно четверть всех платежей, производимых физическими лицами, по-прежнему производилась наличными. Однако чем больше сумма платежа, тем меньше вероятность того, что в ней будут задействованы наличные.

Что все это значит? Деньги могут больше не быть королем, особенно в случае больших долгов.

Однако деньги не мертвы и не умирают, даже если предприятия желаю, чтобы бумажные деньги исчезли.

Разговор

Джей Л. Загорский , экономист и научный сотрудник Государственный университет Огайо . Эта статья изначально была опубликована на Разговор . Прочтите оригинальная статья .

Статьи, которые могут вам понравиться :